 Visning av honnørposter for kenboy
|
|
Sider: 12 ... 6
|
|
1
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: endelig litt rettferdighet
|
06. juli 2009, 19:37
|
Les hva han skriver, "skulle ønske at vi i norge hadde samme justis på slike tilfeller som dette"
I saken kan vi lese følgende:
"Frisøren ble arrestert i desember i fjor, og tilstod under rettssaken i januar å først ha voldtatt gutten, så drept ham og deretter kuttet kroppen i biter før han kvittet seg med den utenfor Sanaa."
Det er altså ikke snakk om en uskyldig person her! Han fortjener å dø, et skudd i bakhodet er i overkant barmhjertig! Men med døden til følge, vil det allikevel ha ønsket avskrekkende effekt.
Dersom du finner et fnugg av rettferdighet i et statlig offentlig ydmykende drap så er du på akuratt samme nivå som den dømte mannen....
Kunne du selv tenkt deg en jobb som bøddel? eller hadde du bedt naboen din som jobber med å drepe dømte mennesker i fengsel inn på kaffe?
Du er en ureflektert kald person i mine øyne som kan se på et kalkulert planlagt drap og ha en mening om at det er helt greit.... |
| Honnør gitt av : Eneres, 06. juli 2009, 19:40
|
|
|
2
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: heia politjurist
|
23. juni 2009, 20:51
|
Jeg tror du har rett... altså i at din forakt for mennesker som jobber i lavtlønnede serviceyrker og omsorgsyrker er større enn vår forakt for våre klienter, fanger og publikum. 
Det der er det dummeste jeg har hørt til nå, hva er det du egentlig sitter og innbiller deg? Min mor jobber med renhold og jeg ser ikke ned på henne eller mennesker generellt som jobber uansett hva slags jobb man måtte ha altså hvis du skal ha det inn med teskje så respekterer jeg folk som jobber fremfor å motta ytelser(jeg innser også at noen trenger hjelp fra det offentlige i kortere eller lengre perioder) , når jeg henviste til mennesker jeg forakter så var det enkelte innenfor politietaten jeg henviste til....
Snakk om å legge ord i munnen på folk....  |
| Honnør gitt av : xXUnknownXx, 23. juni 2009, 21:07
|
|
|
4
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: politivold
|
08. juni 2009, 19:32
|
Jeg velger å tro at majoriteten av de som er politifolk er skikkelige folk som faktisk er der for å passe på oss. At det finnes noen råtne egg der også er utvilsomt, men jeg vil ikke dermed kalle alle politifolk for voldelige svin av den grunn.
HAR DU NOEN GANG SETT POLITFOLK GÃ… UT MOT EN AV SINE "EGNE" ??
De holder sammen og beskytter hverandre akkuratt som spyfluer og rotter mer eller mindre uannsett hvilke overgrep som begås...
I norge er det flere eksempler på politifolk som dreper uten at det får den minste konsekvens... eller jo foresten oslo p-distrikt fikk en symbolsk bot da 6 eller 7 politifolk kvalte en småbarnsfar på et hotell i oslo fordi de var redde for at han skulle spytte på dem.... |
| Honnør gitt av : Tetra, 17. juni 2009, 13:19
|
|
|
5
|
Generelt / Antidoping / Sv: Hva steroidene gjorde med meg!
|
03. juni 2009, 12:14
|
Vær venlig og forklar meg da ?
Og foreslå brigding i seg selv er jo idioti.
En lang diskusjon om hvordan best bruke as er for meg ikke så interesant å diskutere med deg...
Du tror jo du vet alt om dette så mitt forslag er at du fortsetter med det.... |
| Honnør gitt av : Jonas S.K, 15. juni 2009, 14:00
|
|
|
6
|
Generelt / Antidoping / Sv: Hva steroidene gjorde med meg!
|
03. juni 2009, 08:30
|
Etter å ha lest de rørende historiene til enkelte her så er det vel kanskje på sin plass og komme med et lite innlegg som plasserer antidopingfanatismen litt ned på jorda...
Jeg synes det blir litt som å advare alle mot å ikke drikke alkohol eller å prøve en joint for da ender man vel anntagelig til slutt på plata eller i graven..?
Det finnes vel mange flere solskinnshistorier i kjølvannet av fornuftig steroidbruk enn det det gjør av det motsatte? Doseringene trådstarter benyttet seg av tyder jo på at vedkommende kanskje ikke er helt vel bevart i utgangspunktet (no offfence)
http://www.trim.no/pub/art.php?id=1053 |
| Honnør gitt av : metalhead, 05. juni 2009, 23:10
|
|
|
7
|
Generelt / Antidoping / Sv: Hva steroidene gjorde med meg!
|
03. juni 2009, 12:14
|
Vær venlig og forklar meg da ?
Og foreslå brigding i seg selv er jo idioti.
En lang diskusjon om hvordan best bruke as er for meg ikke så interesant å diskutere med deg...
Du tror jo du vet alt om dette så mitt forslag er at du fortsetter med det.... |
| Honnør gitt av : Godfather, 03. juni 2009, 14:51
|
|
|
8
|
Generelt / Antidoping / Sv: Hva steroidene gjorde med meg!
|
03. juni 2009, 11:46
|
Vel dbol til bridging er like høl i huet som avtrapping, jeg syns det er horibelt at han legger ut direkte kurforslag, men ikke har noen som helst god info på hvordan man går av på en ordentlig måte, det kaller jeg terror, stakkars de som leser og tror på dette.
Du er såpass uvitende at det å diskutere videre med deg er lite produktivt.... |
| Honnør gitt av : OptimusPrime, 03. juni 2009, 11:55
|
|
|
9
|
Generelt / Antidoping / Sv: Hva steroidene gjorde med meg!
|
03. juni 2009, 08:30
|
Etter å ha lest de rørende historiene til enkelte her så er det vel kanskje på sin plass og komme med et lite innlegg som plasserer antidopingfanatismen litt ned på jorda...
Jeg synes det blir litt som å advare alle mot å ikke drikke alkohol eller å prøve en joint for da ender man vel anntagelig til slutt på plata eller i graven..?
Det finnes vel mange flere solskinnshistorier i kjølvannet av fornuftig steroidbruk enn det det gjør av det motsatte? Doseringene trådstarter benyttet seg av tyder jo på at vedkommende kanskje ikke er helt vel bevart i utgangspunktet (no offfence)
http://www.trim.no/pub/art.php?id=1053 |
| Honnør gitt av : Egil Skallagrimsson, 03. juni 2009, 09:22
|
|
|
10
|
Bilder / Bilder av Kroppsbyggere / Sv: Charley Montreuil 18 år gammel kroppsbygger
|
29. april 2009, 17:06
|
Hoho, skulle tatt seg ut om jeg var det  Til dere som ikke greier å holde kjeft om dritt praten; legg beviset på bordet eller slutt å diskutere om det. Makan til sjalusi. Han hadde vel ikke laget en hjemmeside som folk må betale for bl.a å veilede og gi tips folk til et sunt liv med trening vis han proppa i seg "ja dere vet". Er ikke medlem på siden, men er sikker på at det er bra tips der. I så fall så hadde det vært jævlig idiotisk å betale for en side med kun bilder og filmer syns nå jeg. |
| Honnør gitt av : Pans, 29. april 2009, 17:22
|
|
|
12
|
Kosthold / Kosttilskudd / Sv: Spørsmål om Karbohydrat pulver
|
25. mars 2009, 11:15
|
1. Kabohydrater som brukes til gainer er for det meste Maltodextrin. Stemmer dette?
2. Hvor ''sunt'' er det å innta Maltodextrin 3-4 ganger daglig i tillegg til vanlige måltider (under bulk)?
Da tenker jeg på GI og insulin nivåer i kroppen? Eller føles det på kroppen som om den inntar sukker?
3. Hvilket Kabo pulver vil du si er det beste ift bulking? Hvorfor det?
Takk for svar!
1. ja
2.Du kan bruke dette "sukkerpulveret" rett etter trening og bare da, som sagt er dette bare billig stivelse uten vitaminer og mineraler og havremel er et mye bedre og sunnere alternativ dersom du skal drikke pulver for næring flere ganger om dagen...
3. Bruk proteinpulver+havremel og evnt litt tran/olivenolje/peanøttolje/kokosolje o.s.v for en mye sunnere og billigere "gainer" enn det jævla skvipet med smak du får kjøpt overpriset i div nettbutikker o.s.v... |
| Honnør gitt av : Mr Melk, 25. mars 2009, 11:28
|
|
|
13
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: allmektig Gud
|
23. mars 2009, 13:30
|
paven fraråder mennneskene å bruke kondom siden da vil færre ha sex, siden med kondon kommer ikke sæden der den skal å kvinnen blir ikke gravid. Uten kondom hadde det vært flere kvinner som hadde vært gravide uten noen "pappaer".
Kondom ellers er bra for å unngå sykdomsspredning når man er i ekteskapet vist man ser bort ifra å ha sex før man er gift.
Ifølge bibelen er det også en grov synd å "forspille sin sæd på marken" så jeg regner med at du ikke bruker høyrehånda til det de fleste gutter bruker den til  Altså runke om du ikke forsto.....
Ifølge bibelen er det også nesten umulig for rike folk og komme igjennom perleporten og i og med at vatikanet er en av verdens rikeste institusjoner/land så vet vi vel hvor den sjarmerende og opplyste pave benedikt havner > |
| Honnør gitt av : Teletubbi104, 23. mars 2009, 15:41
|
|
|
14
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: allmektig Gud
|
23. mars 2009, 13:30
|
paven fraråder mennneskene å bruke kondom siden da vil færre ha sex, siden med kondon kommer ikke sæden der den skal å kvinnen blir ikke gravid. Uten kondom hadde det vært flere kvinner som hadde vært gravide uten noen "pappaer".
Kondom ellers er bra for å unngå sykdomsspredning når man er i ekteskapet vist man ser bort ifra å ha sex før man er gift.
Ifølge bibelen er det også en grov synd å "forspille sin sæd på marken" så jeg regner med at du ikke bruker høyrehånda til det de fleste gutter bruker den til Altså runke om du ikke forsto.....
Ifølge bibelen er det også nesten umulig for rike folk og komme igjennom perleporten og i og med at vatikanet er en av verdens rikeste institusjoner/land så vet vi vel hvor den sjarmerende og opplyste pave benedikt havner > |
| Honnør gitt av : TURTLE~, 23. mars 2009, 13:52
|
|
|
15
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: allmektig Gud
|
23. mars 2009, 07:27
|
Det kan i alle fall ikke benektes at aids-epidemien skyldes nettopp slik seksuell omgang som Bibelen forbyr. Homoseksuell omgang og sex med flere enn én sprer HIV-viruset effektivt.
Det kan se ut som naturen "straffer" slik atferd, ved å påføre de involverte ikke bare HIV, men også andre kjønnssykdommer. Det handler på ingen måte om å gjøre sex til styggedom - det er det ikke - men formaning om å la det finne sted i rette former; nemlig det monogame og livslange ekteskapet mellom mann og kvinne. Her er jeg ikke uenig med paven.
(Jeg er ikke feilfri på dette området selv, men har ikke endret mening av den grunn)
Gud sidestiller ikke all synd likt, slik vi heller ikke gjør i vårt moderne samfunn. Gamle testamentet viser ved ulike straffereaksjoner for ulike synder at noen synder er mer alvorlige enn andre. F. eks. ble sex utenfor ekteskapet straffet med døden. Bibelordet "øye for øye, tann for tann" understreker at en straff skal være rimelig (rettferdig) i forhold til forbrytelsen som har blitt begått. Det betyr at noe så "uskyldig" som at to mennesker ligger sammen utenfor ekteskapet - selv om de er glade i hverandre - ikke er uproblematisk fra bibelsk hold. (*Det ble ikke gitt dødsstraff for sex utenfor ekteskapet dersom begge var ugift, men om kvinnen fra før var gift, dvs. utroskap. 3Mos 20,10)
Gud likestiller altså ikke all synd, men selv den minste synd gjør oss til lovbrytere og avhengig av frelse. På den måten spiller det ingen rolle hvor mye eller hvilken synd man har begått i Guds øyne. Alle trenger frelse likevel. Det Fritzl har gjort er selvfølgelig mer alvorlig enn sex utenfor ekteskapet. Han har tross alt begått flere alvorlige lovbrudd parallellt (voldtekt, frihetsberøvelse, uaktsomt drap osv.)
Men Bibelen lærer tross alt at ingen synd er for stor til å tilgis, tvert imot: "Men der synden ble stor, ble nåden enda større." Rom. 5,20.
Dette kommer jo klart til uttrykk også gjennom Guds utvelgelse av Paulus som apostel. Paulus drev tidligere med forfølgelse og drap av kristne, og en som han valgte altså Vårherre som en av de viktigste forfatterne av det nye testamentet. Tilfeldig?
*endret på innlegget
SYK SYK SYK mann...
Trodde det var gud som straffet mennesker jeg og ikke "naturen" slik du sier i begynnelsen av kvasiinnlegget ditt , stakkars deg som har et slik perverst syn på verden og dine medmennesker, gud er nok stolt av deg og dine innlegg her på forumet..... |
| Honnør gitt av : TURTLE~, 23. mars 2009, 10:00
|
|
|
