edit: Scot Mendelson konkurerer vell ikke i IPF heller vis jeg husker riktig. Så kanskje hans forbund har andre regler.
[/quote]

Så det er forskjellige proffesjonelle regler altså? Han er jo kjent får sitt verdens rekord i raw løft, verden over.

Det er jo ikke forskjell på et godkjent stevne løft i knebøy og et gym løft.

Er forsåvidt enig med deg at det var ikke kvartbøy du gjorde, men det var et godt stykke ifra godkjent dybde fortsatt.

godt stykke? definer det er du snill :p får hvis jeg var parallel, og han ene fyren måtte kjøre gjennom filmen bilde får bilde får å se om det var helt parallelt eller ikke, så kan det ikke ha vært så mye om å gjøre...

Godkjent dybde er under paralell? men det står ikke hvor mye under, så hvis jeg var helt parallel så var det ikke mye om å gjøre.

Haha! Det finnes ikke noe som heter "godkjent gymløft". Og om det hadde eksistert så hadde det ihvertfall ikke vært din definisjon på det. Det du utførte var parallell-bøy, hvilket er en del lettere enn dyp knebøy.

:s ok, men absolut ikke i nærheten av kvartbøy.

Men, må bare nevne dette, ikke får å provosere på noen måte et slags spørsmål..

På alle stevner der løft blir godkjent er det med drakt, og de skal gå veeldig dypt.. Men med drakta så blir jo spennet større og større jo dypere du går å får enda mere hjelp i bånn enn når du er lengre oppover.

Så det blir enda lettere hvor dypere du går med drakt i forhold til uten drakt. Samma med benk og stopp.

Og hvorfor hadde scott mendelson så og si ikke stopp når han kjørte raw? lurt på det, men ingen har svart.

Kan du forklare gymreglene?

ikke like strenge som de som avgjør om det blir verdens rekorder eller ikke.

og når jeg så scott mendelson sitt godkjente verdens rekord løft "raw" var det mindre enn 0,5 stopp i bånn. og det ble godkjent, men med drakt måtte han ha hvertfall 2 sek. Så det er vell klart at det er forskjell med og uten drakt.

Det blir jo ikke automatisk godkjent selv om du bruker drakt. Det viktigste er å gå langt nok ned, drakt eller ei.

joa, men jeg mente godkjent gymløft. (treningsløft) siden jeg verken er konkurrerende eller er styrkeløfter.

Å jeg har fått svar fra erfarene her på forumene å de sa det var ett veldig bra gymløft. Så absolut ikke kvartbøy, som norfellow her mente 110% at jeg gjorde.

Cry me a river, build a bridge and get the fuck over it! 

Beklager, jeg bare måtte skrive dette!

der ja, nå klarte du ikke å holde hodet kaldt lenger.

hvis jeg hadde sagt det der? hva hadde dere sagt da.. lol..

Men får å holde folka på din side måtte du si "beklager blablabla". sure.. grei taktikk.

Vel, jeg svarte jo på videoen din. Dessuten var det jo mange styrkeløftere som var totalt enig med meg om at det definitivt ikke var godkjent knebøy.

Første filmen jeg la ut var de bare enige med at det var godkjent nok, mener jg å huske. Men på et Stevne, sikkert ikke. DA HAR DE DRAKT! godkjent gymløft.

dere nevnte kvartbøy, og det var laaaaaaaaangt fra kvartbøy.

Mener å huske at du ikke svarte i det hele tatt.

Er jeg enig i at han sa noe unødvendig? Nei. Du spurte hvordan jeg hadde reagert hvis noen hadde gått til angrep på meg. Det er veldig sjeldent det skjer, fordi jeg skriver ikke så mye bullshit som deg. Og jeg forstår heller ikke hvordan du har klart å "overlevd" her nå uten å blitt bannet for lengst.. Men det var det siste jeg sa i denne tråden..

okay! så å si.. "Jeg har sett den proteinen før, og så at den bare hadde 76% protein per 100. Og det er vell ikke så bra, siden det er det de billige protein produktene pleier å ha" er bullshit?

Det er tydelig at folk velger sider her, å rotter seg sammen.

Noe så nydelig sagt ! Honnør !

tydeligvis legger vi ut honnører får pent skrevet norsk, og fin ord formulering.

OK!

Nok en gang: kom med eksempler?

Når jeg la ut en profil, så sa jeg jeg kunne ta 150 knebøy, visste bilde av beina. Du sa de så ut som fyrstikker ell no og sa jeg aaaldri i verden hadde klart en bøy under 90 grader, istedne får kvart bøy. Og du hadde aldri sett meg løfte, så jeg la ut en film der jeg klarte det.

Og på den filmen kommenterte du selvfølgelig ikke, er det derfor du er så "irritert" på meg? fordi jeg hadde rett den gangen?

Du hadde ikke grunn til å svare slik. Jeg hadde prøvd å holdt hodet kaldt og skrevet noe fornuftig isteden for noe idiotisk. Det er tross alt et forum hvor du kan tenke over det du skriver et par ganger før du trykker på 'Legg til innlegg'

jeg sier min mening uansett. Så du hadde holdt hodet kaldt, selv om du ville sagt noe annet. greit. Men da er du enig i at han sa noe unødvendig som  du har nødt til å holde hodet kaldt får å svare noe annet.

Jeg er 18 år, født i 1989.

Angriper deg sånn uten videre? Tro meg, innleggene dine har irritert meg over lengre tid. Jeg kan jo hente frem noen gullkorn bare for å vise hva jeg hinter til:

Så vidt jeg husker hadde du vel en annen konto som du også skrev en hel del konstruktive innlegg med!

HAH! var det det beste du kom med? 2 av de først var fra samme innlegg!! og det var humoristisk ment, det ser du hvis du ikke bare qouter det jeg har sagt! latterlige fyr..

og den siste, ja hvis du ser hele innlegget ser du at flere svarer det.

Alt du sier og gjør irriterer meg, fordi du svarer bare dritt til alt jeg gjør, hvis du svarer. Du er en sånn kritiker, hvis noen gjør noe bra så skal du PIRKE PÅ ALT som er negativt.

Hvem var en "hormon fylt fjortis" sa du..?

jeg hadde grunn til å svare sånn, det hadde ikke han. Hva hadde du sagt hvis noen hadde gått til angrep rettet mot deg uten noen som helst god nok grunn?

Jeg fikk følgende melding fra RP-NS!

Stating the obvious:

Vi kan jo føre denne dialogen på åpent forum, da kan det jo vær at du kanskje tenker deg om før du skriver. Her er tilbakemeldingen min på meldingen jeg fikk fra deg:

Tusen takk for en konstruktiv tilbakemelding på et av mine foruminnlegg. Dette var da meget hyggelig. Du beviser jo bare det faktum at du selv er en hormonfull ungdom, når du uttrykker deg aggressivt hver eneste gang du skal si noe. Selvsagt reagerer folk på de hormonfylte oppgulpene du flittig fører på forumet.

Jeg forstår ikke helt hvor alder kommer inn i bildet. Men jeg regner med at du ikke kommer på noe bedre i farten. Vi trenger ikke hete Isaac Newton for å forstå at du tydligvis mangler en del oppi hodet ditt!

Kan du være så snill å komme med noen eksempler?

Det er tydelig at du lever i en eller annen psykisk vrangforestilling. Selvsagt beviser du nok en gang du er kongen. Ingen over, ingen ved siden av. Det er morsomt hvordan du uttaler deg. Veldig aggressivt. Veldig voksent må jeg si.

Mvh Norfellow

jeg har absolut ikke fått noe svar, det er tydelig at du prøver å få ordformulert deg å sagt det på best mulig måte så at alle skal være enig med deg, får min del driter jeg i det. Men liker absolut ikke folk som deg, som skal angripe folk bare fordi de sier noe de selv ikke er helt enig med, og du svarte ikke på spørsmålet mitt. Er det derfor du ikke viser alder? haha nå prøver du å snakke så fint og sofistikert uten noen form får "hold kjeft" da er vi tilbake til at du skal vise at du er det motsatte jeg kaldte deg får. jesus..

Og selvfølgelig blir jeg irritert når du går til angrep på meg sånn uten videre, uten at jeg har gjort deg en dritt, pluss at du har så lite grunnlag får å si det så agressivt som du gjorde.

jup, men hvis man skriver fort kan det fort komme feil uten å mene det.

Som f.eks "jg" hvis man skriver fort kan det skje. Å slette ett innlegg bare pga 1-2 skrivefeil synes jeg er latterlig, men spørs hvor mye feil det er og om det gjentar seg ofte.