Grei artikkel. Men den er missvisende fordi den beviser ingenting, og det er synd.
Skal man se etter ulikheter/likheter og sammenhenger må respondentene ha samme utgangspunkt osv.
Eksempel på mismatch er styrkeløft og bodybuilding. Jeg er sikker på at ved å undersøke hjerte til 10 utøvere fra styrkeløft og sammenliknet med bodybuilding ville man sett forskjeller, dog kanskje marginale forskjeller. Rett og slett fordi det er ulik sport med ulikt tempo osv.
Og som man vet så aktivires hjertet i større grad ved høyere puls.
Det er såvidt jeg vet, ekstremt lite forskning på svekkelse i hjertet av ekstremutøvere som er rene, og som inntar 3-4gr prot daglig.
Protein bygger opp celler, og fibre og muskler som har vært i aktivitet v/høy puls vil naturlig nok da vokse.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20020375Dette er studien. Tror ikke dette ender noe av ditt syn på saken. Det er veldig positivt å få flere virkemidler i kampen mot doping. For meg virket det ikke som om Dr. Vanbarg var særlig interessert i det, men var heller mer opptatt av å finne ut hva som skjer med kroppen. Det er vel bare heldig at det kan underbygges at doping er skadelig. Hadde det ikke vært skadelig hadde det ikke stått på dopinglista.
steroider.. eller mener man vekst her?
for alt vokser jo med veksthormoner.
Denne studien tror jeg primært så på AAS, men det er mange som tar mye mer enn bare det.
Vis innlegg
