 Visning av honnørposter for Benkleddet
|
|
Sider: 12 ... 7
|
|
2
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Flott innslag om CYC på NRK i kveld!
|
12. januar 2012, 09:31
|
| Vi i styrkeløftsporten er ikke i en posisjon der vi kan si "så dårlig, bare 2 min". Dette var en knallbra reportasje, og 2 minutter er en kjempebra start for en utøver som dessverre ikke får i nærheten av den medieoppmerksomheten han fortjener! |
| Honnør gitt av : HildeN, 24. januar 2012, 11:47
|
|
|
3
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Flott innslag om CYC på NRK i kveld!
|
12. januar 2012, 09:31
|
| Vi i styrkeløftsporten er ikke i en posisjon der vi kan si "så dårlig, bare 2 min". Dette var en knallbra reportasje, og 2 minutter er en kjempebra start for en utøver som dessverre ikke får i nærheten av den medieoppmerksomheten han fortjener! |
| Honnør gitt av : bjørn`, 12. januar 2012, 10:31
|
|
|
4
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Dietmar-spørsmål
|
10. januar 2012, 08:11
|
| I de programmene som ligger på styrkeloft.no er det vel lite eller ingen trening med klosser, strikker, kjettinger og bosuballer. Dersom man er helt fersk med Dietmars treningsprinsipper så er de likevel å anbefale, som en god start! Så kan man heller prøve seg på programmene på www.regionøst.no etter å ha fullført en runde med mengde! |
| Honnør gitt av : TBF, 10. januar 2012, 11:34
|
|
|
5
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Dietmar-spørsmål
|
10. januar 2012, 08:11
|
| I de programmene som ligger på styrkeloft.no er det vel lite eller ingen trening med klosser, strikker, kjettinger og bosuballer. Dersom man er helt fersk med Dietmars treningsprinsipper så er de likevel å anbefale, som en god start! Så kan man heller prøve seg på programmene på www.regionøst.no etter å ha fullført en runde med mengde! |
| Honnør gitt av : 095378, 10. januar 2012, 08:37
|
|
|
6
|
Trening / Styrkeløft / Sv: VM i Styrkeløft 8.-13. November
|
15. november 2011, 10:42
|
Vel.. Når man snakker om 100-200 kg fremgang på 1 år, kombinert med at vedkommende kommer fra land som har vært utestengt fra IPF på grunn av omfattende dopingproblemer, så er det ikke så rart at man er litt skeptisk. Det skal faktisk litt til for at hele nasjoner blir utestengt fra konkurranser, så da snakker vi om systematisk og omfattende dop-system.
Når det er sagt, CYC viser hva som er mulig av ren styrke, så en skal absolutt ikke være for rask ute med dop-kortet! Dessverre må enkelte nasjoner vise en klarere holdning utad, på tvers av idretter, før de klarer å kvitte seg med et stempel de har hatt så alt for lenge.
Jeg tror også at det er mange på forum som har janteloven som favoritt uttrykk... |
| Honnør gitt av : Einar B. Gilberg, 15. november 2011, 10:54
|
|
|
7
|
Trening / Styrkeløft / Sv: VM i Styrkeløft 8.-13. November
|
12. november 2011, 18:34
|
Over 1200 stykk som ser på  Men for en bøy! Dette var virkelig artig, og ikke minst, sykt imponerende!! Jeg bøyer meg i støvet og blir der en god stund, for dette er rått!
Når det er sagt så er jo også nivået helt vanvittig. Trøster meg med at jeg kunne tatt pallplass i dameklassen for 84+, dersom jeg hadde hatt full klaff i alt, + litt til! |
| Honnør gitt av : giljarh, 12. november 2011, 19:44
|
|
|
8
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: Fasiten
|
21. oktober 2011, 11:01
|
Husker veldig godt flyturen til Bergen, der KK67, Melhus SK og Røros skulle dra på samme fly. Flyvertinnene fikk et svare strev med å plassere alle. For mange fra de tre klubbene kunne nemlig ikke sitte på samme side i flyet, da det ble for skjevt, noen kunne ikke sitte sammen, for det var rett og slett ikke plass til en person i mellom. For å ikke snakke om hvor trangt det ble når de skulle trille serveringsvognene ned midtgangen, som jo var fylt med lår og armer.. Priceless tur  |
| Honnør gitt av : Unleashed, 21. oktober 2011, 18:27
|
|
|
9
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: Fasiten
|
21. oktober 2011, 11:01
|
| Husker veldig godt flyturen til Bergen, der KK67, Melhus SK og Røros skulle dra på samme fly. Flyvertinnene fikk et svare strev med å plassere alle. For mange fra de tre klubbene kunne nemlig ikke sitte på samme side i flyet, da det ble for skjevt, noen kunne ikke sitte sammen, for det var rett og slett ikke plass til en person i mellom. For å ikke snakke om hvor trangt det ble når de skulle trille serveringsvognene ned midtgangen, som jo var fylt med lår og armer.. Priceless tur |
| Honnør gitt av : The Child, 21. oktober 2011, 15:57
|
|
|
10
|
Generelt / Antidoping / Sv: Doping og aksept. VÃ¥r feil?
|
03. oktober 2011, 09:57
|
Hvorfor er doping en ukultur? uten doping ville strongman og massive bodybuildere vært en saga blott. Arild Haugen ville aldri "eksistert" og Jay Cutler ville måtte skrelt bort et 2-sifret tall med muskler.
Man støtter kriminal virksomhet fordi man ikke har noe valg. Myndighetene skaper selv problemet og setter bleie på samfunnet. Det er ikke myndighetene som er til for oss lenger, det er vi som er til for myndighetene. (litt overdrevet, men du tar poenget)
Det som blir feil med doping er at unge folk, 14-16 år ser på det som en lett utvei, og kjører på med ting de ikke har peiling på. En tanke er at stoffet legaliseres, kreves myndig alder for å erverve samt et kurs på x antall timer for å virkelig forstå hva man gir seg ut på.
Her ble jeg litt usikker på hva du mener. Er det negativt at strongman og massive byggere ville vært en saga blott uten dop? I mine øyne er dette utelukkende positivt, så slipper man å forklare hvorfor unge strongmen drar mer enn 30 kg over gjeldende verdensrekord for senior i markløft.
Vi vet så utrolig lite hva mengder med bol kan gjøre. Pro-dopere hevder ofte at skrekkeksemplene brukte "tullete mengder", feil varer, etc. Men faktum er, at vi hører jo ofte om de som ikke greier å begrense seg, som får helt horrible konsekvenser! ABB hevder selv han ikke ville klart å gjennomføre aksjonen sin uten Winstrol, han såkalte "byggeren" i Faiza saken trøkka på som en gal. Jeg har selv sett tikkende bomber, proppa med bol, aggressive som få og klar for kamp på bygdafester der jeg er fra. Bare flaks har gjort at ikke liv har gått der. Bare ett slikt tilfelle, uansett hvilken rolle bolet spiller, er ett for mye.
Det er strengt tatt ikke mulig å ikke ha fått med seg, at bol har bivirkninger. Mange tenker, om jeg bare bruker litt, går det bra. Det går kanskje også bra en stund. Så kanskje man tåler litt mer? Og litt mer? BOOM, bomba smeller.
Det er en rekke sosiale, psykiske og fysiske bivirkninger, som man vet så alt for lite om. Hva med langtidsvirkninger på nyrer, hjerte, etc? Ingen kursing kan fjerne det faktum at man bruker kjemikalier for å presse kroppen lengre enn den i utgangspunktet er i stand til. Når man i tilegg ser at forskning ikke kan si noe om bivirkninger ved høye doseringer, på grunn av etiske problemstillinger knyttet til å gjennomføre et slikt prosjekt, så har man lite grunnlag for å gjennomføre slike kurs som du snakker om.
|
| Honnør gitt av : Carnivore, 03. oktober 2011, 20:36
|
|
|
11
|
Generelt / Antidoping / Sv: Doping og aksept. VÃ¥r feil?
|
03. oktober 2011, 09:57
|
Hvorfor er doping en ukultur? uten doping ville strongman og massive bodybuildere vært en saga blott. Arild Haugen ville aldri "eksistert" og Jay Cutler ville måtte skrelt bort et 2-sifret tall med muskler.
Man støtter kriminal virksomhet fordi man ikke har noe valg. Myndighetene skaper selv problemet og setter bleie på samfunnet. Det er ikke myndighetene som er til for oss lenger, det er vi som er til for myndighetene. (litt overdrevet, men du tar poenget)
Det som blir feil med doping er at unge folk, 14-16 år ser på det som en lett utvei, og kjører på med ting de ikke har peiling på. En tanke er at stoffet legaliseres, kreves myndig alder for å erverve samt et kurs på x antall timer for å virkelig forstå hva man gir seg ut på.
Her ble jeg litt usikker på hva du mener. Er det negativt at strongman og massive byggere ville vært en saga blott uten dop? I mine øyne er dette utelukkende positivt, så slipper man å forklare hvorfor unge strongmen drar mer enn 30 kg over gjeldende verdensrekord for senior i markløft.
Vi vet så utrolig lite hva mengder med bol kan gjøre. Pro-dopere hevder ofte at skrekkeksemplene brukte "tullete mengder", feil varer, etc. Men faktum er, at vi hører jo ofte om de som ikke greier å begrense seg, som får helt horrible konsekvenser! ABB hevder selv han ikke ville klart å gjennomføre aksjonen sin uten Winstrol, han såkalte "byggeren" i Faiza saken trøkka på som en gal. Jeg har selv sett tikkende bomber, proppa med bol, aggressive som få og klar for kamp på bygdafester der jeg er fra. Bare flaks har gjort at ikke liv har gått der. Bare ett slikt tilfelle, uansett hvilken rolle bolet spiller, er ett for mye.
Det er strengt tatt ikke mulig å ikke ha fått med seg, at bol har bivirkninger. Mange tenker, om jeg bare bruker litt, går det bra. Det går kanskje også bra en stund. Så kanskje man tåler litt mer? Og litt mer? BOOM, bomba smeller.
Det er en rekke sosiale, psykiske og fysiske bivirkninger, som man vet så alt for lite om. Hva med langtidsvirkninger på nyrer, hjerte, etc? Ingen kursing kan fjerne det faktum at man bruker kjemikalier for å presse kroppen lengre enn den i utgangspunktet er i stand til. Når man i tilegg ser at forskning ikke kan si noe om bivirkninger ved høye doseringer, på grunn av etiske problemstillinger knyttet til å gjennomføre et slikt prosjekt, så har man lite grunnlag for å gjennomføre slike kurs som du snakker om.
|
| Honnør gitt av : sstians, 03. oktober 2011, 11:36
|
|
|
12
|
Generelt / Antidoping / Sv: Doping og aksept. VÃ¥r feil?
|
03. oktober 2011, 09:57
|
Hvorfor er doping en ukultur? uten doping ville strongman og massive bodybuildere vært en saga blott. Arild Haugen ville aldri "eksistert" og Jay Cutler ville måtte skrelt bort et 2-sifret tall med muskler.
Man støtter kriminal virksomhet fordi man ikke har noe valg. Myndighetene skaper selv problemet og setter bleie på samfunnet. Det er ikke myndighetene som er til for oss lenger, det er vi som er til for myndighetene. (litt overdrevet, men du tar poenget)
Det som blir feil med doping er at unge folk, 14-16 år ser på det som en lett utvei, og kjører på med ting de ikke har peiling på. En tanke er at stoffet legaliseres, kreves myndig alder for å erverve samt et kurs på x antall timer for å virkelig forstå hva man gir seg ut på.
Her ble jeg litt usikker på hva du mener. Er det negativt at strongman og massive byggere ville vært en saga blott uten dop? I mine øyne er dette utelukkende positivt, så slipper man å forklare hvorfor unge strongmen drar mer enn 30 kg over gjeldende verdensrekord for senior i markløft.
Vi vet så utrolig lite hva mengder med bol kan gjøre. Pro-dopere hevder ofte at skrekkeksemplene brukte "tullete mengder", feil varer, etc. Men faktum er, at vi hører jo ofte om de som ikke greier å begrense seg, som får helt horrible konsekvenser! ABB hevder selv han ikke ville klart å gjennomføre aksjonen sin uten Winstrol, han såkalte "byggeren" i Faiza saken trøkka på som en gal. Jeg har selv sett tikkende bomber, proppa med bol, aggressive som få og klar for kamp på bygdafester der jeg er fra. Bare flaks har gjort at ikke liv har gått der. Bare ett slikt tilfelle, uansett hvilken rolle bolet spiller, er ett for mye.
Det er strengt tatt ikke mulig å ikke ha fått med seg, at bol har bivirkninger. Mange tenker, om jeg bare bruker litt, går det bra. Det går kanskje også bra en stund. Så kanskje man tåler litt mer? Og litt mer? BOOM, bomba smeller.
Det er en rekke sosiale, psykiske og fysiske bivirkninger, som man vet så alt for lite om. Hva med langtidsvirkninger på nyrer, hjerte, etc? Ingen kursing kan fjerne det faktum at man bruker kjemikalier for å presse kroppen lengre enn den i utgangspunktet er i stand til. Når man i tilegg ser at forskning ikke kan si noe om bivirkninger ved høye doseringer, på grunn av etiske problemstillinger knyttet til å gjennomføre et slikt prosjekt, så har man lite grunnlag for å gjennomføre slike kurs som du snakker om.
|
| Honnør gitt av : Leifbjørn, 03. oktober 2011, 11:20
|
|
|
13
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Stan Efferding VR
|
19. mai 2011, 13:14
|
Ligger videoer ute av at han setter verdensrekord fra forrige gang. Men seriøst, greit at det er uten utstyr, men er det virkelig morro å se grovdopere kjøre grunne knebøy, ikke rette ut i markløft etc.? Og for ikke å snakke om ryke muskler annenhvert stevne
I mine øyne er det IPF som er styrkeløft
Og 350 (ca) i markløft, som han gjør her i denne videoen (uten å være helt utrettet) er jo strengt tatt ikke så imponerende fra en kar på denne størrelsen som etter all sannsynlighet er et vandrende apotek! Frode Rui og Jørn Høyset var jo også på slike vekter, rent! |
| Honnør gitt av : Down and coming, 31. mai 2011, 10:16
|
|
|
14
|
Trening / Styrkeløft / Sv: VM benk
|
28. mai 2011, 23:33
|
Ja, han må få veie hva han vil, og jeg må få lov og skrive hva jeg vil 
Du må gjerne skrive at dette er usunt, men da føler jeg at det må begrunnes! Han trener 6 ganger i uken (hvor mye trener du?), og har et nydelig kolestrol! Synes det er smålig å "disse" vekta hans, i en tråd som strengt tatt skal handle om prestasjoner i VERDENSMESTERSKAPET. Smak litt på dette ordet.. Så kan du tenke deg godt om vedrørende ordet "usunt", også formulerer du dine innlegg deretter.
|
| Honnør gitt av : J SkÃ¥ren, 29. mai 2011, 02:10
|
|
|
15
|
Trening / Styrkeløft / Sv: VM benk
|
28. mai 2011, 23:33
|
Ja, han må få veie hva han vil, og jeg må få lov og skrive hva jeg vil
Du må gjerne skrive at dette er usunt, men da føler jeg at det må begrunnes! Han trener 6 ganger i uken (hvor mye trener du?), og har et nydelig kolestrol! Synes det er smålig å "disse" vekta hans, i en tråd som strengt tatt skal handle om prestasjoner i VERDENSMESTERSKAPET. Smak litt på dette ordet.. Så kan du tenke deg godt om vedrørende ordet "usunt", også formulerer du dine innlegg deretter.
|
| Honnør gitt av : Einar B. Gilberg, 28. mai 2011, 23:39
|
|
|
