 Visning av honnørposter for The Gimp
|
|
Sider: 1 23 4
|
|
16
|
Treningsforum Crew / Recycle Bin / SV: Det eneste jeg har lyst til
|
08. mai 2005, 18:35
|
Det du nevnte der, Jan; Kino... Forklar litt nærmere! 
Det er en slik sal der "personer". (hvis man kan kalle individer på under 100kg for en person) går for å se andre filmer enn "The Cost of Redemption". Spør meg ikke om hva gleden ved dette er. |
| Honnør gitt av : aiwass, 08. mai 2005, 18:40
|
|
|
17
|
Generelt / Åpent forum / SV: ER DU SERIØS ?
|
03. mai 2005, 20:24
|
Så etter akten så ligger du der og smiler, slapper av og griper kjærlig rundt ..................... en stor god proteinshake 
Har som et par andre her fått kommentarer på at jeg står opp å blander meg en shake ja.  Kan ikke skjønne det. Er jo bedre enn disse slaskene som må ha seg en røyk etter sex.. |
| Honnør gitt av : Vidis, 03. mai 2005, 22:50
|
|
|
18
|
Generelt / Åpent forum / SV: ER DU SERIØS ?
|
03. mai 2005, 20:31
|
Så du prioritere alt dette før du evt. vurderer sex  ? Og er det virkelig 8 stk som har svart JA på spørsmålet i avstemningen ?
Seriøst... så ja. Det betyr ikke at jeg alltid setter dette først, men jeg er ikke slik lenger at det er nok med å si "sex" så dropper jeg alt av planer. Tror de fleste menn som er over den verste hormonelle rusen i tenårene setter andre ting foran sex fra tid til annen. |
| Honnør gitt av : ASDFGGHJKLLKJHGFFD, 03. mai 2005, 20:42
|
|
|
19
|
Generelt / Antidoping / SV: Noen tiltak mot doping...
|
01. mai 2005, 14:24
|
5.
Jeg er sjokkert over hvordan en del på dette forumet inntar holdningen at det er helt greit at kompisen min doper seg sønder og sammen, det er jo tross alt ikke ulovlig. Videre at man ikke ønsker å ta ett ansvar for at unge mennesker som begynner å trene ikke skal begi seg utpå ett løp som er alt annet enn sunt og helsebringende!
Jeg er helt enig i punkt 5 her.
Videre noen kommentarer til dette med krenking av privatlivet.
Hva med ransakingene som foregår av alle når du skal reise med fly? Er ikke dette en krenking av privatlivet så vet ikke jeg.
Her har du ikke noe valg. Enten så lar du deg og din bagasje scanne/sjekke, eller så reiser du ikke. Ferdig med den saken. Dette er jo helt ok for oss alle, da vi har sett hva som kan skje ved å være "slapp" med sikkerheten.
Slik må det være med dopmisbruket og sjekkingen av det også. 0 tolleranse, samt at ingen metode er for voldsom for å få bukt med problemet. Her har vel ikke mange nok sett hva som kan skje. En propaganda som med røykpropagandaen hadde nok fått opp øynene på mange flere tror jeg.
Nå er det ganske åpenbare sikkerhetsmessige grunner til at man har kontroller før man går ombord på et fly. Et klassisk tilfellet av at målet helliger middelet. Det mange er uenig i er at de samfunnsmessige skadene av doping er store nok til å rettferdiggjøre et inngrep i menneskers private sfære. Hvis man mener at problemet er så stort så for all del... men da har man norske myndigheter i mot seg. (Siden de mener at det ikke er grunn til å kriminalisere bruken.) |
| Honnør gitt av : Iceberg, 01. mai 2005, 14:27
|
|
|
20
|
Generelt / Antidoping / SV: Dopingkontroll på treningskjeder
|
30. april 2005, 12:24
|
Litt for mange her ser ikke ut til å greie å skille mellom den prinsipielle forskjellen på å drive organisert idrett, og det å trene på privat basis. Har selv vært underlagt antidoping kontrakter i flere forbund, og har aldri hatt noen motforestilling mot å signere de. Men som privatperson vil jeg ha meg frabedt at en privat stiftelse skal teste meg for noe som helst. Ikke fordi jeg har noe å skjule.... men fordi uansett hvordan man vrir og vender på det er et inngripen i min private sfære. Greier man ikke å se dette vil jeg si at man er blindet av sine motforestillinger mot doping. Dette handler om viktigere ting enn å ta et par dopa kroppsbyggere som tilfeldigvis skulle trene på et slikt senter.
Når det er sagt syns jeg det er fint at ADN engasjere seg i opplysningsarbeid mm. også på treningssentrene, men når det gjelder testing bør de prioritere organisert idrett. Bruk heller disse pengene innenfor NIF systemet. |
| Honnør gitt av : Iceberg, 30. april 2005, 15:30
|
|
|
21
|
Generelt / Antidoping / SV: Dopingkontroll på treningskjeder
|
30. april 2005, 12:24
|
Litt for mange her ser ikke ut til å greie å skille mellom den prinsipielle forskjellen på å drive organisert idrett, og det å trene på privat basis. Har selv vært underlagt antidoping kontrakter i flere forbund, og har aldri hatt noen motforestilling mot å signere de. Men som privatperson vil jeg ha meg frabedt at en privat stiftelse skal teste meg for noe som helst. Ikke fordi jeg har noe å skjule.... men fordi uansett hvordan man vrir og vender på det er et inngripen i min private sfære. Greier man ikke å se dette vil jeg si at man er blindet av sine motforestillinger mot doping. Dette handler om viktigere ting enn å ta et par dopa kroppsbyggere som tilfeldigvis skulle trene på et slikt senter.
Når det er sagt syns jeg det er fint at ADN engasjere seg i opplysningsarbeid mm. også på treningssentrene, men når det gjelder testing bør de prioritere organisert idrett. Bruk heller disse pengene innenfor NIF systemet. |
| Honnør gitt av : Leifbjørn, 30. april 2005, 12:36
|
|
|
22
|
Generelt / Loggbok Online / SV: UpAndComming, Built by Doggcrap
|
29. april 2005, 15:57
|
Enig i at løftebanen er noe mer "låst", men dette hjelper faktisk meg med tanke på smerte i knærne under bøy øvelser, aner ikke hvorfor, men det er mye mindre smerte da ihverfall...
Da vil jeg tro at du har dårlig teknikk i knebøy med vanlig stang.
Ta en titt på denne video snutten for korrekt teknikk. http://www.styrkeloft.no/utdanning/kneboy.WMV Det er mulig at du må stå enda litt bredere for å få satt deg korrekt ned mellom beina.
Er du ikke myk nok vil jeg anbefale knebøy uten vekter der du bare sitter i bunn posisjonen. Andre former for tøying er også bra. Skaff deg et par knevarmer av typen Rehband og et par solide sko. Det har gjort underverker for meg. |
| Honnør gitt av : Egil Skallagrimsson, 29. april 2005, 15:59
|
|
|
24
|
Trening / Kroppsbygging og Fitness / SV: Kjører du settene til faliure eller ikke?
|
23. april 2005, 23:15
|
Volumtrening er jeg imot, ikke bare selve opplegget, men hva det fører med seg. Jeg tror mange som trener volumtrening, kjører ALT for lett. De får dermed ikke noen effektiv trening, siden musklene ikke brytes ned noe særlig. Jeg stiller meg også spørrende hvorfor man skal kjøre så mange sett for å slite på musklene, når man kan gjøre det med bare 1-2 sett og slite mye mer på musklene da!
Sett som ikke kjøres til failure er lette og ikke harde nok. Man bryter ikke ned muskulaturen bra nok. Mener du det motsatte, er du svak mentalt eller feil syn på det, ganske enkelt. Trening SKAL være vanskelig og intenst, eller oppnår man ikke optimale resultater. Vitsen er å bryte ned muskelvevet når man trener, ikke bare litt, men fullstendig. Det er hva MIN logikk sier.
Du får mene hva du vil, men ikke kom å fortell meg at jeg tar feil, når du så vidt har resultater med ditt eget opplegg. For jeg har resultater med mitt og kommer til å fortsette med det.
Nå er det mange utøvere innenfor både kroppsbygging og andre idretter som har hatt utmerket fremgang med "volumprogrammer" (antar at du med det mener alle programmer som har mer enn 1-2 sett pr. øvelse.) de siste 100 åra, så det er ganske historieløst av deg å hevde.
Du trenger ikke å titte så veldig mye rundt blant profiler og treningsdagbøker her på TF for å finne personer som har hatt stor fremgang med volumprogrammer. Ta tricepsmannen feks. I følge ditt resonnement er han "mental svak" og kunne gjort det mye bedre hvis han var like "hardcore" som deg. Det samme må man si om samtlige styrkeløftere her på forumet. De er jo kjent for å trene *hold deg fast nå* over 30 sett pr. økt, og det opptil 3 ganger pr. uke. Trøste og bære hvor skal dette ende...
For all del... fortsett med ditt, men hvis du seriøst mener at alle som ikke trener som deg er noen mentalt svake tullinger som ikke vet hva de driver med, og aldri vil lykkes er du så på bærtur som du kan komme...
PS! Greide å skrive dette innlegget uten å bruke den pissende apen 1 gang. Jeg er imponert over meg selv. |
| Honnør gitt av : HITman, 24. april 2005, 13:10
|
|
|
25
|
Bilder / Bilder av Medlemmene / SV: Profil: Saktemensikkert, Status: Tykkfallen og blid
|
23. april 2005, 23:48
|
Tusen takk, begge to! Den nye utgaven er dyrere i drift, da... 
Er på litt tynt juridisk grunnlag her... men hva med å registrere kroppen din som enkeltmannsforetak. Registrer den feks. som en fornøyelsespark. På den måten kan du sikkert få fradrag for utgifter til drift, og momsfritak på en del varer. |
| Honnør gitt av : Saktemensikkert, 23. april 2005, 23:51
|
|
|
27
|
Generelt / Ã…pent forum / SV: Ã…pent brev til Kvarme
|
18. april 2005, 10:52
|
Jeg tar med drikke!  tar du med kvinns? 
Kvinner har de sikkert. Det kalles jo ikke helvete for ingenting.... |
| Honnør gitt av : MartinW, 18. april 2005, 12:21
|
|
|
28
|
Bilder / Bilder av Styrkeløftere / SV: Scott Mendelson
|
15. april 2005, 01:21
|
Fant denne på et dansk forum og syns den passet inn her....
"The United States Garage Bench Press Federation (USGBPF)
Where all the big benchers lift. We do not allow publicity pictures or information becuase we are afraid of lifters getting swamped with groupies. You can always hear about our lifts thru a friend of a friend, or our 'nephews'
The lifters in the USGBPF will always bench just that little bit more than you." |
| Honnør gitt av : Saktemensikkert, 15. april 2005, 09:44
|
|
|
Den er som et myggestikk man ikke greier å la være å klø på. 
