 Visning av honnørposter for Pripps
|
|
Sider: 1 ... 3 4
|
|
47
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: Fasiten
|
26. oktober 2009, 14:39
|
Spennende lesing  Har ikke vært nede på Nidarø på ei stund nå, men om du har tenkt å oppgradere senteret hadde kanskje et AC-apparat innerst på senteret vært å foretrekke, iallefall på sommers tid. Bare er konstruktivt tips..
Edit: skriveleif |
| Honnør gitt av : aLesserChristian, 26. oktober 2009, 15:40
|
|
|
48
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: Hva skal du stemme?
|
10. august 2009, 16:34
|
Jeg mener heller ikke FrP burde komme til makta. For det første får jeg dårlige vibber av Siv Jensen, type "gærn religiøs sektleder". Men hun er dyktig til å debattere og irritere. Det skal hun ha.
Men det blir for dumt å mislike et parti uten grunn. Her er noen av grunnene for at jeg mener FrP burde holdes langt unna ei eventuell regjering:
1. FrP tør ikke ta standpunkt til EU. Dette blir en av de viktigste sakene til høsten tror jeg. Her vil Høyre vinne mye, pga. deres tydelige ja til EU.
2. FrP vil gi strengere straffer. I og for seg et fornuftig tiltak, men jeg mener andre tiltak er viktigere. Som for eksempel soning med fotlenke for mindre forbrytelser, og fokus på prevantive tiltak. Høye straffer virker ikke prevantivt. FrP vil også gi mer makt til uutdannede som f.eks vektere. Det kan funke, men jeg frykter mange maktsyke vektere vil bli resultatet. Politiutdannelsen er såpass lang for en grunn.
3 FrP vil privatisere sykehjemmene og eldrehjemmene. En slik plass vil koste veldig mye, og da sier det seg selv at kun de rike har råd til en slik plass.
4. Generelt vil FrP gi, gi, gi til alle og samtidig kutte skattene drastisk. Dette mener jeg vil gå ut over kvaliteten til det det offentlige tilbyder.
5. Det og gi penger til noe, betyr ikke nødvendigvis bedre kvalitet. Mange sier at helse-Norge burde få mye mer penger. Det vil ikke endre situasjonen veldig mye, da det ikke er det som er problemet. Problemet slik jeg ser det er byråkratisering og unødvendige styrer og stillinger. I helse-Norge må en beslutning gå gjennom veldig mange instanser, før beslutningen blir en realitet.. hvis den blir det. Dette koster penger, og ikke minst tid! Jeg har jobbet i hjemmesykepleien i Norge, og på sykehus i Danmark(mye likt her), og har erfart byråkrati i sneglefart. Sidespor, men viktig.
6. FrP vil bruke av oljefondet. Jeg mener at man ikke burde bruke før det er absolutt nødvendig. Som et apropos, har danskene brukt av sitt oljefond(litt mindre), og nå begynner oljereservene å ta slutt. De angrer seg på at de ikke gjorde som Nordmennene, og sparte.
7. FrP har jo som kjent hatt mange PR-stunt. Ofte veldig useriøse. De fremstår for meg som et tulleparti som ikke har noe i en regjering og gjøre. Husk vi skal velge konge, ikke hoffnarr!
1. Frp har ingen standpunkt i EU-saken. Syns du Høyre har vunnet mange velgere i det siste? Feil 
2. Og hvilke dramatiske tiltak er det liksom de andre partiene har? Frp har ihvertfall et veldig prevantivt forslag, send kriminelle innvandrere hjem!
3. Tull. Du snakker om Høyre og Krf nå. Frp vil la folk bestemme om de vil bruke private eller kommunale sykehjem selv, på statens regning. Stykkprisfinnansiering. I dagens Norge råtner gamle folk bort i både private og kommunale sykehjem, rett og slett pga. de ikke har noe annet alternativ.
4. De vil kutte drastisk i byråkratiet, kunst/kulturstøtte, subsidering av norsk landbruk. Vi snakker mangfoldige milliarder her.
5. Se nr. 4.
6. De vil investere.
7. Enig. Akkurat derfor jeg ikke stemmer Frp Nå skal det også sies at media elsker å skrive om de tullete sakene fra Frp. SV derimot slipper selvfølgelig glatt unna. Storparten av pressen er jo som kjent sosialister
Beklager at jeg ikke skriver mer utfyllende. Er på vei ut akkurat nå. |
| Honnør gitt av : Dan, 18. august 2009, 12:41
|
|
|
49
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: Hva skal du stemme?
|
10. august 2009, 16:34
|
Jeg mener heller ikke FrP burde komme til makta. For det første får jeg dårlige vibber av Siv Jensen, type "gærn religiøs sektleder". Men hun er dyktig til å debattere og irritere. Det skal hun ha.
Men det blir for dumt å mislike et parti uten grunn. Her er noen av grunnene for at jeg mener FrP burde holdes langt unna ei eventuell regjering:
1. FrP tør ikke ta standpunkt til EU. Dette blir en av de viktigste sakene til høsten tror jeg. Her vil Høyre vinne mye, pga. deres tydelige ja til EU.
2. FrP vil gi strengere straffer. I og for seg et fornuftig tiltak, men jeg mener andre tiltak er viktigere. Som for eksempel soning med fotlenke for mindre forbrytelser, og fokus på prevantive tiltak. Høye straffer virker ikke prevantivt. FrP vil også gi mer makt til uutdannede som f.eks vektere. Det kan funke, men jeg frykter mange maktsyke vektere vil bli resultatet. Politiutdannelsen er såpass lang for en grunn.
3 FrP vil privatisere sykehjemmene og eldrehjemmene. En slik plass vil koste veldig mye, og da sier det seg selv at kun de rike har råd til en slik plass.
4. Generelt vil FrP gi, gi, gi til alle og samtidig kutte skattene drastisk. Dette mener jeg vil gå ut over kvaliteten til det det offentlige tilbyder.
5. Det og gi penger til noe, betyr ikke nødvendigvis bedre kvalitet. Mange sier at helse-Norge burde få mye mer penger. Det vil ikke endre situasjonen veldig mye, da det ikke er det som er problemet. Problemet slik jeg ser det er byråkratisering og unødvendige styrer og stillinger. I helse-Norge må en beslutning gå gjennom veldig mange instanser, før beslutningen blir en realitet.. hvis den blir det. Dette koster penger, og ikke minst tid! Jeg har jobbet i hjemmesykepleien i Norge, og på sykehus i Danmark(mye likt her), og har erfart byråkrati i sneglefart. Sidespor, men viktig.
6. FrP vil bruke av oljefondet. Jeg mener at man ikke burde bruke før det er absolutt nødvendig. Som et apropos, har danskene brukt av sitt oljefond(litt mindre), og nå begynner oljereservene å ta slutt. De angrer seg på at de ikke gjorde som Nordmennene, og sparte.
7. FrP har jo som kjent hatt mange PR-stunt. Ofte veldig useriøse. De fremstår for meg som et tulleparti som ikke har noe i en regjering og gjøre. Husk vi skal velge konge, ikke hoffnarr!
1. Frp har ingen standpunkt i EU-saken. Syns du Høyre har vunnet mange velgere i det siste? Feil
2. Og hvilke dramatiske tiltak er det liksom de andre partiene har? Frp har ihvertfall et veldig prevantivt forslag, send kriminelle innvandrere hjem!
3. Tull. Du snakker om Høyre og Krf nå. Frp vil la folk bestemme om de vil bruke private eller kommunale sykehjem selv, på statens regning. Stykkprisfinnansiering. I dagens Norge råtner gamle folk bort i både private og kommunale sykehjem, rett og slett pga. de ikke har noe annet alternativ.
4. De vil kutte drastisk i byråkratiet, kunst/kulturstøtte, subsidering av norsk landbruk. Vi snakker mangfoldige milliarder her.
5. Se nr. 4.
6. De vil investere.
7. Enig. Akkurat derfor jeg ikke stemmer Frp Nå skal det også sies at media elsker å skrive om de tullete sakene fra Frp. SV derimot slipper selvfølgelig glatt unna. Storparten av pressen er jo som kjent sosialister
Beklager at jeg ikke skriver mer utfyllende. Er på vei ut akkurat nå. |
| Honnør gitt av : Teletubbi104, 13. august 2009, 17:20
|
|
|
50
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: Bil stereo - hjelp
|
24. juli 2009, 20:11
|
Det mest optimale er jo forsåvidt å kjøpe en 4-kanaler. Så brokobler du 2 kanaler for sub og bruker de to andre for et frontsett. Da slipper du å kjøpe så mye ledninger.
1. Jord fester du fra forsterker til karroseri.
2. Dette varierer, ta deg en titt på batteriet så forstår du.
3. + til +, minus til minus. Er det utgang for 2 elementer kobler du fra + til + på utgang nr 1, og - til - på utgang nr 2.
Btw: ville brukt penga på kun frontsett. Focal er bra, men du får mere for penga med Hertz. Desutten har focal litt for skarp diskant etter min mening.
Edit: husk sikring max 1m. fra batteri på strømledningen, og at RCA ledningene skal ligge på andre siden av strømledningen nå da |
| Honnør gitt av : xXUnknownXx, 24. juli 2009, 20:21
|
|
|
