 Visning av honnørposter for razorth
|
|
Sider: 1 ... 3 4
|
|
46
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: IsakS Trenings logg
|
28. april 2010, 22:49
|
Hei, har fulgt med deg ganske lenge nå:-) du er stærk!!!
Sleng ut film av noen av løfta dine da;-) Stærkingen<3 |
| Honnør gitt av : Erve, 30. april 2010, 00:53
|
|
|
47
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: IsakS Trenings logg
|
28. april 2010, 22:49
|
Hei, har fulgt med deg ganske lenge nå:-) du er stærk!!!
Sleng ut film av noen av løfta dine da;-) Stærkingen<3 |
| Honnør gitt av : Kavring1, 29. april 2010, 16:28
|
|
|
48
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: SSN treningslogg
|
28. april 2010, 22:57
|
| Hei Steinar, du er mitt store idol innen styrkeløft. Hvor mye bol må jeg ta for å bli like sterk som deg? Går du på kreatiner og ad/hd-medisin også? |
| Honnør gitt av : Rimstad, 29. april 2010, 15:12
|
|
|
49
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: IsakS Trenings logg
|
28. april 2010, 22:49
|
Hei, har fulgt med deg ganske lenge nå:-) du er stærk!!!
Sleng ut film av noen av løfta dine da;-) Stærkingen<3 |
| Honnør gitt av : KristofferM, 29. april 2010, 07:30
|
|
|
50
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: SSN treningslogg
|
28. april 2010, 22:57
|
| Hei Steinar, du er mitt store idol innen styrkeløft. Hvor mye bol må jeg ta for å bli like sterk som deg? Går du på kreatiner og ad/hd-medisin også? |
| Honnør gitt av : SSN, 28. april 2010, 22:59
|
|
|
54
|
Generelt / Åpent forum / Sv: Norsk rettsystem, er det pålitelig nok?
|
02. mars 2010, 21:24
|
eg tippa.. ut i fra hva man hører i mediene, det man hører folk rundt seg sier, og på rein intuisjon for hvordan straffer i norge er. eg la til og med på MER enn det eg trodde, for å være på en sikker side.
tf i ett nøtteskall:
''eg syns havregryn er godt.. ''
''KILDER! dokumentasjon, og forskningsresultat takk?!''
diskusjonsinvalid i et nøtteskal:
strø rundt seg med påstander som er dratt rett rundt av rompa, og så whine som en baby når noen spør hvor de tar påstandene sine ifra.
er totalt uinteresant for alle hva du "tipper" blir straffene i diverse domsaker. mener du serriøst at vi skal drive en diskusjon utifra hvordan du "tror" det norske rettsystemet fungerer?
hvis du har en genuin interesse av å diskutere dette bør du ihvertfall ha fakta på plass. |
| Honnør gitt av : True, 03. mars 2010, 00:02
|
|
|
55
|
Generelt / Åpent forum / Sv: Norsk rettsystem, er det pålitelig nok?
|
02. mars 2010, 21:24
|
eg tippa.. ut i fra hva man hører i mediene, det man hører folk rundt seg sier, og på rein intuisjon for hvordan straffer i norge er. eg la til og med på MER enn det eg trodde, for å være på en sikker side.
tf i ett nøtteskall:
''eg syns havregryn er godt.. ''
''KILDER! dokumentasjon, og forskningsresultat takk?!''
diskusjonsinvalid i et nøtteskal:
strø rundt seg med påstander som er dratt rett rundt av rompa, og så whine som en baby når noen spør hvor de tar påstandene sine ifra.
er totalt uinteresant for alle hva du "tipper" blir straffene i diverse domsaker. mener du serriøst at vi skal drive en diskusjon utifra hvordan du "tror" det norske rettsystemet fungerer?
hvis du har en genuin interesse av å diskutere dette bør du ihvertfall ha fakta på plass. |
| Honnør gitt av : PÃ¥ltergeist, 02. mars 2010, 23:15
|
|
|
57
|
Generelt / Åpent forum / Sv: 11.september på norske jord
|
18. februar 2010, 18:34
|
Hvis man skulle forklart alt ut fra vitenskap så hadde man aldri kommet noen vei. Man er nødt å søke der hvor vitenskapen ikke har vært for å komme videre. Husk, vår persepsjon av verden er begrenset til våre 5 sansefunksjoner. Universets realiteter skjer rundt oss hele tiden, mens vi er oppslukt av vår egne oppfattede realitet.
Gud er den overfladiske betegnelsen på den kraften som forener alle mennesker på jord. At noen tror at de har funnet sin egen Gud, som er ulik noen andres, og kalt den et navn, er et av bevisene på menneskehetens store svakheter. Tilbøyeligheten til å dele inn verden i 'oss' og 'dem' for å definere sin egen gruppe, skape fellesskapsfølelse internt og fiender eksternt. Som igjen gir grobunn til krig og konflikt.
Måtte verden en gang forenes til èn. Gnisningene mellom muslimer og vesten er bevis på at verden fortsatt er gal.
Beklager, men dette var svada fra ende til annen. Du snakker forlokkende og i fine ord, men sier i bunn og grunn absolutt ingenting av substans eller mening.
Skal du inn på den vitenskapelige arena får du bruke vitenskapelig terminologi, og ikke bruke ord som "krefter" på noen annen måte enn vi gjør i fysikken.
Ja, for å komme videre må vi søke der vitenskapen enda ikke har vært, men vi har ikke noen andre verktøy til å utforske dette området enn ved hjelp av nettop vitenskap.
Utdyp hvordan du mener våre 5 sanser begrenser oss i jakten på sannheten?
Hvis du tenker å si: "vi vil aldri oppdage x, fordi vi mangler sansen y som kan finne x", så er det meningsløst.
Hvis du har oppdaget en kraft utenom gravitasjon, sterk og svak kjerne og elektromagnetisk- kraft,
vil jeg anbefale deg å ringe Nobelkommiteen. |
| Honnør gitt av : Vadtrudne gîfr, 18. februar 2010, 18:37
|
|
|
58
|
Generelt / Åpent forum / Sv: 11.september på norske jord
|
18. februar 2010, 18:34
|
Hvis man skulle forklart alt ut fra vitenskap så hadde man aldri kommet noen vei. Man er nødt å søke der hvor vitenskapen ikke har vært for å komme videre. Husk, vår persepsjon av verden er begrenset til våre 5 sansefunksjoner. Universets realiteter skjer rundt oss hele tiden, mens vi er oppslukt av vår egne oppfattede realitet.
Gud er den overfladiske betegnelsen på den kraften som forener alle mennesker på jord. At noen tror at de har funnet sin egen Gud, som er ulik noen andres, og kalt den et navn, er et av bevisene på menneskehetens store svakheter. Tilbøyeligheten til å dele inn verden i 'oss' og 'dem' for å definere sin egen gruppe, skape fellesskapsfølelse internt og fiender eksternt. Som igjen gir grobunn til krig og konflikt.
Måtte verden en gang forenes til èn. Gnisningene mellom muslimer og vesten er bevis på at verden fortsatt er gal.
Beklager, men dette var svada fra ende til annen. Du snakker forlokkende og i fine ord, men sier i bunn og grunn absolutt ingenting av substans eller mening.
Skal du inn på den vitenskapelige arena får du bruke vitenskapelig terminologi, og ikke bruke ord som "krefter" på noen annen måte enn vi gjør i fysikken.
Ja, for å komme videre må vi søke der vitenskapen enda ikke har vært, men vi har ikke noen andre verktøy til å utforske dette området enn ved hjelp av nettop vitenskap.
Utdyp hvordan du mener våre 5 sanser begrenser oss i jakten på sannheten?
Hvis du tenker å si: "vi vil aldri oppdage x, fordi vi mangler sansen y som kan finne x", så er det meningsløst.
Hvis du har oppdaget en kraft utenom gravitasjon, sterk og svak kjerne og elektromagnetisk- kraft,
vil jeg anbefale deg å ringe Nobelkommiteen. |
| Honnør gitt av : Leifbjørn, 18. februar 2010, 18:36
|
|
|
59
|
Generelt / Åpent forum / Sv: 11.september på norske jord
|
18. februar 2010, 14:19
|
Tror jeg og. Jeg har ingen planer om å sitte her å forsvare noe som helst, av den enkle grunn at jeg ikke trenger det, ei heller har noen ting å bevise for egen del. 
da er det vell litt underlig at du tar det opp i et diskusjonsforum =)
Det jeg lurer på er hvorfor disse healerne ikke bare dedikerer all sin tid til å reise rundt og heale verden for all dens lidelser. Utrolig egoistisk.
Jeg tror ikke engang du tror på det selv, men at du liker å tro at du tror på det.
Si du får kreft imorgen: besøker du healer-vennen din som kan fikse alt med bønn, eller til legen som setter deg gjennom smertefull behandling med cellegift og operasjoner? |
| Honnør gitt av : .......1, 18. februar 2010, 15:00
|
|
|
60
|
Generelt / Åpent forum / Sv: 11.september på norske jord
|
17. februar 2010, 00:54
|
Hvor har jeg insinuert noe sånt? Slutte å tilegne meg meninger jeg ikke har her nå..
trodde jeg leste tidligere at du sa det fantes dokumentasjon på helbreding. Viss dette hadde vært sant må det ha vært en massiv cover-up for å holde dette skjult fra det vitenskapelige miljøet.
din bruk av ordet dokumentasjon minner om kreasjonistenes bruk av ordet teori.
|
| Honnør gitt av : Leifbjørn, 17. februar 2010, 13:01
|
|
|
