Visning av honnørposter for Espen Leon
|
Sider: 12 ... 9
|
1
|
Helse & Velvære / Sex og Samliv / Sv: Røyking.
|
19. februar 2010, 18:31
|
Så det du mener er at folk som røyker er rett og slett dumme og mindre innteligente? Røyking er ikke intelligent, heller ikke en målestokk på intellekt.
Hva folk gjør med kroppen sin, er dems egen sak. Ingen andres. Det belaster samfunnet i form av økte utgifter til helsevesenet.
Ingen tvil om at røyking ikke er bra, men det er ikke alkohol heller, eller bilkjøring for den saks skyld. At noe annet er "verre" er det eldste og dårligste argumentet tatt til forsvar for røyking. Bilkjøring er ihvertfall nyttig til å frakte folk fra A til B.
Ingen som tenker på at når man setter seg bak rattet, er man med på å tvinge på folk luftveisproblemer pga div avgasser. Sett deg i ett tett rom sammen med bilen og la bilen gå, og se hvor lenge du overlever. Gjør det samme med røyken. Hvem dør først tror du...? Så hvem er da dummest? Jada jeg vet dette er en ''røyketråd'' Det er bra vi ikke kjører bil inne i små rom som andre folk må oppholde seg. Selv tar jeg tog og trikk.
Hadde røyk vært så sykt skadelig, hadde sigaretter vært forbudt i Norge for lenge siden. Men på en annen side; noe må jo få dette landet til å gå rundt.  Hadde røyk kommet i dag hadde det vært forbudt, men siden det lurte seg inn før de helsemessige følgene ble avklart, ble det ikke det. Det er ikke bare å forby røyk i dag.
Men å si at en person som røyker ikke har noe posivt ved seg, da kan du virkelig ikke ha mange år bak deg. Det eneste "positive" med røyk jeg har sett er for psykiatriske pasienter som døyver andre behov med røyken. Behovet skulle ikke vært der i utgangspunktet, men sånn er det nå. Personer kan riktignok ha mange positive sider på tross av at de røyker.
Ditt utsagn vitner om uvitenhet uten sidestykke og ikke mist at du er ekstremt fordomsfull. Ja, til dels, men nå skal jeg bruke et av dine tidligere argumenter og si at det er bedre å være fordomsfull overfor noe folk kan velge å gjøre/ikke gjøre fremfor å være fordomsfull for hudfarge/religion/twistfavoritt.
Og en ting til... Jeg observerer stadig sterkt motstandere av røyk som dilter etter oss røykere når vi skal ut og ta oss en blås. Hvorfor blir dem med når dem HATER røyk..? Så pokker ta dere ''røyk-hatere'', kjøp røyk selv og slutt å snylt på oss røykere.  Jeg er så heldig at et ekstremt fåtall av mine venner røyker. Kanskje disse motstanderne går ut for å få rørt på seg, og få litt (ordentlig) frisk luft? Det er jo faktisk andre enn røykere som har rett på å ta seg en pause iblant 
Som andre sier her, å kysse jenter som har røkt smaker ikke godt. Det finnes heldigvis nok av jenter som ikke røyker, slik som min samboer. |
Honnør gitt av : True, 21. februar 2010, 00:17
|
|
2
|
Trening / Kampsport og Selvforsvar / Sv: Velge kampsport
|
24. oktober 2007, 13:27
|
til balanse, slå, spark og balanse.....
Balanse: attributt Slag og spark: verktøy
Spørsmålet er: Hva skal du bruke det til? Skal du gå på line er kanskje balanse bra, går du mot en silat utøver så bryter han balansen din likevel, med mindre du har bevegelse og kan kontre det. Det er ikke bare en type slag, og en type spark. Alt er situasjonsavhengig. Skal du konkurrere? Hva er reglene i konkurransen? Skal du forsvare deg? Hvordan er du bygd fysisk?
Tok programmet hensyn til fysikken til testsubjektene, eller bare tok de en tilfeldig utøver fra litt diverse stiler?
F.eks i Gjøvik, hvis du liker å konkurrere bør du trene WTF TKD, fordi de konkurrerer mye i en stor organisasjon. Personlig liker jeg ikke regelverktet der, men de konkurrerer uansett mye. Vil du lære selvforsvar vil sannsynligvis klubben min være det beste alternativet. Hvis du liker det østlige, og vil være tradisjonell, vil Aikidoklubben være det beste alternativet. I den byen er det få alternativer, men likevel er det tre klubber som hver er best på sitt område, og det er opp til utøveren selv å finne ut hva de vil, hva som er best for dem.
|
Honnør gitt av : PÃ¥ltergeist, 24. oktober 2007, 19:52
|
|
4
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: 300!
|
01. april 2007, 10:28
|
Hvorfor bruker dere 9 sider på å diskutere deres subjektive syn på en film, når ingen av dere i utgangspunktet har ønske om å endre det synet? Smaken er som baken, delt. |
Honnør gitt av : Yummy in my Tummy, 01. april 2007, 17:53
|
|
5
|
Generelt / Antidoping / Sv: Anabole steroider
|
20. mars 2007, 22:04
|
Jeg tror jeg stemte SV 
Jeg er kanskje en av fåtallet som jobber og studerer hardt, ikke røyker, spiser relativt sunt, trener 30 timer i uka, og vasker tøyet mitt selv.
Nå er jeg personlig litt tilhenger av å ordne opp i det jeg kan selv, og ikke legge skyld og ansvar på andre.
Jeg er også rimelig dårlig på å diskutere politikk, og overlater det til Pål, Thyve og Expedite (selv om de garantert stemmer annerledes enn jeg gjorde). |
Honnør gitt av : VargThor, 20. mars 2007, 22:33
|
|
6
|
Generelt / Antidoping / Sv: Anabole steroider
|
20. mars 2007, 21:06
|
De som røyker har stor risiko for å få lungekreft. Andelen kvinner som får lungekreft har gått opp 400% siden 1970 De som drikker alkohol, risikerer å få leversvikt, drikker du hver helg bør du vurdere verdiene dine i livet.. De som sykler uten hjelm, risikerer å slå hodet, shit happens. De som kjører for fort risikerer å kjøre ut, og også å skade andre pga sitt eget ego.
Slik er verden, og et nyansert syn får ikke svulsten til å forsvinne  |
Honnør gitt av : Egil Skallagrimsson, 20. mars 2007, 21:19
|
|
8
|
Trening / Kampsport og Selvforsvar / Sv: knekking av planker?
|
15. mars 2007, 19:57
|
En skalle har i utgangspunktet større tetthet enn en knoke, spesielt i panneregionen. Står du oppreist er det mange faktorer som fører til demping av slagkraften når du blir truffet, om du ikke ligger med hodet ditt oppå en murstein som nevnte kokosnøtter ofte gjør. |
Honnør gitt av : PÃ¥ltergeist, 15. mars 2007, 21:07
|
|
9
|
Trening / Kampsport og Selvforsvar / Sv: knekking av planker?
|
12. mars 2007, 14:12
|
Jeg tenkte på denne posten når jeg gikk hjem fra stasjonen i natt, var såvidt jeg holdt meg på beina når jeg gikk, og tenkte at et sånnt spark ville endt nesten før sparkebenet hadde forlatt bakken  |
Honnør gitt av : Advocatus Diaboli, 12. mars 2007, 14:16
|
|
11
|
Generelt / Åpent forum / Sv: Kvinnfolk og klær...
|
10. februar 2007, 19:30
|
Jenter er teite...
Sånne uttalelser sier jo litt om kommunikasjonsevnen til enkelte menn, og derav grunnen til at kvinnene heller går og shopper enn å prøve å kommunisere med dette vesenet  |
Honnør gitt av : Oda, 10. februar 2007, 21:23
|
|
13
|
Trening / Kampsport og Selvforsvar / Sv: Chi,slag og sånt..
|
15. november 2006, 00:06
|
Chi: I've yet to really grasp what this is supposed to be.. some force or something Vil tro dette egentlig betyr ordentlig pusteteknikk. Så hele elementoppramsingen er i bunn og grunn beskrivelsen av hvordan en god utøver slår  |
Honnør gitt av : PÃ¥ltergeist, 15. november 2006, 00:12
|
|
|