 Visning av honnørposter for cagesnake
|
|
Sider: 12
|
|
1
|
Bilder / Bilder av Kroppsbyggere / Sv: Mulig? : Oo
|
29. juni 2011, 03:21
|
Merker allerede hvordan din tankegang er. Jeg skriver ned alle løft/pers, og grunnen for det er pga. motivasjon og selvfølgelig ha noe å se tilbake til i fremtiden. Hvis du har noe imot hvordan jeg noterer mine økter, kan du gjerne legge inn en kommentar i loggen, så skal jeg se om jeg får rettet på det.
Tilbake til tankegangen din; den suger. Det er fullt mulig og oppnå en slik fysikk og størrelse. Du skal selvfølgelig være dedikert og virkelig satse på det du driver med. Kostholdet og treningen må være gjennomtenkt og gjennomført uke etter uke. Som jeg alltid pleier å si til meg selv før et løft, så er det tankene som bestemmer omtrent alt.
Kai Green; MIND IS EVERYTHING...
Regner med du også er klar over at Kai Greene er proppfull av steroider? Men den diskusjonen trenger vi ikke å ta her. Jeg prøvde ganske enkelt å forklare trådstarter at en slik fysikk nesten er umulig uten en enorm dedikasjon. Det handler om å ha et sunt perspektiv på hva man driver med. Det blir som å gå langrenn 10 ganger, se på Petter Northug og spørre om det er mulig. Selvfølgelig er det mulig. Det krever bare et helt liv. Trådstarter nevner at han ikke trenger like fyldige armer, men at resten noe han tydeligvis ønsker å oppnå. Da er det kjedelig å se seg selv i speilet om 5 år og innse at man fremdeles er milevis unna. Du er som meg, noen lysår unna å i det hele tatt være i nærheten. Du åpnet ballet med å være frekk her, så hvis du vil fortsette med det, finn en annen tråd eller pm meg for diskusjon. Jeg gidder ikke kaste bort tid eller ødelegge for trådstarter bare for å kverulere med slike som deg. |
| Honnør gitt av : Beefcake, 30. juni 2011, 10:57
|
|
|
2
|
Bilder / Bilder av Kroppsbyggere / Sv: Mulig? : Oo
|
29. juni 2011, 03:21
|
Merker allerede hvordan din tankegang er. Jeg skriver ned alle løft/pers, og grunnen for det er pga. motivasjon og selvfølgelig ha noe å se tilbake til i fremtiden. Hvis du har noe imot hvordan jeg noterer mine økter, kan du gjerne legge inn en kommentar i loggen, så skal jeg se om jeg får rettet på det.
Tilbake til tankegangen din; den suger. Det er fullt mulig og oppnå en slik fysikk og størrelse. Du skal selvfølgelig være dedikert og virkelig satse på det du driver med. Kostholdet og treningen må være gjennomtenkt og gjennomført uke etter uke. Som jeg alltid pleier å si til meg selv før et løft, så er det tankene som bestemmer omtrent alt.
Kai Green; MIND IS EVERYTHING...
Regner med du også er klar over at Kai Greene er proppfull av steroider? Men den diskusjonen trenger vi ikke å ta her. Jeg prøvde ganske enkelt å forklare trådstarter at en slik fysikk nesten er umulig uten en enorm dedikasjon. Det handler om å ha et sunt perspektiv på hva man driver med. Det blir som å gå langrenn 10 ganger, se på Petter Northug og spørre om det er mulig. Selvfølgelig er det mulig. Det krever bare et helt liv. Trådstarter nevner at han ikke trenger like fyldige armer, men at resten noe han tydeligvis ønsker å oppnå. Da er det kjedelig å se seg selv i speilet om 5 år og innse at man fremdeles er milevis unna. Du er som meg, noen lysår unna å i det hele tatt være i nærheten. Du åpnet ballet med å være frekk her, så hvis du vil fortsette med det, finn en annen tråd eller pm meg for diskusjon. Jeg gidder ikke kaste bort tid eller ødelegge for trådstarter bare for å kverulere med slike som deg. |
| Honnør gitt av : Pans, 29. juni 2011, 12:35
|
|
|
3
|
Trening / Forum for ungdom / Sv: Treningssenter i HAMAR
|
10. februar 2011, 21:26
|
Jeg har trent på stortsett det som finnes av treningssentre i Hamar.
Exhale - Helt klart det stedet hvor det er flest folk med god erfaring innenfor både strongman, kroppsbygging og generelt alt som har med trening med vekter å gjøre. Det er også døgnåpent. Ganske lite, men god pris og mye gode tips/veiledning å plukke opp om du skulle ønske det. Eneste minuset er vel at det er hyppig steroidebruk blandt enkelte der. (Det betyr ikke at de ikke er hyggelige og meget behjelpelige).
Espern - Kjempefint lokale. Minner meg om et helt vanlig sats/elixia. Mye saltilbud etc. PTer uten særlig peiling hvis du er ute etter litt mer enn et helt basic treningsprogram for nybegynnere med kvartbøy og uten markløft. Så du står på egen hånd hvis du er litt mer enn en nybegynner. Men allikevel et kjempehyggelig sted å trene på med mange ungdommer.
Actic - Her har jeg ingen erfaring, men trente der da det ble kalt nautilus, og det var helt greit. Lokalet er visstnok helt nytt og kjempefint, så går nok litt i samme klasse som espern. Ingen av disse er døgnåpne.
Davids gym - Litt lite og ukjent gym som svært få benytter seg av, aldri vært der selv.
Treningskompaniet - Helt greit sted, samme som espern og actic, men litt dårligere lokale.
Tuvas treningssenter - Livsstilsenter for eldre som faktisk har helt kongefasiliteter innen trening til en billig penge, rart ikke fler bruker det. Minus for dårlige PTer (jeg har jobbet der og ser at de har svært lite kunnskap når det kommer til vekttrening).
|
| Honnør gitt av : GGSE, 10. februar 2011, 22:09
|
|
|
4
|
Trening / Forum for ungdom / Sv: Treningssenter i HAMAR
|
10. februar 2011, 21:26
|
Jeg har trent på stortsett det som finnes av treningssentre i Hamar.
Exhale - Helt klart det stedet hvor det er flest folk med god erfaring innenfor både strongman, kroppsbygging og generelt alt som har med trening med vekter å gjøre. Det er også døgnåpent. Ganske lite, men god pris og mye gode tips/veiledning å plukke opp om du skulle ønske det. Eneste minuset er vel at det er hyppig steroidebruk blandt enkelte der. (Det betyr ikke at de ikke er hyggelige og meget behjelpelige).
Espern - Kjempefint lokale. Minner meg om et helt vanlig sats/elixia. Mye saltilbud etc. PTer uten særlig peiling hvis du er ute etter litt mer enn et helt basic treningsprogram for nybegynnere med kvartbøy og uten markløft. Så du står på egen hånd hvis du er litt mer enn en nybegynner. Men allikevel et kjempehyggelig sted å trene på med mange ungdommer.
Actic - Her har jeg ingen erfaring, men trente der da det ble kalt nautilus, og det var helt greit. Lokalet er visstnok helt nytt og kjempefint, så går nok litt i samme klasse som espern. Ingen av disse er døgnåpne.
Davids gym - Litt lite og ukjent gym som svært få benytter seg av, aldri vært der selv.
Treningskompaniet - Helt greit sted, samme som espern og actic, men litt dårligere lokale.
Tuvas treningssenter - Livsstilsenter for eldre som faktisk har helt kongefasiliteter innen trening til en billig penge, rart ikke fler bruker det. Minus for dårlige PTer (jeg har jobbet der og ser at de har svært lite kunnskap når det kommer til vekttrening).
|
| Honnør gitt av : Toffern, 10. februar 2011, 21:47
|
|
|
5
|
Trening / Kroppsbygging og Fitness / Sv: Volum på ryggen.
|
09. desember 2010, 01:32
|
Veldig hjelpsomt og bra innlegg i denne tråden, vi trenger flere som deg her på treningsforum!
honnør
woops, sorry. leste feil, trodde det stod at Ayad Musa var clean, ikke omvendt. Hvor er honøren??  |
| Honnør gitt av : ThaPumpKing, 09. desember 2010, 11:30
|
|
|
6
|
Trening / Styrkeløft / Sv: TriRack (firma) inviterer til utstyrsfritt benkpresstevne
|
07. desember 2010, 02:04
|
Tror du seriøst at jeg ikke skjønte det, Gundersen?
Så kvalmt du skulle oppføre deg da. Her kommer Gundersen med et kjempefint initiativ, og du ødelegger hele tråden med surving. Arranger ditt eget stevne eller hold kjeft, er du ikke fornøyd med måten ting er gjort på her kan du heller la være å kommentere. |
| Honnør gitt av : StenDA, 07. desember 2010, 13:09
|
|
|
7
|
Trening / Styrkeløft / Sv: TriRack (firma) inviterer til utstyrsfritt benkpresstevne
|
07. desember 2010, 02:04
|
Tror du seriøst at jeg ikke skjønte det, Gundersen?
Så kvalmt du skulle oppføre deg da. Her kommer Gundersen med et kjempefint initiativ, og du ødelegger hele tråden med surving. Arranger ditt eget stevne eller hold kjeft, er du ikke fornøyd med måten ting er gjort på her kan du heller la være å kommentere. |
| Honnør gitt av : Geir M, 07. desember 2010, 11:48
|
|
|
8
|
Trening / Styrkeløft / Sv: TriRack (firma) inviterer til utstyrsfritt benkpresstevne
|
07. desember 2010, 02:04
|
Tror du seriøst at jeg ikke skjønte det, Gundersen?
Så kvalmt du skulle oppføre deg da. Her kommer Gundersen med et kjempefint initiativ, og du ødelegger hele tråden med surving. Arranger ditt eget stevne eller hold kjeft, er du ikke fornøyd med måten ting er gjort på her kan du heller la være å kommentere. |
| Honnør gitt av : Egil Skallagrimsson, 07. desember 2010, 09:59
|
|
|
9
|
Generelt / Åpent forum / Sv: Møkk lei av å høre vi lave har det lettere en dere høye
|
22. november 2010, 15:40
|
Det jeg snakker om er at 2 personer med lik genetik, (er vel egentlig umulig) spiser etter sin vekt, sover like mye, trener på samme måte har en lik fett%. Han enne er 160 han enne er 180 Stiller de seg på samme skulder høyde vill fortsatt han på 180 se større ut i tykkelsen fra skulder til skulder! Fordi han på 180 da er tykere i byggningen sin enn han på 160 før de begynte å trene. Samme gjelder også omkrets på lår, legger, armer, hals osv og han på 180 vill også være en god del tyngre
 Herregud, det er det tåpeligste jeg noen sinne har lest. Hvorfor skulle de stille seg på samme skulderhøyde? Han på 180 er ikke nødvendigvis tykkere i beinbygningen sin enn han på 160 før de begynte å trene? Omkretsen hans på armer, legger, lår, hals osv vil ikke nødvendigvis være en god del tyngre? Du synser om mye rart her synes jeg, det er umulig å forstå hva du diskuterer mot og hvilket poeng du har. (Og dette er _IKKE_ rettet mot skrivingen din, da jeg ikke har noe problem med å lese ordene som står) Det er ingen som har påstått at en lav person har lettere for å løfte 350kg i markløft enn en høy person. Du snakker mye mot de ABSOLUTT beste her. Coleman, norgestoppen i styrkeløft osvosv. Kan du ikke ta for deg mannen i gata, altså 99% av alle som bedriver styrketrening uten å være i norgestoppen i sitt respektive felt? Det er jo disse som tydeligvis må ha kommet med disse påstandene mot deg, da jeg tviler på at Coleman, Olaf Dahl, Jørgen Hansen, CYC, Bergan osv har hevdet at de korte isåfall har det lettere innen BB eller styrkeløft. Isåfall, finn frem sitatene før du uttaler deg.
Den vanlige myten rundt at korte personer har lettere for å løfte mer eller se større ut handler i stor grad om det visuelle (160cm+80 kg SER FAKTISK STØRRE UT enn 190cm+80kg) når det kommer til størrelsen, og når det kommer til styrke er det neste jeg har hørt er at korte personer ofte har bedre proposjoner for å løfte benkpress. ( http://www.youtube.com/watch?v=P089YN-gcPI#noexternalembed&feature=related ). På den andre siden har jeg også hørt at lange personer ofte har bedre proposjoner for feks. markløft. Det er ingen som påstår at en kort person bestandig vil ha lettere for å være sterk i mark/bøy enn en lang person. Om jeg tar feil her, vennligst vis meg sitatene du sikter til. |
| Honnør gitt av : Shortone, 22. november 2010, 16:34
|
|
|
10
|
Trening / Forum for ungdom / Sv: 80 kg. Benkpress
|
18. november 2010, 01:32
|
Det kan for meg se ut som at dette er en helt vanlig skrytetråd som vi får hver uke her på tf. Folk som tar xxx i benkpress, 220 kg i kvartbøy..
Men om du VIRKELIG lurer på hva som er vanlig, og ikke spør for å fore egoet ditt, her er svaret:
Alt varierer...på både kroppsvekt og treningsbakgrunn. Den beste 14åringen i Norge har tatt 180 kilo med utstyr, raw vet jeg ikke. Lillebroren min hadde 120 rett etter at han ble 15, men dette var på over 85kg kroppsvekt med mye muskler og lite fett. Så der har du ihvertfall mye å gå på enda. Det er også en 15åring der jeg trente før er god for over 110 kg, og det er på rundt 70kg kroppsvekt. Samtidig er det sikkert mange som ikke klarer 40kg, det var faktisk persen min første gang jeg prøvde. Så du er nok helt gjennomsnittlig sterk, kanskje litt over skulle jeg ha gjettet. Vil tippe "det vanlige" såpass tidlig er alt fra 30-100kg. |
| Honnør gitt av : The Weise-Guy, 18. november 2010, 05:24
|
|
|
11
|
Treningsforum Crew / Recycle Bin / Sv: En profilert bygger tatt, men ingen artikkel?
|
11. november 2010, 00:33
|
| Det er vel ikke snakk om å henge ut noen, det er snakk om å informere om at norges fremste bodybuilder har levert positiv a-prøve og mistet medaljen i em, men at saken er anket. Det kunne ha blitt en flott artikkel, og jeg forstår ikke hvorfor du henger deg så opp i akkurat det å ikke "henge ut noen". Det er bare en dårlig forsvarsmekanisme for å beskytte sin egen journalistikk spør du meg. Dette vil også være en ypperlig anledning for Marius til å forsvare seg selv og kommentere/belyse dopingsituasjonen i kroppsbygging. Jeg er personlig overhodet ikke imot det faktum at kroppsbyggere bruker steroider osv., men når dere som er redaksjonsansvarlige velger å ikke informere om en slik stor nyhet, stiller jeg spørsmålstegn ved dette. Jeg synes Marius er et fantastisk forbilde når det kommer til dedikasjon og hardt arbeid, og tenker ikke mindre om han fordi han blir tatt i doping, da "alle" proffene gjør det. Jeg forstår allikevel ikke hvorfor dere ikke belyser en slik nyhet. Om dere hadde begrunnet dette med markedsrettede årsaker hadde jeg tatt det godt imot. Da dere begrunner det med at dere ikke vil "henge ut" noen, blir jeg i tvil. |
| Honnør gitt av : RkD, 11. november 2010, 19:57
|
|
|
12
|
Treningsforum Crew / Recycle Bin / Sv: En profilert bygger tatt, men ingen artikkel?
|
11. november 2010, 00:33
|
| Det er vel ikke snakk om å henge ut noen, det er snakk om å informere om at norges fremste bodybuilder har levert positiv a-prøve og mistet medaljen i em, men at saken er anket. Det kunne ha blitt en flott artikkel, og jeg forstår ikke hvorfor du henger deg så opp i akkurat det å ikke "henge ut noen". Det er bare en dårlig forsvarsmekanisme for å beskytte sin egen journalistikk spør du meg. Dette vil også være en ypperlig anledning for Marius til å forsvare seg selv og kommentere/belyse dopingsituasjonen i kroppsbygging. Jeg er personlig overhodet ikke imot det faktum at kroppsbyggere bruker steroider osv., men når dere som er redaksjonsansvarlige velger å ikke informere om en slik stor nyhet, stiller jeg spørsmålstegn ved dette. Jeg synes Marius er et fantastisk forbilde når det kommer til dedikasjon og hardt arbeid, og tenker ikke mindre om han fordi han blir tatt i doping, da "alle" proffene gjør det. Jeg forstår allikevel ikke hvorfor dere ikke belyser en slik nyhet. Om dere hadde begrunnet dette med markedsrettede årsaker hadde jeg tatt det godt imot. Da dere begrunner det med at dere ikke vil "henge ut" noen, blir jeg i tvil. |
| Honnør gitt av : Unknown_Soldier, 11. november 2010, 16:40
|
|
|
13
|
Treningsforum Crew / Recycle Bin / Sv: En profilert bygger tatt, men ingen artikkel?
|
11. november 2010, 00:33
|
| Det er vel ikke snakk om å henge ut noen, det er snakk om å informere om at norges fremste bodybuilder har levert positiv a-prøve og mistet medaljen i em, men at saken er anket. Det kunne ha blitt en flott artikkel, og jeg forstår ikke hvorfor du henger deg så opp i akkurat det å ikke "henge ut noen". Det er bare en dårlig forsvarsmekanisme for å beskytte sin egen journalistikk spør du meg. Dette vil også være en ypperlig anledning for Marius til å forsvare seg selv og kommentere/belyse dopingsituasjonen i kroppsbygging. Jeg er personlig overhodet ikke imot det faktum at kroppsbyggere bruker steroider osv., men når dere som er redaksjonsansvarlige velger å ikke informere om en slik stor nyhet, stiller jeg spørsmålstegn ved dette. Jeg synes Marius er et fantastisk forbilde når det kommer til dedikasjon og hardt arbeid, og tenker ikke mindre om han fordi han blir tatt i doping, da "alle" proffene gjør det. Jeg forstår allikevel ikke hvorfor dere ikke belyser en slik nyhet. Om dere hadde begrunnet dette med markedsrettede årsaker hadde jeg tatt det godt imot. Da dere begrunner det med at dere ikke vil "henge ut" noen, blir jeg i tvil. |
| Honnør gitt av : Peblo, 11. november 2010, 00:53
|
|
|
14
|
Treningsforum Crew / Recycle Bin / Sv: En profilert bygger tatt, men ingen artikkel?
|
10. november 2010, 13:26
|
Kikki og Egil, hvorfor lager dere ikke ett forsideoppslag om at metern har blitt tatt i doping? Virkelig, hvorfor ikke? Det er en stor nyhet, og hvis dere er så antidoping som dere påstår å være, er det INGEN grunn til å unnlate å skrive en artikkel rundt det.
Her er kildene:
http://www.ifbb.com/pdf/2010%20Maastricht%20-%20Results.pdf
Om dere ikke har tid eller krefter så kan jeg forsøke å skrive en passende artikkel for så å sende den til dere. Det er en stor nyhet, og det er noe dere som ansvarlige for treningsforum.no burde skrive om. Alt annet vil være å feie ting under teppet, og det er noe alle kan se. Så om dere har en ENESTE unnskyldning for ikke å gjør dette, vennligst begrunn den godt. Det handler ikke om å henge ut folk. Tror dere VG vurderte å IKKE skrive om Contadors dopingskandale fordi de var redde for å henge han ut? Dere driver virkelig journalistikk på sitt verste om dere ikke klarer å få frem en artikkel om dette i løpet av noen dager. |
| Honnør gitt av : Peblo, 10. november 2010, 14:22
|
|
|
15
|
Treningsforum Crew / Recycle Bin / Sv: En profilert bygger tatt, men ingen artikkel?
|
10. november 2010, 13:26
|
Kikki og Egil, hvorfor lager dere ikke ett forsideoppslag om at metern har blitt tatt i doping? Virkelig, hvorfor ikke? Det er en stor nyhet, og hvis dere er så antidoping som dere påstår å være, er det INGEN grunn til å unnlate å skrive en artikkel rundt det.
Her er kildene:
http://www.ifbb.com/pdf/2010%20Maastricht%20-%20Results.pdf
Om dere ikke har tid eller krefter så kan jeg forsøke å skrive en passende artikkel for så å sende den til dere. Det er en stor nyhet, og det er noe dere som ansvarlige for treningsforum.no burde skrive om. Alt annet vil være å feie ting under teppet, og det er noe alle kan se. Så om dere har en ENESTE unnskyldning for ikke å gjør dette, vennligst begrunn den godt. Det handler ikke om å henge ut folk. Tror dere VG vurderte å IKKE skrive om Contadors dopingskandale fordi de var redde for å henge han ut? Dere driver virkelig journalistikk på sitt verste om dere ikke klarer å få frem en artikkel om dette i løpet av noen dager. |
| Honnør gitt av : Einar B. Gilberg, 10. november 2010, 13:38
|
|
|
