 Visning av honnørposter for Messire
|
|
Sider: 1
|
|
2
|
Trening / Olympisk vektløfting / Sv: Klokov frontbøyer 250kg med stopp
|
26. mars 2012, 22:39
|
Ingen bortforklarer noen ting, det er på sin plass å fortelle forskjellen når løft blir sammenlignet på samme grunnlag. Ingen tar noe vekk fra vektløfterne, de er noen av verdens absolutt beste atleter
Feil av meg og generalisere alle styrkeløftere, men jo, jeg synes det er veldig typisk at styrkeløftere kommer med kommentarer som tar bort fra noe av prestasjonen til vektløftere. Et nylig eksempel er i Fasiten der det sås tvil om Reza ville løftet 5kg mer i 1rm enn det han gjør pisslett for en dobbel.
Ser man f.eks Vebjørn Varlid perse med 220kg i frontbøy eller Pat Mendes med 363kg i knebøy ser man at maksløft ser annerledes ut også for eksplosive vektløftere. Kan ikke helt se for meg noen av de løfte en uanstrengt dobbel med 5kg mindre vekt.
Uansett, nok klagesang fra meg. Jeg er fan av kraftsport generelt, definitivt også styrkeløft. Off topic, men synes det er kult at du har satt deg mål uten utstyr. Heier på deg og alle andre norske løftere. |
| Honnør gitt av : Eric Heiden, 27. mars 2012, 07:48
|
|
|
3
|
Generelt / Antidoping / Sv: Styrkeløfter tatt i doping
|
27. februar 2012, 17:46
|
Spar meg! Hadde de kjørt inn tester like hyppig som i styrkeløft inn i hvilken som helst annen kraftsport så hadde sifrene vært 20 ganger større.
På hvilket grunnlag kan du påstå at det er 20 ganger mer dopingbruk i kraftsporter som vektløfting og kastgrener i friidrett? Sikkert ikke disse idrettene du tenkte på, men kraftsport er mer enn styrkeløft. Kroppsbygging derimot har ingenting med kraftsport å gjøre. |
| Honnør gitt av : Mr.Marko, 27. februar 2012, 18:52
|
|
|
4
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Hvorfor er Norge gode i styrkeløft, men ikke vektløfting?
|
18. februar 2012, 14:45
|
samtidig kan man si at nivået i vektløfting er høyt pga all dopingen... Hva med å holde seg saklig?
Snakker du til mannen i speilet når du etterlyser saklighet?
Når det gjelder nivået i de respektive idrettene tror jeg det er svært mye høyere i vektløfting. For det første er det en olympisk idrett som blir satset på av store idrettsnasjoner som Kina og Russland. I tillegg er de beste utøverne idrettsutøvere på heltid. Virker som det er gjort mer forskning på vektløfting og treningen er mer organisert.
(Her virker det som om Norge skiller seg ut med et sentralisert og systematisk opplegg. Jeg tror dette er konkurransefortrinnet til norske styrkeløftere. Kanskje gjør man en bedre jobb enn vektløfterforbundet, men den største forskjellen ligger nok i at andre nasjoner gjør en mye dårligere jobb i styrkeløft enn vektløfting)
Et annet poeng er at alle de beste møtes på samme plattform. I vektløfting er det ikke egne klasser for dopede utøvere, utøvere med doble drakter/skj0rter, utøvere med enkle drakter/skjorter og utøvere uten utstyr. Klasser som så er enda mer delt inn i ulike forbund.
Snevrer man inn styrkeløft til IPF, som for meg framstår som det mest seriøse forbundet er mangelen på prestisje åpenlys. F.eks har Norge de siste årene ikke stilt med våre to beste løftere i seniorklassen. En løfter som Mike Tuscherer som har vunnet World Games og har sølv i VM ser ut til å prioritere amerikanske stevner uten utstyr. Resultatet hans fra USAPL Raw Nationals ville forøvrig holdt til en 9. plass i VM med utstyr. Vanskelig å argumentere for et høyt nivå når de beste løfterne ikke samles. |
| Honnør gitt av : Down and coming, 18. februar 2012, 20:16
|
|
|
5
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Hvorfor er Norge gode i styrkeløft, men ikke vektløfting?
|
18. februar 2012, 14:45
|
samtidig kan man si at nivået i vektløfting er høyt pga all dopingen... Hva med å holde seg saklig?
Snakker du til mannen i speilet når du etterlyser saklighet?
Når det gjelder nivået i de respektive idrettene tror jeg det er svært mye høyere i vektløfting. For det første er det en olympisk idrett som blir satset på av store idrettsnasjoner som Kina og Russland. I tillegg er de beste utøverne idrettsutøvere på heltid. Virker som det er gjort mer forskning på vektløfting og treningen er mer organisert.
(Her virker det som om Norge skiller seg ut med et sentralisert og systematisk opplegg. Jeg tror dette er konkurransefortrinnet til norske styrkeløftere. Kanskje gjør man en bedre jobb enn vektløfterforbundet, men den største forskjellen ligger nok i at andre nasjoner gjør en mye dårligere jobb i styrkeløft enn vektløfting)
Et annet poeng er at alle de beste møtes på samme plattform. I vektløfting er det ikke egne klasser for dopede utøvere, utøvere med doble drakter/skj0rter, utøvere med enkle drakter/skjorter og utøvere uten utstyr. Klasser som så er enda mer delt inn i ulike forbund.
Snevrer man inn styrkeløft til IPF, som for meg framstår som det mest seriøse forbundet er mangelen på prestisje åpenlys. F.eks har Norge de siste årene ikke stilt med våre to beste løftere i seniorklassen. En løfter som Mike Tuscherer som har vunnet World Games og har sølv i VM ser ut til å prioritere amerikanske stevner uten utstyr. Resultatet hans fra USAPL Raw Nationals ville forøvrig holdt til en 9. plass i VM med utstyr. Vanskelig å argumentere for et høyt nivå når de beste løfterne ikke samles. |
| Honnør gitt av : Mummelmann, 18. februar 2012, 18:16
|
|
|
6
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: Terrorangrep i Oslo sentrum
|
31. juli 2011, 20:12
|
Velger heller en statsminister med innvandrerbakgrunn enn en etnisk norsk (?) tulling som ikke klarer å definere det å skyte uskyldige barn på 14 år som en ond handling. Følger man den relativistiske grunnposisjonen du inntar finnes det ikke noe som objektivt er verken godt eller ond. Det blir da teoretisk umulig å forbedre samfunnet og dermed faller hele argumentasjonen din som et korthus.
Hvordan du får det å tvangsutsende alle muslimer ut av landet til å bli en positiv endring for muslimer skjønner jeg heller ikke. I det hele tatt vanskelig å sette seg inn i det skrudde hodet ditt.
Tallene du presenterer er også løgn. Det er ikke en million innvandrere i Norge. Det er heller ikke slik at innvandrere i Norge utgjør en homogen gruppe slik du prøver å gi inntrykk av. Eller mener du at polske, pakistanske, irakiske og tyske innvandrere sammen utgjør en homogen gruppe som har mer til felles seg imellom enn det de har med det norske samfunn? Du etterlyser saklighet, men sprer selv bare propaganda for ditt politiske syn. |
| Honnør gitt av : spirrevipp, 01. august 2011, 16:04
|
|
|
7
|
Treningsforum Crew / Recycle Bin / Sv: Er Multikulturalisme dumt?
|
01. august 2011, 11:59
|
Som svar på trådens overskrift. Jeg er sterkt imot multikulturalisme, altså tanken om at multikultur er et mål i seg selv, og bør oppfordres til, selv om det går på bekostningen av den opprinnelige befolkningens egenart. Jeg synes multikultur er akseptabelt hvis det er et biprodukt av nødvendige samfunnsmessige endringer. Med nødvendige samfunnsmessige endringer, så mener jeg at innvandring er greit så lenge Norge har behov for innvandringen. Dette ville holdt mengden innvandrere så lav at Norge hadde sluppet de fleste problemene som dagens innvandring fører med seg.
Er du mot kinesisk mat, hamburgere, pizza og sushi? Det er ingen tvil om at innflytelse fra andre kulturer har endret være matvarer. Mindre kjøttkaker og potet går på bekostning av vår kulturelle egenart. Det samme gjelder f.eks våre tv-vaner, musikken vi hører på og bøkene vi leser. Vi lever ikke i en boble og godt er det. Monokulturalisme er å leve i en boble. Triste saker.
Innvandring er bare en del av bildet og det er tydelig her skoen trykker hos deg. I en ideell verden mener jeg migrasjon er positivt. Det å kunne forflytte seg mellom landegrenser er en form for frihet. I Europa har EU-landene (og Norge har slengt seg på) blitt enige om at dette er et gode, en frihet. Så gjelder det å føre en god integreringspolitikk for at de negative sidene ved innvandring blir minst mulige.
Innvandring som tiltak for å bekjempe fattigdom, forfølgelse og nød i verden er bare symbolpolitikk, og en slik individrettet hjelpepolitikk som Norge nå fører, bidrar på ingen måte til bærekraftig utvikling og minst mulig lidelse for alle.
Å hjelpe ett individ vil alltid føre til mindre lidelse enn å ikke hjelpe noen i det hele tatt. Hvordan mener du egentlig at man skal løse problemet med folk som risikerer å bli henrettelse eller tortur fordi de blir politisk forfulgt? |
| Honnør gitt av : HARDY-GUTTEN, 01. august 2011, 12:08
|
|
|
8
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: Terrorangrep i Oslo sentrum
|
31. juli 2011, 20:12
|
Velger heller en statsminister med innvandrerbakgrunn enn en etnisk norsk (?) tulling som ikke klarer å definere det å skyte uskyldige barn på 14 år som en ond handling. Følger man den relativistiske grunnposisjonen du inntar finnes det ikke noe som objektivt er verken godt eller ond. Det blir da teoretisk umulig å forbedre samfunnet og dermed faller hele argumentasjonen din som et korthus.
Hvordan du får det å tvangsutsende alle muslimer ut av landet til å bli en positiv endring for muslimer skjønner jeg heller ikke. I det hele tatt vanskelig å sette seg inn i det skrudde hodet ditt.
Tallene du presenterer er også løgn. Det er ikke en million innvandrere i Norge. Det er heller ikke slik at innvandrere i Norge utgjør en homogen gruppe slik du prøver å gi inntrykk av. Eller mener du at polske, pakistanske, irakiske og tyske innvandrere sammen utgjør en homogen gruppe som har mer til felles seg imellom enn det de har med det norske samfunn? Du etterlyser saklighet, men sprer selv bare propaganda for ditt politiske syn. |
| Honnør gitt av : Leifbjørn, 01. august 2011, 00:16
|
|
|
9
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: Terrorangrep i Oslo sentrum
|
26. juli 2011, 00:32
|
Tja, får nå håpe at folk innser at dette er en konsekvens for å ikke ha stemt på Karl i hagens parti, da hadde han ryddet opp i dette for lenge siden 
Et av mange idiotiske innlegg fra deg i denne tråden. Først legger du skylden på muslimske terrorister og oss som ikke har skjønt at FrP er løsningen. Når det så viser seg at barnemorderen slett ikke er en muslim, men nettopp en tidligere partifelle med Carl I. synes du ingen beklagelse er på sin plass (ikke unnskyld deg med at Al-et-eller-annet tok på seg skylden, alle som har et snev av innsikt vet at det er standard prosedyre da disse gruppene ønsker oppmerksomhet). Neida, da flyttes fokus over på trivielle opplysninger om barnemorderens høyde, vekt og om noen vet hvor han trener. Mens pårørende fortvilet leter etter savnede er du opptatt av om barnemorderen har treningsutstyr hjemme!?
Videre begynner du å rasjonalisere hans grufulle handlinger før du hyller hans intelligens. At det er snakk om en fyr uten utdanning som kopierer andre og har en virkelighetsforståelse der han er kjempeoverrasket over at tortur ikke er vanlig i norske fengsler har ingen innvirkning. Nei da, barnemorderen sier jo han har lest Kafka. Om han har skjønt noe er vel heller tvilsomt, men tipper han kunne imponert deg uansett. Du lanserte jo Krekar, også kjent som Norges antakelig mest overvåkede mann som hovedmistenkt og hadde tydeligvis ikke hørt om/forstått forvaring heller.
Hvis det ikke er din mening å provosere beklager jeg min krasse tone, hvis det var ditt ønske gratulerer jeg med å si at du har lykkes. Synes du uansett bør tenke litt mer gjennom hva du lirer av deg selv om dette er et forum med mange anonyme brukere. Som kronprinsen sa er hver enkeltperson sin mening viktig. Det bør vi alle være oss bevisst. |
| Honnør gitt av : RkD, 26. juli 2011, 11:39
|
|
|
10
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: Terrorangrep i Oslo sentrum
|
26. juli 2011, 00:32
|
Tja, får nå håpe at folk innser at dette er en konsekvens for å ikke ha stemt på Karl i hagens parti, da hadde han ryddet opp i dette for lenge siden
Et av mange idiotiske innlegg fra deg i denne tråden. Først legger du skylden på muslimske terrorister og oss som ikke har skjønt at FrP er løsningen. Når det så viser seg at barnemorderen slett ikke er en muslim, men nettopp en tidligere partifelle med Carl I. synes du ingen beklagelse er på sin plass (ikke unnskyld deg med at Al-et-eller-annet tok på seg skylden, alle som har et snev av innsikt vet at det er standard prosedyre da disse gruppene ønsker oppmerksomhet). Neida, da flyttes fokus over på trivielle opplysninger om barnemorderens høyde, vekt og om noen vet hvor han trener. Mens pårørende fortvilet leter etter savnede er du opptatt av om barnemorderen har treningsutstyr hjemme!?
Videre begynner du å rasjonalisere hans grufulle handlinger før du hyller hans intelligens. At det er snakk om en fyr uten utdanning som kopierer andre og har en virkelighetsforståelse der han er kjempeoverrasket over at tortur ikke er vanlig i norske fengsler har ingen innvirkning. Nei da, barnemorderen sier jo han har lest Kafka. Om han har skjønt noe er vel heller tvilsomt, men tipper han kunne imponert deg uansett. Du lanserte jo Krekar, også kjent som Norges antakelig mest overvåkede mann som hovedmistenkt og hadde tydeligvis ikke hørt om/forstått forvaring heller.
Hvis det ikke er din mening å provosere beklager jeg min krasse tone, hvis det var ditt ønske gratulerer jeg med å si at du har lykkes. Synes du uansett bør tenke litt mer gjennom hva du lirer av deg selv om dette er et forum med mange anonyme brukere. Som kronprinsen sa er hver enkeltperson sin mening viktig. Det bør vi alle være oss bevisst. |
| Honnør gitt av : Mummelmann, 26. juli 2011, 03:04
|
|
|
11
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: Terrorangrep i Oslo sentrum
|
26. juli 2011, 00:32
|
Tja, får nå håpe at folk innser at dette er en konsekvens for å ikke ha stemt på Karl i hagens parti, da hadde han ryddet opp i dette for lenge siden
Et av mange idiotiske innlegg fra deg i denne tråden. Først legger du skylden på muslimske terrorister og oss som ikke har skjønt at FrP er løsningen. Når det så viser seg at barnemorderen slett ikke er en muslim, men nettopp en tidligere partifelle med Carl I. synes du ingen beklagelse er på sin plass (ikke unnskyld deg med at Al-et-eller-annet tok på seg skylden, alle som har et snev av innsikt vet at det er standard prosedyre da disse gruppene ønsker oppmerksomhet). Neida, da flyttes fokus over på trivielle opplysninger om barnemorderens høyde, vekt og om noen vet hvor han trener. Mens pårørende fortvilet leter etter savnede er du opptatt av om barnemorderen har treningsutstyr hjemme!?
Videre begynner du å rasjonalisere hans grufulle handlinger før du hyller hans intelligens. At det er snakk om en fyr uten utdanning som kopierer andre og har en virkelighetsforståelse der han er kjempeoverrasket over at tortur ikke er vanlig i norske fengsler har ingen innvirkning. Nei da, barnemorderen sier jo han har lest Kafka. Om han har skjønt noe er vel heller tvilsomt, men tipper han kunne imponert deg uansett. Du lanserte jo Krekar, også kjent som Norges antakelig mest overvåkede mann som hovedmistenkt og hadde tydeligvis ikke hørt om/forstått forvaring heller.
Hvis det ikke er din mening å provosere beklager jeg min krasse tone, hvis det var ditt ønske gratulerer jeg med å si at du har lykkes. Synes du uansett bør tenke litt mer gjennom hva du lirer av deg selv om dette er et forum med mange anonyme brukere. Som kronprinsen sa er hver enkeltperson sin mening viktig. Det bør vi alle være oss bevisst. |
| Honnør gitt av : Staggere, 26. juli 2011, 00:35
|
|
|
