Visning av honnrposter for Mercenary
Sider:
  • 1
  • ...
  • 13
  • 14
  • 196  Treningsforum Crew / Recycle Bin / Sv: Veien til Nick Auger 01. august 2011, 17:11
    Bilde tatt idag. Syns det så bedre ut på lørdag, men det var før jeg spiste masse god mat Smiley

    Fikk hvertfall med beina Smiley
    Honnr gitt av : Tetra, 02. august 2011, 07:36
    197  Helse & Velvære / Sex og Samliv / Sv: Er det kvinnefrigjøring og likestilling å være tøsete? 31. juli 2011, 07:14
    For meg er det revnende likegyldig å være politisk korrekt. Det at det er økt risiko for kjønnssykdommer har, som Mummelmann også påpeker, med at de homofile har langt flere sexpartnere, samt at det homofile miljøet er såpass mye mindre enn det hetereofile mijøet - spesielt her til lands. Dette medfører selvfølgelig at det er lettere å plukke opp noe som andre har, da sjansen for å plukke opp andres sykdommer er rellativt mye større sett ift antallet homofile vs heterofile.

    Så nei, Ingreen, skylappene er det ikke meg som har på. Skylappene får du ha for deg selv, og det at du faktisk tror at alle kvinner i verden som har kjønnssykdommer er smittet av en homofil mann er så skremmende at jeg nesten ikke har ord.

    Hvis det var sånn at sykdommer smittet via menns sperm, via andres analer, via væsken rett før ejakulasjon eller det enkle faktum at man får det hvis man sutter på tissen til gutter - slik det faktisk later til at du tror etter at du har lest en artikkel om det å beskytte seg for homosex - hvordan i HEL¤¤¤¤ kan det da bare oppstå når det skjer mellom gutter? Har guttesperm onde og gode sædceller? De gode stopper i åpningen hvis de ser det er en mann, mens de onde ikke får tillatelse til å gå ut hvis det er kvinne? Og hvis så var tilfelle, hvordan klarer de å vite forskjell på en kvinneanal og en mannlig anal? Forklar gjerne den anatomiske forskjellen på en guttekropp og en jentekropp, hva gjelder analer selvfølgelig, så enkelt at alle forstår det. Ta gjerne med munnen også. Hvilke bakterier er det vi menn har i munn og rompe som kvinner ikke har?

    Eller lever du i den illusjonen om at kvinner aldri har fått den i toern og i munnen?

    PS: Økt risiko og oppstå betyr ikke det samme. Slå ordene opp i en ordbok, så vil du se at de ikke engang er i nærheten av å være synonymer. Men det er lettere å bytte ut ordene sine med andre ord når man ikke har dokumentasjon som støtter sine egne synspunnkter. Finn dokumentasjon er du snill
    Honnr gitt av : Mummelmann, 01. august 2011, 15:38
    198  Helse & Velvære / Sex og Samliv / Sv: Er det kvinnefrigjøring og likestilling å være tøsete? 31. juli 2011, 16:17
    Jeg hverken kan eller er ute etter å dømme noen.

    Selvsagt skal menn som driver hor straffes på samme måte som kvinner
    /quote]

    I min verden kalles dette selvmotsigelse, og det er vanskelig å diskutere med mennesker som sier i mot seg selv. Mitt beste tips: bli enig med deg selv, før du prøver å tvinge kristenpropagandaen din på andre.

    S. 2: Homofile, bifile og andre menn som har sex med menn har økt risiko for seksuelt overførbare infeksjoner, spesielt HIV
    Du kan sikkert krangle på at det her står "økt risiko", mens vi brukte ordet "oppstår", men i praksis er dette det samme. Ser du på skrivet, ser du at dette er en gjennomgang basert på en del fakta, men poenget er å hjelpe homofile i fra et "politisk korrekt" ståsted - der homosex selvsagt er like naturlig og flott som hetrosex. Det er bare litt synd at det oppstår en haug av sykdom av det. Ordet "oppstår" bør man likevel ikke bruke da det vil være diskriminerende(...)
    /quote]

    Her skriver du rett ut at sykdommer oppstår ved homosex. Er det vanskelig for deg å lese hva du selv skriver? Så svar til spørsmålet ditt: du mer enn insinuerer med dette utsagnet at alle kvinner som har kjønnssykdom er direkte eller indirekte smittet av en homofil. Å hevde at du ikke har sagt dette, er så below zero at jeg ikke engang akter å kommentere det.

    Videre skriver du(modererer deg vil noen kanskje kalle det) at det oppstår når to menn har vært på samme kvinne. Det er UTVILSOMT den største årsaken. Jaha? Hva legger du til grunn her? At kvinner ikke vasker seg nedentil dersom de har sex med to menn? Hvor lenge sitter i så fall smitten i? Og kommer først sykdommen sammen med andremanns penis?

    Her må det også legges til at jeg har store problemer med å forstå hvordan sykdommen oppstår. Hvis person A og B har sex, der begge er jomfruer, før person A har sex med person C, som også er jomfru, mener du da at en sykdom har oppstått? Gitt at B og C, evt A og C er menn. Jeg forventer som sagt dokumentasjon på hvordan sykdommen oppstår, ikke hva det er "bred enighet om" i menigheten din eller hva "alle vet".  Dokumentasjon, Ingreen. Du har fortsatt ikke fremlagt noe som ligner.

    Hvordan du kan kalle noe fakta, er for meg en gåte. Du lever etter den største science fiction-boken verden har sett, skrevet for flere 1000 år siden av mennesker på steinaldernivå. Å kalle noe som helst for fakta, og gå utifra det fra ditt ståsted, må være det mest hyklerske jeg har hørt om på lenge.

    Selvfølgelig er det umulig å fremlegge noen form for dokumentasjon på homofile. Hovedgrunnen er at mange ikke ønsker å komme ut av skapet, i tillegg er det få mennesker som liker å informere om sexlivet sitt. Likevel er det vanskelig å forstå hvorfor du prøver å vri debatten over på det, da vi vitterlig debatterer hvorvidt sykdom oppstår ved mannlig homofil sex. Jeg har BTW heller ikke skrevet at de har et løsere seksualliv, ettersom løshet, løsere og urent er ord jeg ikke bruker da de har en negativ klang som jeg overhodet ikke ønsker å bruke når jeg omtaler andre mennesker.

    Det siste avsnittet ditt må jeg bare le av. Vet du hvordan det kunne vært unngått? Det har ingenting med steinaldersynet ditt å gjøre. Det kunne vært løst ved hjelp av prevensjon. Men det er vel fy fy ifølge deg. Jeg blir oppriktig sjokkert over at det går an å leve i boblen du lever i., Ingreen. Det blir jeg virkelig. Du lever i fornektelse, du klarer ikke å følge utviklingen, du mener moralen i samfunnet har forfalt og du har et syn på ekteskap og samliv som får muslimer til å virke liberale. Dessuten klarer du ikke å bli enig med deg selv når du diskuterer med andre, noe som gjør det svært vanskelig å føre en god dialog med deg. Jeg ønsker deg lykke til med å opplyse deg selv ved hjelp av bibelen, selv om jeg tror det blir som å tisse i buksa for å holde varmen.

    Dessverre tror jeg(håper blir kanskje mer riktig) at virkeligheten en dag vil innhente deg og da vil du se hvor utrolig langt ute du har vært. Hvis ikke kan du fordømme verden de dagene du fordømmer, smile til verden de dagene du ikke fordømmer og ellers bare være glad til.

    Her melder jeg meg ut. Grunnen finner du i første avsnitt i første innlegget jeg postet her. Likevel har jeg vanskeligheter for å tro at dette var siste ord fra deg Smiley
    Honnr gitt av : FrøkenHP, 31. juli 2011, 16:41
    199  Helse & Velvære / Sex og Samliv / Sv: Er det kvinnefrigjøring og likestilling å være tøsete? 31. juli 2011, 07:14
    For meg er det revnende likegyldig å være politisk korrekt. Det at det er økt risiko for kjønnssykdommer har, som Mummelmann også påpeker, med at de homofile har langt flere sexpartnere, samt at det homofile miljøet er såpass mye mindre enn det hetereofile mijøet - spesielt her til lands. Dette medfører selvfølgelig at det er lettere å plukke opp noe som andre har, da sjansen for å plukke opp andres sykdommer er rellativt mye større sett ift antallet homofile vs heterofile.

    Så nei, Ingreen, skylappene er det ikke meg som har på. Skylappene får du ha for deg selv, og det at du faktisk tror at alle kvinner i verden som har kjønnssykdommer er smittet av en homofil mann er så skremmende at jeg nesten ikke har ord.

    Hvis det var sånn at sykdommer smittet via menns sperm, via andres analer, via væsken rett før ejakulasjon eller det enkle faktum at man får det hvis man sutter på tissen til gutter - slik det faktisk later til at du tror etter at du har lest en artikkel om det å beskytte seg for homosex - hvordan i HEL¤¤¤¤ kan det da bare oppstå når det skjer mellom gutter? Har guttesperm onde og gode sædceller? De gode stopper i åpningen hvis de ser det er en mann, mens de onde ikke får tillatelse til å gå ut hvis det er kvinne? Og hvis så var tilfelle, hvordan klarer de å vite forskjell på en kvinneanal og en mannlig anal? Forklar gjerne den anatomiske forskjellen på en guttekropp og en jentekropp, hva gjelder analer selvfølgelig, så enkelt at alle forstår det. Ta gjerne med munnen også. Hvilke bakterier er det vi menn har i munn og rompe som kvinner ikke har?

    Eller lever du i den illusjonen om at kvinner aldri har fått den i toern og i munnen?

    PS: Økt risiko og oppstå betyr ikke det samme. Slå ordene opp i en ordbok, så vil du se at de ikke engang er i nærheten av å være synonymer. Men det er lettere å bytte ut ordene sine med andre ord når man ikke har dokumentasjon som støtter sine egne synspunnkter. Finn dokumentasjon er du snill
    Honnr gitt av : SilverFox, 31. juli 2011, 09:01
    200  Helse & Velvære / Sex og Samliv / Sv: Er det kvinnefrigjøring og likestilling å være tøsete? 30. juli 2011, 18:02
    Det å kunne fremlegge en logisk oppbygd tankerekke, og det å kunne gjenkjenne og følge en, avhenger av at man har logisk kognitive evner. Det er det ikke alle som har, derfor fører det sjelden frem å argumentere med logisk oppbygde resonnementer overfor mennesker som mangler evnen til både å følge det og å svare med tilsvarende. Religiøse mennesker er ofte vanskelige å diskutere med. Slik jeg ser det er hovedgrunnen følgende:

    I vårt moderne samfunn er det normalt at bevisbyrden ligger på de som kommer med et ubevist utsagn eller en ubevist hypotese. Jfm medisin - ting skal sjekkes og placebo skal utelukkes. Kun signifikans utover placebo er gjeldende. Dette er spilleregler de religiøse hever seg over. Spør du: kan du bevise at gud finnes, svarer de: kan du bevise at han ikke gjør det? De er litt som de som driver med alternativ medisin. De lever i en boble og tror at personlige erfaringer og subjektive følelser er det som styrer, der andre må fremlegge bevis hvis de gjør oppdagelser.

    Hvor mange tror meg om jeg sier jeg kan fly? Jeg vil anta at dere alle vil forvente at jeg beviser det. Hvorfor i all verden må ikke religiøse mennesker det? Enkelt og greit fordi de seiler under det religiøse flagget som representerer en vranglære som har fått fotfeste fra tiden da mennesker trodde på drager og troll. De fleste over 12 år har skjønt at troll, nissen og hattifnatter er oppspinn. Likefullt er religionen kommet for å bli - inntil videre.

    Ingreen er et prakteksempel på en navlebeskuende kristen(beklager ordbruken). Sex kan ikke spres ved lesbesex? I beg you pardon? Hvis du tror mannlig homofili er det som skaper kjønnssykdom, anbefaler jeg at du legger fra deg bibelen og begynner å lese litt moderne(uansett hvor skremmende det lyder) stoff om temaet. Og det anbefales på det sterkeste at du ikke leser den som fanden leser bibelen.

    For 1500 år siden VISSTE alle at jorda var flat. For 1000år siden VISSTE alle at jorda var universets sentrum. Åpne opp øynene dine, så kan du bare forestille deg hva du vet imorgen.

    Men det krever at du fjerner de religiøse skylappene dine
    Honnr gitt av : RkD, 30. juli 2011, 18:17
    201  Helse & Velvære / Sex og Samliv / Sv: Er det kvinnefrigjøring og likestilling å være tøsete? 30. juli 2011, 18:02
    Det å kunne fremlegge en logisk oppbygd tankerekke, og det å kunne gjenkjenne og følge en, avhenger av at man har logisk kognitive evner. Det er det ikke alle som har, derfor fører det sjelden frem å argumentere med logisk oppbygde resonnementer overfor mennesker som mangler evnen til både å følge det og å svare med tilsvarende. Religiøse mennesker er ofte vanskelige å diskutere med. Slik jeg ser det er hovedgrunnen følgende:

    I vårt moderne samfunn er det normalt at bevisbyrden ligger på de som kommer med et ubevist utsagn eller en ubevist hypotese. Jfm medisin - ting skal sjekkes og placebo skal utelukkes. Kun signifikans utover placebo er gjeldende. Dette er spilleregler de religiøse hever seg over. Spør du: kan du bevise at gud finnes, svarer de: kan du bevise at han ikke gjør det? De er litt som de som driver med alternativ medisin. De lever i en boble og tror at personlige erfaringer og subjektive følelser er det som styrer, der andre må fremlegge bevis hvis de gjør oppdagelser.

    Hvor mange tror meg om jeg sier jeg kan fly? Jeg vil anta at dere alle vil forvente at jeg beviser det. Hvorfor i all verden må ikke religiøse mennesker det? Enkelt og greit fordi de seiler under det religiøse flagget som representerer en vranglære som har fått fotfeste fra tiden da mennesker trodde på drager og troll. De fleste over 12 år har skjønt at troll, nissen og hattifnatter er oppspinn. Likefullt er religionen kommet for å bli - inntil videre.

    Ingreen er et prakteksempel på en navlebeskuende kristen(beklager ordbruken). Sex kan ikke spres ved lesbesex? I beg you pardon? Hvis du tror mannlig homofili er det som skaper kjønnssykdom, anbefaler jeg at du legger fra deg bibelen og begynner å lese litt moderne(uansett hvor skremmende det lyder) stoff om temaet. Og det anbefales på det sterkeste at du ikke leser den som fanden leser bibelen.

    For 1500 år siden VISSTE alle at jorda var flat. For 1000år siden VISSTE alle at jorda var universets sentrum. Åpne opp øynene dine, så kan du bare forestille deg hva du vet imorgen.

    Men det krever at du fjerner de religiøse skylappene dine
    Honnr gitt av : .......1, 30. juli 2011, 18:12
    202  Helse & Velvære / Sex og Samliv / Sv: Er det kvinnefrigjøring og likestilling å være tøsete? 30. juli 2011, 18:02
    Det å kunne fremlegge en logisk oppbygd tankerekke, og det å kunne gjenkjenne og følge en, avhenger av at man har logisk kognitive evner. Det er det ikke alle som har, derfor fører det sjelden frem å argumentere med logisk oppbygde resonnementer overfor mennesker som mangler evnen til både å følge det og å svare med tilsvarende. Religiøse mennesker er ofte vanskelige å diskutere med. Slik jeg ser det er hovedgrunnen følgende:

    I vårt moderne samfunn er det normalt at bevisbyrden ligger på de som kommer med et ubevist utsagn eller en ubevist hypotese. Jfm medisin - ting skal sjekkes og placebo skal utelukkes. Kun signifikans utover placebo er gjeldende. Dette er spilleregler de religiøse hever seg over. Spør du: kan du bevise at gud finnes, svarer de: kan du bevise at han ikke gjør det? De er litt som de som driver med alternativ medisin. De lever i en boble og tror at personlige erfaringer og subjektive følelser er det som styrer, der andre må fremlegge bevis hvis de gjør oppdagelser.

    Hvor mange tror meg om jeg sier jeg kan fly? Jeg vil anta at dere alle vil forvente at jeg beviser det. Hvorfor i all verden må ikke religiøse mennesker det? Enkelt og greit fordi de seiler under det religiøse flagget som representerer en vranglære som har fått fotfeste fra tiden da mennesker trodde på drager og troll. De fleste over 12 år har skjønt at troll, nissen og hattifnatter er oppspinn. Likefullt er religionen kommet for å bli - inntil videre.

    Ingreen er et prakteksempel på en navlebeskuende kristen(beklager ordbruken). Sex kan ikke spres ved lesbesex? I beg you pardon? Hvis du tror mannlig homofili er det som skaper kjønnssykdom, anbefaler jeg at du legger fra deg bibelen og begynner å lese litt moderne(uansett hvor skremmende det lyder) stoff om temaet. Og det anbefales på det sterkeste at du ikke leser den som fanden leser bibelen.

    For 1500 år siden VISSTE alle at jorda var flat. For 1000år siden VISSTE alle at jorda var universets sentrum. Åpne opp øynene dine, så kan du bare forestille deg hva du vet imorgen.

    Men det krever at du fjerner de religiøse skylappene dine
    Honnr gitt av : Junkfood-mannen, 30. juli 2011, 18:08
    203  Helse & Velvære / Sex og Samliv / Sv: Er det kvinnefrigjøring og likestilling å være tøsete? 30. juli 2011, 18:02
    Det å kunne fremlegge en logisk oppbygd tankerekke, og det å kunne gjenkjenne og følge en, avhenger av at man har logisk kognitive evner. Det er det ikke alle som har, derfor fører det sjelden frem å argumentere med logisk oppbygde resonnementer overfor mennesker som mangler evnen til både å følge det og å svare med tilsvarende. Religiøse mennesker er ofte vanskelige å diskutere med. Slik jeg ser det er hovedgrunnen følgende:

    I vårt moderne samfunn er det normalt at bevisbyrden ligger på de som kommer med et ubevist utsagn eller en ubevist hypotese. Jfm medisin - ting skal sjekkes og placebo skal utelukkes. Kun signifikans utover placebo er gjeldende. Dette er spilleregler de religiøse hever seg over. Spør du: kan du bevise at gud finnes, svarer de: kan du bevise at han ikke gjør det? De er litt som de som driver med alternativ medisin. De lever i en boble og tror at personlige erfaringer og subjektive følelser er det som styrer, der andre må fremlegge bevis hvis de gjør oppdagelser.

    Hvor mange tror meg om jeg sier jeg kan fly? Jeg vil anta at dere alle vil forvente at jeg beviser det. Hvorfor i all verden må ikke religiøse mennesker det? Enkelt og greit fordi de seiler under det religiøse flagget som representerer en vranglære som har fått fotfeste fra tiden da mennesker trodde på drager og troll. De fleste over 12 år har skjønt at troll, nissen og hattifnatter er oppspinn. Likefullt er religionen kommet for å bli - inntil videre.

    Ingreen er et prakteksempel på en navlebeskuende kristen(beklager ordbruken). Sex kan ikke spres ved lesbesex? I beg you pardon? Hvis du tror mannlig homofili er det som skaper kjønnssykdom, anbefaler jeg at du legger fra deg bibelen og begynner å lese litt moderne(uansett hvor skremmende det lyder) stoff om temaet. Og det anbefales på det sterkeste at du ikke leser den som fanden leser bibelen.

    For 1500 år siden VISSTE alle at jorda var flat. For 1000år siden VISSTE alle at jorda var universets sentrum. Åpne opp øynene dine, så kan du bare forestille deg hva du vet imorgen.

    Men det krever at du fjerner de religiøse skylappene dine
    Honnr gitt av : Mummelmann, 30. juli 2011, 18:08
    204  Treningsforum Crew / Recycle Bin / Sv: Veien til Nick Auger 22. juli 2011, 20:06
    Hei Solid Snake. Du som inspirerte meg til å lage logg faktisk Smiley Leste gjennom din og fant ut at det kunne være moro:)

    Har veldig kort overkropp ift beina, så det gjør sikkert at det ser mer kompakt ut enn det egentlig er, men takk for ros Smiley

    Løpingen er både sprint og lengre distanser. Loggen min ligger under innleggene mine. Stort sett o2 som blir prioritert her, selv om det er dritkult med sprint- og spensttrening Smiley

    Håper militæret gjør deg godt og at du når målene i både benk og løping Smiley

    Grunnen til at jeg løper på bane er rett og slett at det er lett å måle distanse. Gjør kun det på intervaller. På litt lengre turer blir det langs drammenselva Smiley
    Honnr gitt av : Solid Snake, 22. juli 2011, 22:28
    205  Generelt / Loggbok Online / Sv: Solid Snake: Veien til 2 ganger kroppsvekt i benk og 3000m på 10.00 eller lavere 22. juli 2011, 20:30
    130 militærsitups er helt sjef Cheesy Moro at du får fremgang Smiley Keep up the good work og husk at vi mennesker kan få til det villeste, så lenge viljen til å legge ned arbeidet som kreves er det. Og det virker det som du har Smiley
    Honnr gitt av : Solid Snake, 22. juli 2011, 22:28
    206  Treningsforum Crew / Recycle Bin / Veien til Nick Auger 18. juli 2011, 21:35
    Her kommer det bilder i tiden fremover. Litt info om meg

    23 år
    191cm
    90kg 88kg nå
    Fettprosent: 12.2

    Mål:
    85kg 82kg
    fettorisent < 10

     Skal prøve å lure en kamerat til å ta noen flere snart, selv om jeg ikke kan de forskjellige poseringene Smiley

    Lights out
    Honnr gitt av : Halvmetern, 22. juli 2011, 20:45
    207  Treningsforum Crew / Recycle Bin / Veien til Nick Auger 18. juli 2011, 21:35
    Her kommer det bilder i tiden fremover. Litt info om meg

    23 år
    191cm
    90kg 88kg nå
    Fettprosent: 12.2

    Mål:
    85kg 82kg
    fettorisent < 10

     Skal prøve å lure en kamerat til å ta noen flere snart, selv om jeg ikke kan de forskjellige poseringene Smiley

    Lights out
    Honnr gitt av : Solid Snake, 22. juli 2011, 19:43
    208  Generelt / Loggbok Online / Sv: M16 Madness 22. juli 2011, 11:15
    Haha. Marius er drøy Smiley Hadde lett byttet persen min i benk mot 2.50 i snitt på 1000metere. Føler faktisk 2.50 på 1000 er en vesentlig høyere prestasjon enn 130 i benk Smiley

    Jeg kommer til å kjøre det opplegget frem til bandysesongen begynner. Syns det er fantastisk å ha pulsen å løpe sammen med, og som du sier er det mye hyggeligere å løpe sammen med kroppen Smiley


    Når det er sagt skal jeg ha hvile på beina nå frem til mandag. Jeg vil se om det går an å skape et lite overskudd igjen, samt at kneet som av og til stivner faktisk kan være et tegn på overbelstning. Tviler litt, men bedre å være sikker enn lei seg:) Faktisk lurer jeg på om det kan ha en positiv effekt nå som jeg har trent veldig bra over en ganske lang periode. Idag tar jeg helt fri, så kjører jeg full overkropp imorgen.

    Om noen mener det her er å ta tre steg tilbake, må de si fra. Jeg tror bare at når man er oppe i over 10økter hver uke kan man legge inn noen pauser iblant. Og selv om det er vanskeligere for min del å ta pause fra treningen enn det er for en narkoman å ta pause fra knarket, tror jeg faktisk det kan gjøre godt for andre deler av livet mitt og. To fra den danske familien kommer til brodern i helgen og de har jeg vel ikke sett på 5år. Greit å kunne være litt med familie og, selv om trening og mat sannsynligvis kommer til å svirre i bakhodet hele veien. Hehe.

    Kommer til å legge meg på mellom 2- og 3000 kcal idag siden det er hviledag. Har på pulsklokka, så kommer jo til å se hvor mange kcal jeg forbrenner Smiley Legger inn når dagen er over Smiley

    Lights out
    Honnr gitt av : bjørn`, 22. juli 2011, 12:53
    209  Generelt / Åpent forum / Sv: Muslim Demographics. - Hvilken fremtid du og dine barn vil gå inn i. 22. juli 2011, 01:53
    Kulturell påvirkning skjer over kort og lengre tid, vårt skriftspråk er dansk, musikken de fleste hører på kommer som regel ikke fra Norge. Demokrati er vel en gresk oppfinnelse. All teknologi som vi omgir oss, såfremt det ikke er ostehøvel eller binders eller fiskekrok kommer fra utlandet. Hvor mange går på norsk restaurant og spiser norsk mat? Italiensk, mexikansk, fransk, amerikansk, spansk, tyrkisk, kinesisk, japansk, thailandsk, indisk osv osv osv.

    Påvirkning kan være god og den kan være dårlig, vi har masse i vår "kulturarv" som er bra, og mye som er dårlig og som burde fjernes og ikke bevares bare fordi det er tradisjon. Kultur, teknologi og identitet er dynamisk og under stadig forandring. Det viktige er å holde noen verdier som urokkelige, for meg er de viktige verdiene, demokrati, ytringsfrihet, likeverd og valgfrihet. Mennesker som har de samme verdiene må gjerne både komme til Norge og kalle seg nordmenn, og det er for meg knekkende likegyldig om de har svensk mor, afrikansk far, er muslimer, jøder, ikke har bodd her i mer enn 5 år, eller er brune eller rosa som oss.

    Dere må gjerne kjøre en "rett skal være rett"-debatt om hva som er en ekte nordmann, der henger jeg meg ikke på, men jeg klarer ikke å forstå motivasjonen.

    Ift voldtekter og andre kriminelle handlinger fra ikke-etniske nordmenn:

    Vi må ikke godta det som enkelthandlinger, på samme måte som vi ikke godtar at folk kjører i fylla. Samtidig må man kalkulere med at det vil forekomme, hvis dere ser forskjellen. Det er på dette punktet spesielt venstresiden er for feige/naive. Politikere burde tørre å innrømme at risiko for vold og kriminalitet øker ved å åpne opp for mennesker fra fattigere land, krigsherjede områder, gjerne med traumer og psykiske utfordringer. Men at dette er en risiko man er villig til å ta fordi man har et moralsk ansvar til å hjelpe, samt at risikoen for at den enkelte av oss skal bli utsatt for det er fortsatt liten. Det er ikke dermed sagt at man aksepterer handlingene, men man aksepterer risikoen.

    Man vet jo også at 250-400 mennesker kommer til å dø i trafikken hvert eneste år i dette landet, og selv om det er tragisk for den det angår, så er det en risiko vi mener er akseptabel ettersom vi faktisk tillater ferdsel på veiene.

    Fordelen med folk som murer verden ute, er at de murer seg selv inne samtidig. De ender ofte opp med å lage skremselspropaganda. Likevel er det noen som biter på :=)

    Ha et åpent sinn og aksepter mennesker, uansett hudfarge, kjønn, tro, seksuell legning og antall unger Smiley
    Honnr gitt av : Leifbjørn, 22. juli 2011, 02:07
    210  Treningsforum Crew / Recycle Bin / Veien til Nick Auger 18. juli 2011, 21:35
    Her kommer det bilder i tiden fremover. Litt info om meg

    23 år
    191cm
    90kg 88kg nå
    Fettprosent: 12.2

    Mål:
    85kg 82kg
    fettorisent < 10

     Skal prøve å lure en kamerat til å ta noen flere snart, selv om jeg ikke kan de forskjellige poseringene Smiley

    Lights out
    Honnr gitt av : paramora, 20. juli 2011, 20:23
    Sider:
  • 1
  • ...
  • 13
  • 14
  • TOPP-3 for å BYGGE bryst

    Trening01.01.202157

    Her får du 3 kanonøvelser så du aldri igjen skal ha problemer med å bygge bryst.

    7 øvelser for muskuløse triceps

    Trening26.12.202053

    Vil du har større armer? Dette er 7 supre øvelser.
    Her har du treningstips og kostholdsråd som kan gi deg et push bak, inn i det nye året.

    Bananpannekake

    Kosthold23.11.20202213

    Perfekt å starte dagen på!
    Her får du hjelp til å sette sammen et optimalt kosthold med enkle tips og triks.