Visning av honnørposter for Leviathan
|
Sider: 1 23
|
16
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: SHEIZE! USA inn i Syria?
|
20. desember 2011, 20:32
|
Ja greit det, men vennligst forklar
Forklaring: Det jeg skrev om etterspørselsituasjonen (internasjonalt) som gunstig er rett og slett feil. Litt usikker på hvordan jeg tenkte når jeg skrev det setningen ... |
Honnør gitt av : Ryū, 20. desember 2011, 21:11
|
|
17
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: DAMENES TALE!
|
10. desember 2011, 10:04
|
I utgangspunktet Hobbes' stat, men liker å tro at avtaren (selv om det er en larve) gir rom for begge betydningene |
Honnør gitt av : erikv2, 10. desember 2011, 15:28
|
|
18
|
Kosthold / Kosttilskudd / Sv: Kominasjon av BCAA og kreatin?
|
08. desember 2011, 17:20
|
Det er veldig, veldig mange som tror de er nonrespondere uten å i virkeligheten være det. (Jeg var en av disse, i to år.) Grunnen er nok først og fremst at man har helt feil forventninger til forholdet mellom følt virkning og faktisk virkning. Kreatinet fungerer ikke som et preworkout-tilskudd, det er ikke sånn at det er snakk om ekstreme økninger i konsentrasjon/fokus eller en "pump"-effekt.
Det det derimot er snakk om er en viss økning i utholdenhet (mange rapporterer f.eks om at de kan gjennomføre 1-2 reps ekstra), raskere restitusjon (og en noe utsatt "utslittfølelse") og til en viss grad mer mentalt fokus til vanlig. Åh, og selvsagt det at man legger på seg litt vann etter noen dager (hvor fort og hvor mye ser ut til å variere litt).
Gi det noen uker. Merker du ingen verdens ting kan det hende du er nonrespondant, men de aller færreste er altså det. |
Honnør gitt av : NK, 09. desember 2011, 09:03
|
|
20
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: Linux til gammel laptop
|
29. november 2011, 10:46
|
Ubuntu eller Linux Mint.
Sistnevnte er basert på Ubuntu, men kommer med en del ekstra preinstallert (og er det jeg kjører selv). Dagene hvor Linux var forbeholdt programmeringsgeeks er for lengst over. Nå er det så og si like enkelt og intuitivt som et hvilket som helst Windows- eller Mac-OS. Sånn bortsett fra at det kjører mye bedre på mye mindre ressurser.
Gjorde samme valg som deg med min Laptop, men den var nykjøpt. Aldri sett meg tilbake. Fungerer knirkefritt til mitt formål. Kan ikke se en eneste god grunn til å ikke gå for en Linux-distro med mindre man er gamer eller driver med redigering/3D-programmering på høyt nivå.
Det eneste området hvor Linux Mint kommer til kort på for meg er fotoarbeid (finnes gode alternativer til Linux, men foretrekker Lightroom). Har derfor både Linux Mint og Windows XP på laptopen min (men bruker som sagt sistnevnte kun til bilderedigering).
Både Linux Mint og Ubuntu kan lastes ned som "LiveCD". Det er en oppstartsCD som lar deg teste operativsystemet uten å installere det. Hvis du er i tvil, brenn en av hver, og se hva du foretrekker.
Det eneste jeg er usikker på mtp bruket du nevner er "utdaterte spill". Du kan kjøre en del Windows-programmer (f.eks Transport Tycoon, som du nevner) gjennom et linux-program som heter "Wine", men det er ikke alt som funker. Selv har jeg bare testet det til Utorrent og Spotify (begge deler funker). Vet Transport Tycoon skal funke, og at det finnes en egen linux-klone av spillet, men absolutt ikke sikkert at "alt" av gamle spill lar seg kjøre gjennom linux.
Linux Mint: http://linuxmint.com/ Ubuntu: http://www.ubuntu.com/ |
Honnør gitt av : vidart, 29. november 2011, 10:57
|
|
21
|
Kosthold / Kosttilskudd / Sv: NOxplode - erfaringer?
|
28. november 2011, 09:43
|
les nå da! Ja om man blir deprimert pga ett kostilskudd tror jg man burde finne seg en annen hobby. Da er det virkelig ikke bra for deg
Slutt å være så jævla mehe. Kosttilskudd kan være alt fra en proteinshake til metamfetamin (som visstnok skal ha fantastiske egenskaper for fettforbrenningen i veldig små doser, kanskje noe å anbefale, så får vi heller tilskrive bivirkningene mentale svakheter hos brukerbasen). Er man fleksibel nok i definisjonen er selvsagt steroider også kosttilskudd. Strengt tatt er det et ganske ubrukelig begrep, noe du fint demonsterer her. Selv storknebbet innså etter noen sider med nederlag at han prata piss (bare for å komme tilbake som dårlig ånde på forrige side her, men hey, naturlover osv). Foreslår at du leser over de siste par sider, det som skiller Jack3d fra det meste annet av "kosttilskudd"
Vi kan jo oppsummere konklusjonene?
1. DMAA. Ubrukelige nek, DMAA.
2. DMAA i jævla små doser. Store sjanser for alvorlige depresjoner? Neppe. Fortsatt langt fra en umulighet. Store sjanser for "går i kjelleren"-effekten etter bruk, og genrell humørdemping? Absolutt.
Du sier at "om man blir deprimert pga ett kostilskudd tror jg man burde finne seg en annen hobby".
La meg fremme et annet forslag: Den som ikke vet hva han prater om bør holde inderlig kjeft. Eventuelt åpne en bok før han uttaler seg basert på det minimum av livsvisdom han har tilegnet seg. |
Honnør gitt av : TURTLE~, 28. november 2011, 15:17
|
|
22
|
Kosthold / Kosttilskudd / Sv: NOxplode - erfaringer?
|
28. november 2011, 09:43
|
les nå da! Ja om man blir deprimert pga ett kostilskudd tror jg man burde finne seg en annen hobby. Da er det virkelig ikke bra for deg
Slutt å være så jævla mehe. Kosttilskudd kan være alt fra en proteinshake til metamfetamin (som visstnok skal ha fantastiske egenskaper for fettforbrenningen i veldig små doser, kanskje noe å anbefale, så får vi heller tilskrive bivirkningene mentale svakheter hos brukerbasen). Er man fleksibel nok i definisjonen er selvsagt steroider også kosttilskudd. Strengt tatt er det et ganske ubrukelig begrep, noe du fint demonsterer her. Selv storknebbet innså etter noen sider med nederlag at han prata piss (bare for å komme tilbake som dårlig ånde på forrige side her, men hey, naturlover osv). Foreslår at du leser over de siste par sider, det som skiller Jack3d fra det meste annet av "kosttilskudd"
Vi kan jo oppsummere konklusjonene?
1. DMAA. Ubrukelige nek, DMAA.
2. DMAA i jævla små doser. Store sjanser for alvorlige depresjoner? Neppe. Fortsatt langt fra en umulighet. Store sjanser for "går i kjelleren"-effekten etter bruk, og genrell humørdemping? Absolutt.
Du sier at "om man blir deprimert pga ett kostilskudd tror jg man burde finne seg en annen hobby".
La meg fremme et annet forslag: Den som ikke vet hva han prater om bør holde inderlig kjeft. Eventuelt åpne en bok før han uttaler seg basert på det minimum av livsvisdom han har tilegnet seg. |
Honnør gitt av : Cartman, 28. november 2011, 12:39
|
|
23
|
Kosthold / Kosttilskudd / Sv: NOxplode - erfaringer?
|
21. november 2011, 15:09
|
Godt forsøk på å vri dette til å bli en slags "den som løfter best vet mest", men jeg biter ikke på. Vi kunne snudd på flisa: Hvor mange år skolegang har du egentlig? Det ville neppe blitt tatt seriøst. Jeg har i løpet av mine seks år med styrketrening brukt ett PWO-produkt. Det ble med den ene boksen, for å si det sånn, og dette var i en alder av 17. Og som jeg har skrevet i Jack3D-tråden mener jeg PWOs stort sett er like effektivt som å kaste penger i en brønn. Så nei, jeg er ikke akkurat overbevist om at de er nøkkelen til noe som helst, kanskje bortsett fra tynnere lommebok.
DMAA og koffein er "like" på den måten at begge påvirker sentralnervesystemet. Men det gjør for eksempel metamfetamin også. Det betyr ikke at det er presist å snakke om metamfetamin som "likestilt med koffein". Eller at jeg hadde blitt den kuleste fyren på festen hvis jeg tok med meg en boks kaffepulver og foreslo å innta dette som partydop.
Den eneste grunnen til at jeg "henger meg opp i" PWOs er at det hele tiden fremsettes falske påstander om dem. Ditt bidrag i denne tråden er i så måte kremeksempelet. Og når du gang på gang blir tilbakevist, uten å ta til fornuft og lukke storknebbet, vel, da er man nødt til å jekke seg litt opp. |
Honnør gitt av : Cartman, 21. november 2011, 16:20
|
|
24
|
Kosthold / Kosttilskudd / Sv: NOxplode - erfaringer?
|
21. november 2011, 10:02
|
Leste en plass her at "methylexanamine" (dere bruker alle forskjellig navn på den samme kjemiske formelen, er det for å imponere noen???) er likestilt med koffein og har den samme effekten...
Ahahaha. Wow. Dette er dagens. Du leste "en plass" (på TF?) at et stoff som ikke har noe som helst med koffein å gjøre er "likestilt" (hva betyr det egentlig at to stoffer er likestilt?) med koffein? kan du linke til denne "plassen" du leste dette?
Enten gjør du deg dum med vilje, ellers er dette top notch trolling.
Her får du et kjapt utdrag fra Wiki-artikkelen, siden det tydeligvis var for vanskelig å lete frem på egenhånd:
Methylhexaneamine itself has not been studied intensively and its pharmacological profile has not been evaluated since Eli Lilly filed its patent in 1944, stating that the stimulant effects on the CNS are less than that of the related compounds amphetamine and ephedrine.[9] Despite not being a catecholamine, methylhexanamine exhibits structural similarity to other monoamines such as phenethylamine and amphetamine, which may account for its similar mode of action to these compounds. The only structural difference between methylhexanamine and amphetamine is that methylhexanamine lacks the phenyl or benzene ring which is present in all phenethylamine derivatives, including all amphetamines, containing only 4 of the 6 carbons of the phenyl ring. The difference between geranamine and propylhexedrine is that is lacks two carbons that create a cyclohexyl ring in propylhexedrine and a methyl group on the amine group. Despite these differences, it has a similar mode of action, being a stimulant and having norepinephrinergic effects.
In New Zealand, methylhexanamine (under the name 1,3-dimethylamylamine or DMAA) is an emerging active ingredient of party pills. Eller fra stoffets uoffisielle hjemmeside:
DMAA has become a popular mood enhancer for those who use it as a daily health supplement. Reports can be found from individuals across the globe that have started using DMAA regularly to ward off depression and mood swings. Det som kan diskuteres er hvor "alvorlige" nedturene/depresjonene som oppleves er. Hvis man tror at en "depresjon" og en "depresjon" er det samme tar man selvsagt feil. Den typen nedtur Jack3d kan gi er noe helt annet enn den typen depresjon mange opplever på roids. SELVSAGT. Men at enkelte reagerer med depresjon/nedtur etter trening er helt åpenbart. Ikke bare ut fra alle som vitner om dette, men ut fra stoffets egenskaper.
Hva blir det neste? Koffein er ikke oppkvikkende, det er bare en placebo-effekt? |
Honnør gitt av : Cartman, 21. november 2011, 16:20
|
|
25
|
Kosthold / Kosttilskudd / Sv: NOxplode - erfaringer?
|
21. november 2011, 15:09
|
Godt forsøk på å vri dette til å bli en slags "den som løfter best vet mest", men jeg biter ikke på. Vi kunne snudd på flisa: Hvor mange år skolegang har du egentlig? Det ville neppe blitt tatt seriøst. Jeg har i løpet av mine seks år med styrketrening brukt ett PWO-produkt. Det ble med den ene boksen, for å si det sånn, og dette var i en alder av 17. Og som jeg har skrevet i Jack3D-tråden mener jeg PWOs stort sett er like effektivt som å kaste penger i en brønn. Så nei, jeg er ikke akkurat overbevist om at de er nøkkelen til noe som helst, kanskje bortsett fra tynnere lommebok.
DMAA og koffein er "like" på den måten at begge påvirker sentralnervesystemet. Men det gjør for eksempel metamfetamin også. Det betyr ikke at det er presist å snakke om metamfetamin som "likestilt med koffein". Eller at jeg hadde blitt den kuleste fyren på festen hvis jeg tok med meg en boks kaffepulver og foreslo å innta dette som partydop.
Den eneste grunnen til at jeg "henger meg opp i" PWOs er at det hele tiden fremsettes falske påstander om dem. Ditt bidrag i denne tråden er i så måte kremeksempelet. Og når du gang på gang blir tilbakevist, uten å ta til fornuft og lukke storknebbet, vel, da er man nødt til å jekke seg litt opp. |
Honnør gitt av : impossible.is.nothing, 21. november 2011, 15:38
|
|
26
|
Kosthold / Kosttilskudd / Sv: NOxplode - erfaringer?
|
19. november 2011, 22:15
|
Ingen av mine kompiser har fått slik din skalle! sikkert kun svake mennesker som får det... å selvfølgelig blir du deppa når du går å tror du kommer til å bli deppa, ditt kålhue!....
Hva har du eller dine kompiser med dette å gjøre? Jeg får ikke dårlig mage av kreatin. Det betyr ikke at dårlig mage ikke er en vanlig bivirkning av kreatin. En haug mennesker opplever aldri bloating heller. Det betyr ikke at bloating ikke er en vanlig bivirkning. Les deg kjapt opp på methylhexanamine. Hvis man oppriktig går rundt og tror at man kan gjøre gode vurderinger av enkeltingrediensers egenskaper basert på hvordan man selv og ens nærmeste omgangskrets reagerer på disse ... vel, jeg tror du ser hvor jeg vil hen. Den bastante broscience-tilnærmingen du forfekter her er faen ikke langt unna å være et bilde på alt som er galt med med å ta tips en får fra dette forumet for god fisk.
At argumentene dine først og fremst er "skalle" "svake mennesker" og "kålhue" sier vel sitt. Som fyren et par poster over skriver, lær deg å bruk google før du driter deg ut for alles skue. |
Honnør gitt av : Cartman, 19. november 2011, 22:38
|
|
27
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Raw Korstoget fortsetter
|
15. november 2011, 21:47
|
Man kan marke så mye man vil. Det betyr ikke at man er styrkeløfter. Da må man melde seg inn i NSF.
Åh, ja, okei, neimen da så.
Her kommer et kræjsi forslag: Din personlige oppfatning av en tittels begrensede anvendelighet trenger ikke være den riktige. I dette tilfellet er den feil. Hilsen bitter frimerkesamler som ikke får lov til å kalle seg frimerkesamler fordi han ikke betaler medlemskontigenten i Nårges Store Frimerkeforbund. |
Honnør gitt av : erikv2, 16. november 2011, 11:48
|
|
28
|
Kosthold / Kosttilskudd / Sv: Et spørsmål ang. kreatin
|
13. november 2011, 19:06
|
... og samtidig er det omtrent det eneste lovlige tilskuddet som har en betydelig dokumentert effekt. Paradoksalt?
Kan være enig i at det er overvurdert mtp forventninger folk har til det. Men hvis man skal anbefale ett kosttilskudd ved siden av vitaminer og tran kommer jeg ikke på noe bedre valg. |
Honnør gitt av : NK, 13. november 2011, 19:26
|
|
29
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Raw Korstoget fortsetter
|
13. november 2011, 10:35
|
Det har med hvor mye tid man ligger ned i utstyret[...] Du mener sikkert bare dette som opplysende, og du har sikkert helt rett ... men denne ene linja oppsummerer langt på vei hva jeg synes gjør utstyrsløft til et så selsomt skue.
Det nest tristeste jeg har lest her er de som oppriktig mener at man ikke kan drive med styrkeløft utenfor forbund. Her snakker vi monopolisering av et konsept som er langt eldre enn forbundet. Like tåpelig som om McDonalds skulle patentere "burger"-navnet, og alle andre selgere ble nødt til å kalle burgerne sine for annet, "kjøttplater" eller lignende.
Enig i at det er mer realistisk å melde seg inn i forbund for å prøve å endre ting fra innsiden. Men forstår samtidig at de som ser på dette prinsippielt, og som ikke har lyst til å gå løs på egen integritet, velger å holde seg utenfor.
Det som overrasker meg, etter å ha sett over de siste par sidene (har ikke lest lenger tilbake, mulig det ville gitt et annet bilde), er at det er utstyrtsgutta som virker mest nærtagende (jamfør fyen over og "nisse"-prat, det oser hårsårhet). Med enkelte unntak (Slux, f.eks), selvsagt. Kan til dels forstå det, det er aldri noe kult å være status quo og bli utsatt for kritikk av en underdog-gruppe. Men nettop det at det reageres med bitterhet vitner om at utstyrsgutta ikke er helt fremmed for de tankene som fremmes av raw-siden. Det minner langt på vei om hvordan bolere reagerer når de konfronteres av rene utøvere. (For å presisere: Her sammenligner jeg bare reaksjonen til nevnte grupper, vil ikke trekke det lenger ut å sammenligne doping med utstyr mer generelt.) |
Honnør gitt av : Ryū, 13. november 2011, 13:15
|
|
30
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Raw Korstoget fortsetter
|
13. november 2011, 10:35
|
Det har med hvor mye tid man ligger ned i utstyret[...] Du mener sikkert bare dette som opplysende, og du har sikkert helt rett ... men denne ene linja oppsummerer langt på vei hva jeg synes gjør utstyrsløft til et så selsomt skue.
Det nest tristeste jeg har lest her er de som oppriktig mener at man ikke kan drive med styrkeløft utenfor forbund. Her snakker vi monopolisering av et konsept som er langt eldre enn forbundet. Like tåpelig som om McDonalds skulle patentere "burger"-navnet, og alle andre selgere ble nødt til å kalle burgerne sine for annet, "kjøttplater" eller lignende.
Enig i at det er mer realistisk å melde seg inn i forbund for å prøve å endre ting fra innsiden. Men forstår samtidig at de som ser på dette prinsippielt, og som ikke har lyst til å gå løs på egen integritet, velger å holde seg utenfor.
Det som overrasker meg, etter å ha sett over de siste par sidene (har ikke lest lenger tilbake, mulig det ville gitt et annet bilde), er at det er utstyrtsgutta som virker mest nærtagende (jamfør fyen over og "nisse"-prat, det oser hårsårhet). Med enkelte unntak (Slux, f.eks), selvsagt. Kan til dels forstå det, det er aldri noe kult å være status quo og bli utsatt for kritikk av en underdog-gruppe. Men nettop det at det reageres med bitterhet vitner om at utstyrsgutta ikke er helt fremmed for de tankene som fremmes av raw-siden. Det minner langt på vei om hvordan bolere reagerer når de konfronteres av rene utøvere. (For å presisere: Her sammenligner jeg bare reaksjonen til nevnte grupper, vil ikke trekke det lenger ut å sammenligne doping med utstyr mer generelt.) |
Honnør gitt av : 095378, 13. november 2011, 12:42
|
|
|