Dette blir spennende uansett!
Må huske at selv om folk er svære (muskuløse) så betyr ikke det nødvendigvis at de er bedre enn andre.
I disipliner som BJJ, spiller det mer på teknikk enn rå styrke, og en stor fyr ville kunne treffe gulvet hardere enn en mindre person. Altså å bruke vekta til motstanderen mot dem. Og som jeg har fått vite så blir utdøverne kjørt hardt både fysisk og psykisk, så det står store prøvelser for tur før noen av dem begynner å gå kamper. Alt kan skje! Teller dager enn så lenge!

Godeste Aardalen er ikke helt ukjent med Mma fra tidligere, men tror nok utholdenheten hans er i en klasse for seg, Hvis han klarer å holde strikerene i sjakk har han gode muligheter.

Det er noen mennesker som lever i ganske åpne forhold, med stor grad av frihet. Det er ikke opp til forloveren å vurdere hva bruden "har lov til". Det må hun avgjøre selv.

I mange tilfeller hvor en mann har sex med en kvinne som er i forhold, har ikke mannen gjort noe galt. Men i dette tilfellet burde forloveren vite at han brøt en grense.

Man er ganske close om man er forlover for noen, man ligger uansett ikke m dama til en kompis!
Til og med forloveren selv syntes han fortjente litt ris..

Voldsbruken var ganske i overkant, men må innrømme at jeg nok hadde delt ut ett par tette i samme situasjon. Stusset nesten mest på at han faktisk stilte til terapi med "bruden", for min del hadde det vært helt uaktuelt.
At han fikk en dom er det ikke noe å si på..

Push/Pull
Edit: Dvs at jeg er helt enig med Vidart..

Tydeligvis så strides de lœrdes om dette. Men slik er det jo med alt. Vet ikke om du misforstår det jeg mener her, men jeg er fullstending obs på at det forekommer nok av helseproblemer med steroidemissbruk, men det kan ikke folk flest bare avgjøre på deres veiene bare fordi vedkommende trener med vekter.

Det er vi helt enige i!
Var bare eksemplet som ble brukt jeg mente ikke var det helt beste om man ønsket å dra frem ett eksempel som ikke hadde fått noen helseproblemer. Finnes sikkert nok av folk som ikke har blitt hjerteoperert man kunne brukt, som det ikke kan såes tvil om.

Så vidt jeg vet ble det forsket litt på dette på Aker, hvor de sjekket hjertet til flere som har brukt steroider over tid. Var ikke alle som kom helt heldig ut av den undersøkelsen.
Her er en link som omtaler saken..
http://www.sportsanalyse.no/wip4/norsk_prosjekt_steroider_farlig_hjertet/d.epl?id=175165

Nå er det vel ingen av OSS som med sikkerhet kan si at det er pga steroider?

Var derfor jeg skrev at det var litt vanskelig å si hvor knirkefritt det gikk.. Kan vel si at det slettes ikke er usannsynlig at det har noe med saken å gjøre.. Han var jo ikke veldig gammel da han hadde operasjonen og ikke har han levd på burger, kebab og brus hele livet heller. Nå var det vel en hjerteklaff som ble byttet om jeg ikke tar helt feil og det vel en av de tingene steroidebruk kan påvirke.. Men for all del, kan godt hende det ikke hadde noe med saken å gjøre heller, men å bruke han som en solskinnshistorie blir litt tvilsomt det også..

Som sagt det finnes inget ja/nei svar på det spørsmålet. Se på Arnold f. eks, da han holdt på var jo steroider lovlig, og han brukte det åpenlyst, det gikk jo bra med han. Så har du andre eksempler på folk som er 1/3 av alderen til Arnold og som er helt ødelagte, både fysisk og psykisk.

Nå er vel Kjære Arnold hjerteoperert, så hvor knirkefint det gikk er litt vanskelig å si..

Lukter troll, men spør likevel..
Hvorfor "kjøre" igang med Arimidex? Brystkreft eller bare redd for Gyno??

I diskusjonen mark vs bøy skal man heller ikke glemme at styrkeløft-mark egentlig ikke er markløft. Løfter man noe fra marken løfter man helt fra bakkenivå og opp i stående - ikke en stang som ligger 20(?) cm over bakken. Styrkeløftmark kan således sammenliknes med grunne knebøy.

Du mener Økologisk Markløft..

http://www.vgtv.no/#!id=48933

Liten intro av Mads Rask og Joakim Aardalen, liker begge to, men har en følelse av at Joakim kommer til å gjøre det veldig bra! Maskin!

Skal man lage en "god dokumentar" om dopingbruk? Det er umulig å lage en god dokumentar om misbruk av dopingmidler (steroider). I de doser som byggerne og strongmen bruker vil ikke en eneste forstandig lege stille opp og gi deg et "kuroppsett" som du kanskje tenker på.

Derimot finnes det masse informasjon om steroider til medisinsk bruk. Leger i Norge og utlandet skriver ut testo til de som mangler disse hormonene fra naturens side. For eksempel en kamerat av meg får skrevet ut sustanon av legen sin. Men så har han mista begge testiklene på grunn av testikkelkreft... I slike tilfeller kan bruk av doping forsvares.

Jepp, det er jo for nettopp dette de såkalte "gode varene" er tiltenkt, ikke for å manipulerer kropper med normale verdier av hormoner. Som sagt så ikke jeg dokumentaren som er nevnt her, men virker som hver gang det kommer en dokumentar om temaet er den dårlig fordi det som regel viser en del negative sider..

Var forøvrig ikke ment som ett angrep på vedkommende jeg linket til i mitt forrige innlegg og virket det sånn beklager jeg det. Blir bare litt "ivrig", eller provosert av at mange mener det er bare å kjøre på bare man leser litt om emnet først og går til legen fra tid til annen. At det ikke får noen store konsekvenser de første 10 årene etter siste kuren betyr ikke at det nødvendigvis gikk fint..

Noen som vet hva fyren i Doping Forever pakket i seg? Stoffer og doser.
Og om stoffene ble testet før bruk?

Fatter ikke at det er så vanskelig å lage en skikkelig dokumentar om dette temaet...

Nå har jeg ikke sett doping forever, men hva legger du i en god dokumentar om doping? En solskinnshistorie om guttungen som ble stor og sterk og aldri opplevde noen bivirkninger fordi han fikk gode varer og hadde god kunnskap..??

Enda en jack3d  tråd  .

Fantastisk å se hvor mange som bet på kroken også.. 

så det er det du gjør? kopierer tekster fra andre, for å virke smart? idiot.. det er påbudt å legge ved kilde om du stjeler informasjon fra andre.

Utrolig...