 Visning av honnørposter for Varknebøyer1
|
|
Sider: 1 2 34 ... 20
|
|
31
|
Trening / Styrkeløft / Sv: RM styrkeløft og benkpress Midt- Norge 2010
|
15. mars 2010, 15:26
|
Jeg har fulgt debatten med en viss interesse da jeg selv har vært arrangør, plattingssjef, plattingsmannskap og løfter og har følgende anbefalinger.
Man kan ikke curle 330 kg selv om man er 5 mann. Sikrerene må ha bedre "grep" og tyngden mer inn i kroppen. De mest rutinerte og sterke løfterne må stille på plattingen når de tyngste løftene skjer.
|
| Honnør gitt av : Mummelmann, 15. mars 2010, 17:33
|
|
|
32
|
Generelt / Diskutèr intervjuer / Sv: Intervju med Daniel Stisen
|
02. mai 2008, 00:37
|
bare for å sette punktum for styrkeløft diskusjonen; det hadde vært VELDIG moro å sett hva Daniel Stisen kunne blitt som styrkeløfter.
Jeg lurer fortsatt på hva Tom Platz ville gjordt som styrkeløfter, det var jo der han hadde genene sine.
Så var den en rå kar fra Ohio (glemt navn- men rå på bukk mark) som også hadde opprinelsen sin i styrkeløft.
Arnold og min favoritt Franco var jo meget respekterte styrkeløfter på sin tid (rundt 1972-73 , tror jeg)
Uansett har Daniel Stisen valgt sin vei og det er få veier tilbake. Lykke til! |
| Honnør gitt av : Enojo, 14. februar 2010, 15:35
|
|
|
33
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Øvelser for å hjelpe en unngå krumming av korsrygg ved markløft
|
27. januar 2010, 19:35
|
Jeg bruker ofte svai rygg om "riktig" krumming og bøyd om "feil krumming.
For å få svai rygg (oppveier litt for svak rygg) men krever sterke ben i klassisk stil. Denne stilen vil være veldig lik vektløfter starposisjon. Uten å være noe espert på feltet er dette mine erfaringer:
- anatomiske forhold (f.eks. korte bein og armer samt lang rygg er neste dødfødt i markløft). I know.
- stive legger (dette drar deg bakover og du vil starte med ryggen i horisontal, uten å bruke forside lår)
- stiv hofte og lår biceps (dette vil gjøre at du ikke får satt deg "inn" i rett start posisjon)
- dårlig fiksering i nedre del av rygg (det skal kjennes ut som du får lett krampe i kors ryggen)
- med punktet over kommer også dårlig fiksering av hele torso partiet.
- lite bevist/lite utviklet fiksering og oppspenn av brede ryggmuskler og kappe muskulaturen (skuldrene vil forsvinne forover og vektarmen øker som gjøre det extremt tungt for korsryggen)
- dor svak (fikserte rygghev og ulike dragøvelser på medium vekter (vekter du klarer denne stilen) vil fungere)
- for stram eller slakk markløfttrakt kan ødelegge/ikke bidra nok på maks vekter
NB: Du trenger ikke trene tungt i mark for å bli sterk.
|
| Honnør gitt av : Hellin08, 27. januar 2010, 21:12
|
|
|
34
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Nye kriterier for å bli tatt ut til landslag i NSF
|
21. desember 2009, 14:47
|
Dette er uttakskriterier er flotte på papiret MEN:
- Hvordan måler man samarbeidsegenskaper i en individuell idrett " Vi løfter sammen...."
- Hvordan måler man at utøvere ikke tilbakeholder informasjon og rapportering " ... skaper rene...."
- Hvordan omgår man WADA koden ".... rene vinnere" Dvs. det regnes som straff/dobbelstraff ved utestengelse uten dom og etter sont dom.
- Gode forbilder. Hvordan mener man at det er bedre å hetsen en person uten dom enn å akseptere en dønn ærlig person som har innrømt bruk men kommer utfor reglene for WADA koden.
- Hvordan kan det være et mindre godt forbilde å skape sin egen arbeidsplass, sysselsette folk, ta økonomisk risiko, trene mye alene, skape resultater uten betydelige sentrale ressurser i en størrelsesorden på mellom 10 til 100 000 kroner og møte ALLE kriterier som er oppsatt.
- Hvordan kan det være utøvende sin feil at lovgivende myndighet har laget muligheter for omgåelse som noen benytter
- Hvem skal mene at den ene eller andre holdningen er bedre enn andre?
- Hvorfor skal det være politikk i en så enkelt målbar idrett i et så velregulert land som Norge?
Mitt forslag til uttakskriterier er som det alltid har vært: Sportssjefen bestemmer landslaget.
Ellers så smiler sola til livet glade gutter og den går aldri ned. God Jul!
|
| Honnør gitt av : Electra, 23. desember 2009, 08:42
|
|
|
35
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Nye kriterier for å bli tatt ut til landslag i NSF
|
21. desember 2009, 14:47
|
Dette er uttakskriterier er flotte på papiret MEN:
- Hvordan måler man samarbeidsegenskaper i en individuell idrett " Vi løfter sammen...."
- Hvordan måler man at utøvere ikke tilbakeholder informasjon og rapportering " ... skaper rene...."
- Hvordan omgår man WADA koden ".... rene vinnere" Dvs. det regnes som straff/dobbelstraff ved utestengelse uten dom og etter sont dom.
- Gode forbilder. Hvordan mener man at det er bedre å hetsen en person uten dom enn å akseptere en dønn ærlig person som har innrømt bruk men kommer utfor reglene for WADA koden.
- Hvordan kan det være et mindre godt forbilde å skape sin egen arbeidsplass, sysselsette folk, ta økonomisk risiko, trene mye alene, skape resultater uten betydelige sentrale ressurser i en størrelsesorden på mellom 10 til 100 000 kroner og møte ALLE kriterier som er oppsatt.
- Hvordan kan det være utøvende sin feil at lovgivende myndighet har laget muligheter for omgåelse som noen benytter
- Hvem skal mene at den ene eller andre holdningen er bedre enn andre?
- Hvorfor skal det være politikk i en så enkelt målbar idrett i et så velregulert land som Norge?
Mitt forslag til uttakskriterier er som det alltid har vært: Sportssjefen bestemmer landslaget.
Ellers så smiler sola til livet glade gutter og den går aldri ned. God Jul!
|
| Honnør gitt av : Pitbull1, 22. desember 2009, 07:56
|
|
|
36
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Nye kriterier for å bli tatt ut til landslag i NSF
|
21. desember 2009, 14:47
|
Dette er uttakskriterier er flotte på papiret MEN:
- Hvordan måler man samarbeidsegenskaper i en individuell idrett " Vi løfter sammen...."
- Hvordan måler man at utøvere ikke tilbakeholder informasjon og rapportering " ... skaper rene...."
- Hvordan omgår man WADA koden ".... rene vinnere" Dvs. det regnes som straff/dobbelstraff ved utestengelse uten dom og etter sont dom.
- Gode forbilder. Hvordan mener man at det er bedre å hetsen en person uten dom enn å akseptere en dønn ærlig person som har innrømt bruk men kommer utfor reglene for WADA koden.
- Hvordan kan det være et mindre godt forbilde å skape sin egen arbeidsplass, sysselsette folk, ta økonomisk risiko, trene mye alene, skape resultater uten betydelige sentrale ressurser i en størrelsesorden på mellom 10 til 100 000 kroner og møte ALLE kriterier som er oppsatt.
- Hvordan kan det være utøvende sin feil at lovgivende myndighet har laget muligheter for omgåelse som noen benytter
- Hvem skal mene at den ene eller andre holdningen er bedre enn andre?
- Hvorfor skal det være politikk i en så enkelt målbar idrett i et så velregulert land som Norge?
Mitt forslag til uttakskriterier er som det alltid har vært: Sportssjefen bestemmer landslaget.
Ellers så smiler sola til livet glade gutter og den går aldri ned. God Jul!
|
| Honnør gitt av : VegarGjerdrum, 21. desember 2009, 23:01
|
|
|
37
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Nye kriterier for å bli tatt ut til landslag i NSF
|
21. desember 2009, 14:47
|
Dette er uttakskriterier er flotte på papiret MEN:
- Hvordan måler man samarbeidsegenskaper i en individuell idrett " Vi løfter sammen...."
- Hvordan måler man at utøvere ikke tilbakeholder informasjon og rapportering " ... skaper rene...."
- Hvordan omgår man WADA koden ".... rene vinnere" Dvs. det regnes som straff/dobbelstraff ved utestengelse uten dom og etter sont dom.
- Gode forbilder. Hvordan mener man at det er bedre å hetsen en person uten dom enn å akseptere en dønn ærlig person som har innrømt bruk men kommer utfor reglene for WADA koden.
- Hvordan kan det være et mindre godt forbilde å skape sin egen arbeidsplass, sysselsette folk, ta økonomisk risiko, trene mye alene, skape resultater uten betydelige sentrale ressurser i en størrelsesorden på mellom 10 til 100 000 kroner og møte ALLE kriterier som er oppsatt.
- Hvordan kan det være utøvende sin feil at lovgivende myndighet har laget muligheter for omgåelse som noen benytter
- Hvem skal mene at den ene eller andre holdningen er bedre enn andre?
- Hvorfor skal det være politikk i en så enkelt målbar idrett i et så velregulert land som Norge?
Mitt forslag til uttakskriterier er som det alltid har vært: Sportssjefen bestemmer landslaget.
Ellers så smiler sola til livet glade gutter og den går aldri ned. God Jul!
|
| Honnør gitt av : Iceberg, 21. desember 2009, 18:38
|
|
|
38
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Nye kriterier for å bli tatt ut til landslag i NSF
|
21. desember 2009, 14:47
|
Dette er uttakskriterier er flotte på papiret MEN:
- Hvordan måler man samarbeidsegenskaper i en individuell idrett " Vi løfter sammen...."
- Hvordan måler man at utøvere ikke tilbakeholder informasjon og rapportering " ... skaper rene...."
- Hvordan omgår man WADA koden ".... rene vinnere" Dvs. det regnes som straff/dobbelstraff ved utestengelse uten dom og etter sont dom.
- Gode forbilder. Hvordan mener man at det er bedre å hetsen en person uten dom enn å akseptere en dønn ærlig person som har innrømt bruk men kommer utfor reglene for WADA koden.
- Hvordan kan det være et mindre godt forbilde å skape sin egen arbeidsplass, sysselsette folk, ta økonomisk risiko, trene mye alene, skape resultater uten betydelige sentrale ressurser i en størrelsesorden på mellom 10 til 100 000 kroner og møte ALLE kriterier som er oppsatt.
- Hvordan kan det være utøvende sin feil at lovgivende myndighet har laget muligheter for omgåelse som noen benytter
- Hvem skal mene at den ene eller andre holdningen er bedre enn andre?
- Hvorfor skal det være politikk i en så enkelt målbar idrett i et så velregulert land som Norge?
Mitt forslag til uttakskriterier er som det alltid har vært: Sportssjefen bestemmer landslaget.
Ellers så smiler sola til livet glade gutter og den går aldri ned. God Jul!
|
| Honnør gitt av : Ske, 21. desember 2009, 17:31
|
|
|
39
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Nye kriterier for å bli tatt ut til landslag i NSF
|
21. desember 2009, 14:47
|
Dette er uttakskriterier er flotte på papiret MEN:
- Hvordan måler man samarbeidsegenskaper i en individuell idrett " Vi løfter sammen...."
- Hvordan måler man at utøvere ikke tilbakeholder informasjon og rapportering " ... skaper rene...."
- Hvordan omgår man WADA koden ".... rene vinnere" Dvs. det regnes som straff/dobbelstraff ved utestengelse uten dom og etter sont dom.
- Gode forbilder. Hvordan mener man at det er bedre å hetsen en person uten dom enn å akseptere en dønn ærlig person som har innrømt bruk men kommer utfor reglene for WADA koden.
- Hvordan kan det være et mindre godt forbilde å skape sin egen arbeidsplass, sysselsette folk, ta økonomisk risiko, trene mye alene, skape resultater uten betydelige sentrale ressurser i en størrelsesorden på mellom 10 til 100 000 kroner og møte ALLE kriterier som er oppsatt.
- Hvordan kan det være utøvende sin feil at lovgivende myndighet har laget muligheter for omgåelse som noen benytter
- Hvem skal mene at den ene eller andre holdningen er bedre enn andre?
- Hvorfor skal det være politikk i en så enkelt målbar idrett i et så velregulert land som Norge?
Mitt forslag til uttakskriterier er som det alltid har vært: Sportssjefen bestemmer landslaget.
Ellers så smiler sola til livet glade gutter og den går aldri ned. God Jul!
|
| Honnør gitt av : jaycutler, 21. desember 2009, 17:27
|
|
|
40
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Nye kriterier for å bli tatt ut til landslag i NSF
|
21. desember 2009, 14:47
|
Dette er uttakskriterier er flotte på papiret MEN:
- Hvordan måler man samarbeidsegenskaper i en individuell idrett " Vi løfter sammen...."
- Hvordan måler man at utøvere ikke tilbakeholder informasjon og rapportering " ... skaper rene...."
- Hvordan omgår man WADA koden ".... rene vinnere" Dvs. det regnes som straff/dobbelstraff ved utestengelse uten dom og etter sont dom.
- Gode forbilder. Hvordan mener man at det er bedre å hetsen en person uten dom enn å akseptere en dønn ærlig person som har innrømt bruk men kommer utfor reglene for WADA koden.
- Hvordan kan det være et mindre godt forbilde å skape sin egen arbeidsplass, sysselsette folk, ta økonomisk risiko, trene mye alene, skape resultater uten betydelige sentrale ressurser i en størrelsesorden på mellom 10 til 100 000 kroner og møte ALLE kriterier som er oppsatt.
- Hvordan kan det være utøvende sin feil at lovgivende myndighet har laget muligheter for omgåelse som noen benytter
- Hvem skal mene at den ene eller andre holdningen er bedre enn andre?
- Hvorfor skal det være politikk i en så enkelt målbar idrett i et så velregulert land som Norge?
Mitt forslag til uttakskriterier er som det alltid har vært: Sportssjefen bestemmer landslaget.
Ellers så smiler sola til livet glade gutter og den går aldri ned. God Jul!
|
| Honnør gitt av : [TK], 21. desember 2009, 16:29
|
|
|
41
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Nye kriterier for å bli tatt ut til landslag i NSF
|
21. desember 2009, 14:47
|
Dette er uttakskriterier er flotte på papiret MEN:
- Hvordan måler man samarbeidsegenskaper i en individuell idrett " Vi løfter sammen...."
- Hvordan måler man at utøvere ikke tilbakeholder informasjon og rapportering " ... skaper rene...."
- Hvordan omgår man WADA koden ".... rene vinnere" Dvs. det regnes som straff/dobbelstraff ved utestengelse uten dom og etter sont dom.
- Gode forbilder. Hvordan mener man at det er bedre å hetsen en person uten dom enn å akseptere en dønn ærlig person som har innrømt bruk men kommer utfor reglene for WADA koden.
- Hvordan kan det være et mindre godt forbilde å skape sin egen arbeidsplass, sysselsette folk, ta økonomisk risiko, trene mye alene, skape resultater uten betydelige sentrale ressurser i en størrelsesorden på mellom 10 til 100 000 kroner og møte ALLE kriterier som er oppsatt.
- Hvordan kan det være utøvende sin feil at lovgivende myndighet har laget muligheter for omgåelse som noen benytter
- Hvem skal mene at den ene eller andre holdningen er bedre enn andre?
- Hvorfor skal det være politikk i en så enkelt målbar idrett i et så velregulert land som Norge?
Mitt forslag til uttakskriterier er som det alltid har vært: Sportssjefen bestemmer landslaget.
Ellers så smiler sola til livet glade gutter og den går aldri ned. God Jul!
|
| Honnør gitt av : aktiviteten, 21. desember 2009, 16:25
|
|
|
42
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Nye kriterier for å bli tatt ut til landslag i NSF
|
21. desember 2009, 14:47
|
Dette er uttakskriterier er flotte på papiret MEN:
- Hvordan måler man samarbeidsegenskaper i en individuell idrett " Vi løfter sammen...."
- Hvordan måler man at utøvere ikke tilbakeholder informasjon og rapportering " ... skaper rene...."
- Hvordan omgår man WADA koden ".... rene vinnere" Dvs. det regnes som straff/dobbelstraff ved utestengelse uten dom og etter sont dom.
- Gode forbilder. Hvordan mener man at det er bedre å hetsen en person uten dom enn å akseptere en dønn ærlig person som har innrømt bruk men kommer utfor reglene for WADA koden.
- Hvordan kan det være et mindre godt forbilde å skape sin egen arbeidsplass, sysselsette folk, ta økonomisk risiko, trene mye alene, skape resultater uten betydelige sentrale ressurser i en størrelsesorden på mellom 10 til 100 000 kroner og møte ALLE kriterier som er oppsatt.
- Hvordan kan det være utøvende sin feil at lovgivende myndighet har laget muligheter for omgåelse som noen benytter
- Hvem skal mene at den ene eller andre holdningen er bedre enn andre?
- Hvorfor skal det være politikk i en så enkelt målbar idrett i et så velregulert land som Norge?
Mitt forslag til uttakskriterier er som det alltid har vært: Sportssjefen bestemmer landslaget.
Ellers så smiler sola til livet glade gutter og den går aldri ned. God Jul!
|
| Honnør gitt av : Egil Skallagrimsson, 21. desember 2009, 16:18
|
|
|
43
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Nye kriterier for å bli tatt ut til landslag i NSF
|
21. desember 2009, 14:47
|
Dette er uttakskriterier er flotte på papiret MEN:
- Hvordan måler man samarbeidsegenskaper i en individuell idrett " Vi løfter sammen...."
- Hvordan måler man at utøvere ikke tilbakeholder informasjon og rapportering " ... skaper rene...."
- Hvordan omgår man WADA koden ".... rene vinnere" Dvs. det regnes som straff/dobbelstraff ved utestengelse uten dom og etter sont dom.
- Gode forbilder. Hvordan mener man at det er bedre å hetsen en person uten dom enn å akseptere en dønn ærlig person som har innrømt bruk men kommer utfor reglene for WADA koden.
- Hvordan kan det være et mindre godt forbilde å skape sin egen arbeidsplass, sysselsette folk, ta økonomisk risiko, trene mye alene, skape resultater uten betydelige sentrale ressurser i en størrelsesorden på mellom 10 til 100 000 kroner og møte ALLE kriterier som er oppsatt.
- Hvordan kan det være utøvende sin feil at lovgivende myndighet har laget muligheter for omgåelse som noen benytter
- Hvem skal mene at den ene eller andre holdningen er bedre enn andre?
- Hvorfor skal det være politikk i en så enkelt målbar idrett i et så velregulert land som Norge?
Mitt forslag til uttakskriterier er som det alltid har vært: Sportssjefen bestemmer landslaget.
Ellers så smiler sola til livet glade gutter og den går aldri ned. God Jul!
|
| Honnør gitt av : Teletubbi104, 21. desember 2009, 15:15
|
|
|
44
|
Trening / Kroppsbygging og Fitness / Sv: legalisering av anabole steroider i bodybuilding?
|
18. desember 2009, 13:55
|
Det er mot regelen å bruke i bb tror det er ulovellig i strongman også. Om de blir testet så ofte vet ikke jeg. De må iallefall teste reint for å få delta på amatør VM i bygging.
haha priceless. Å bruke anabole steroider er ikke ulovelig. Så lenge du oppbevarer brukerdose går det 100% fint(politiet tar det ikke fra deg en gang). Det er heller ikke mot reglene å bruke i bodybuilding eller strongman, men naturligvis kan de ikke inrømme det eller snakke om det på grunn av sponsorer. De risikerer også å bli utestengt for syns skyld om de skulle plappre om bruken sin. Nå skal det sies at det hender det blir testet for stimulerende eller vanndrivende, men ikke anabole steroider i seriøse konkuranser.
|
| Honnør gitt av : henrikhardcoar, 18. desember 2009, 14:10
|
|
|
45
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Er dette et godkjent løft? Video!
|
09. desember 2009, 19:44
|
Jeg synes dybden din er 2 mot 1 i en eller annen retning. Dvs at jeg skulle gjerne se 1- 3 cm dypereetter min mening for å være soleklar.
Når det gjelder om dette er et godkjent styrkeløft; nei fordi:
- dette ikke er et aprobert stevne
- ingen dommersignal
- feil bekledning
- ikke lovlig belte
- ikke lovlig skotøy
osv..
Mitt hotteste tips er å kvalifiser deg til U NM da får du vite om bøyene dine er gode nok. |
| Honnør gitt av : Hernes, 09. desember 2009, 20:55
|
|
|
