 Visning av honnørposter for Wanna be fast
|
|
Sider: 1 ... 15 16
|
|
226
|
Treningsforum Crew / Recycle Bin / Sv: Bilder av meg, comment? ;p
|
15. februar 2009, 14:58
|
Minner litt om en kylling  Og da mener jeg ikke en slik tvangsforet prior kylling.
Bra start men spis mer mat, ikke bare brødskiver. Melk, egg, kjøtt og fisk. Proteiner bygger muskler ikke brødskiver. |
| Honnør gitt av : TURTLE~, 26. februar 2009, 18:21
|
|
|
227
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: Espen Bøs Aune, Veien mot NSM 09-filmklipp s.198,201
|
26. januar 2009, 17:00
|
ang.vekt etc benk så har iallefall jeg ca 20kg mere i benk på 10kg kroppsvekt..så vekta spiller en rolle og når jeg ikke skal gå i 125kg klassen pluss har det litt å si....wilks er vel riktig da..
Stor forskjell på 172cm og 178cm i strongman..da..
Er det ikke bare å legge på seg da
Og er stor forskjell på 172 og 178cm i strongman, men i benkpress er det vel motsatt 
Men tror du hadde klart deg bra i en benkpress konk uten skjorte også, synd at alle må være på topp i alt for å ta en utfordring. |
| Honnør gitt av : Mummelmann, 26. januar 2009, 18:02
|
|
|
228
|
Trening / Strongman / Sv: Dopingfokus før NSM 09
|
09. desember 2008, 21:17
|
Jeg tror at ADN plutselig ville økt andelen tester i norges bordtennisforbund hvis alle vi i strongman ble medlemmer der!
Helt sikker!
Jeg er enig med Iceberg. Flere av de som driver med strongman kommer aldri til å se noen grunn til å melde seg inni en vilkårlig klubb bare for å skaffe seg et dopingalibi.
Det vil bare dele miljøet opp i to nivå, og de som vil trøkke kan lett gjøre det og delta i de konkurransene de vil likevel. For ingen av arrangørene er klubber i NIF, så alle kan stille uansett tilknytning.
Er jo ikke værre enn at det stilles krav om å være medlem i NIF, egil. Står bare på viljen, og jeg forstår det godt at viljen ikke er der. For det VIL skade økonomien dersom utøverne blir tatt for doping, mange firma vil slutte og sponse. Tror ikke f.eks Statoil som har veldig strenge interne krav, ønsker å bli koblet til sponsing av show dersom det påvises doping.
Men blir for dumt å si at man ikke er dopet før man er tatt, når man gjør alt for å ikke være tilgjengelig for testing. Er vel ingen annen grunn for å ikke testes? |
| Honnør gitt av : Geir M, 09. desember 2008, 21:23
|
|
|
229
|
Trening / Strongman / Sv: Dopingfokus før NSM 09
|
09. desember 2008, 20:47
|
Tror ikke det er at det ikke testes som er grunnen til at folk bryr seg, men at det ikke innrømmes. Stiller jo de beste styrkeløftere i dårlig lys når noen kan reppe på norgesrekorden i markløft og fremdeles fremstiller seg som dopfri.
Kunne ikke bry meg mindre om noen av utøverne i NSM er dopet, men når man direkte lyver om at de ikke er/har vært det blir det feil. (tenker da på f.eks karlsen opptreden i god morgen norge)
At det blir for dyrt er jo bare tull, vet ikke hva en test koster men koster bare hundrelapper å melde seg inn i ett idrettslag. Og tror gjerne ADN ville møtt opp for å teste.
Tror heller ikke at de fleste som ser på hadde blitt mindre imponert om vektene var litt lavere. For ola nordmann som får vondt i ryggen av å bære 4 handleposer i fra bilen til kjøkkenet, vil det bety lite om farmersene veide 140kg eller 170kg.
|
| Honnør gitt av : Iceberg, 09. desember 2008, 20:49
|
|
|
233
|
Trening / Kroppsbygging og Fitness / Sv: Sats lærer DEG knebøy!
|
01. desember 2008, 16:52
|
Herregud, er det MULIG å diskutere om sats er bra eller ikke? Selvsagt er det ikke bra, er ikke meningen at det skal være bra. Hele konseptet går jo ut på å ikke ha medlemer som er godt trent slik at medlemene ellers kan være fornøyd med seg selv UTEN fremgang.
Nei, slutt å bruk tiden din på og forsvare sats(er ikke dette igrunn en uferdig drikk) og kos deg heller med muffins og 30kg kvartbøy |
| Honnør gitt av : Prodigy92, 01. desember 2008, 16:59
|
|
|
234
|
Trening / Kroppsbygging og Fitness / Sv: Sats lærer DEG knebøy!
|
01. desember 2008, 16:52
|
Herregud, er det MULIG å diskutere om sats er bra eller ikke? Selvsagt er det ikke bra, er ikke meningen at det skal være bra. Hele konseptet går jo ut på å ikke ha medlemer som er godt trent slik at medlemene ellers kan være fornøyd med seg selv UTEN fremgang.
Nei, slutt å bruk tiden din på og forsvare sats(er ikke dette igrunn en uferdig drikk) og kos deg heller med muffins og 30kg kvartbøy |
| Honnør gitt av : Nann-Rosita, 01. desember 2008, 16:57
|
|
|
235
|
Trening / Strongman / Sv: Dopingfokus før NSM 09
|
01. desember 2008, 13:31
|
Strongman er vel den sporten som legger opp øvelser, der målet er å teste de forskjellige personenes styrke på et breiest mulig aspekter.
Er vel ikke helt sant, er ofte med øvelser som krever mye kondisjon og utholdenhet. I farmers for max distanse, eller med en halvtung vekt på tid vil ikke nødvendigvis den sterkeste vinn. Men jo tyngre vektene blir jo mer korrekt blir det. |
| Honnør gitt av : Dan, 01. desember 2008, 13:54
|
|
|
236
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: Egil Skallagrimssons saga
|
21. november 2008, 22:06
|
Blir det comeback på karlsen nå da? hehe.
Modigt gjort å gi bort ene nyren sin, igrunn synd at ikke flere av oss er donorer. Tenkte da på dersom vi stryker med i en bilulykke eller lignende. Er nok mange friske organer som kunne hjulpet en annen som går til spille. Burde vel kansje ikke vært nødvendig å ta de fra levende personer.
Tror jeg må ta meg selv i nakken og registrere meg som donor. |
| Honnør gitt av : Mummelmann, 21. november 2008, 22:15
|
|
|
239
|
Generelt / Antidoping / Sv: Kritiserer TV 2 for Strong Man-show
|
14. september 2008, 16:33
|
ALLE vet at en person på steroider vil være sterkere en hvis han ikke var på de, ellers ville ingen ha brukt dem 
Der har du hele poenget med tråden. Tror ikke flertallet av oppegående folk tror NSM utøverne ikke har talent, er jo ufattelig mange som boler seg uten å være i nærheten styrken de har. Men ingen skal komme og fortelle at boler ikke fungere, har man dårlige resultater med dop hadde de vært værre uten.
Forøvrig bryr det meg fint lite at folk doper seg i en konkuranse der det er likt for alle(er storfan av strongman), men å ikke være åpen/nekte for det er mye det samme som å jukse siden man høster ære fra folk som er naive nok til å tro at de er rene. |
| Honnør gitt av : Hellbouncer, 14. september 2008, 16:34
|
|
|
240
|
Generelt / Antidoping / Sv: Kritiserer TV 2 for Strong Man-show
|
13. september 2008, 16:32
|
regner med du sikter til det jeg skrev..
startet på boler??
da hadde du ett dårlig grunnlag for å bygge styrke blant annet. når du økte så dårlig på 4 år.
jeg tok selv 65 kg i benkpress når jeg begynte å trene i mars 1998.. å lille julaften 1998 da tok jeg 110kg.. å det eneste jeg hadde brukt ved siden av å spise brødskiver var en 1kg protein boks.. å i tillegg hadde jeg ikke trent hele juli den sommeren heller.
så det er no med genetikken for styrke å.. ikke bare hvor mye en putter i seg i form av jukse midler!
Dårlig? tja 130kg raw på 73kg kroppsvekt før fylte 18? vet ikke hvor dårlig det er, kommer jo litt ann på kroppsvekt også da. brukte heller ikke så lang tid til 110kg ca 1,5-2år.
Men poenget mitt var jo det att de få(heldigvis) jeg kjenner/vet hvem er, som har bolet seg har hatt explosiv økning etter at de begynte på det.
Er fullt klar over at man må ha godt kosthold og god trening for å få full nytt av doping også, men er gjort mange studier som viser at man får langt bedre resultater ved å dope seg i tillegg.
Genetikk har en god del og si, men dersom du ikke løftet mer enn 65kg i 1998 i en alder av ca 17år virker det da ikke som genetikken din var av den beste heller. |
| Honnør gitt av : Geir M, 13. september 2008, 16:43
|
|
|
