Vis innlegg
Sider:
  • 1
  • 2
  • ...
  • 110
  • 1  Trening / Styrkeløft / Sv: Brian Siders på: 19. mai 2012, 21:11
    CYC, kunne du tenkt deg å prøvd olympisk vektløfting en periode for å se hvordan det ligger ann til hvor god du kunne blitt der^^ ?



    Ja jeg kunne tenkt meg å drive med vektløfting, men ikke for bare en periode.
    2  Trening / Styrkeløft / Sv: Brian Siders på: 19. mai 2012, 20:08
    http://www.youtube.com/watch?v=1WtL41P9piY#noexternalembed
    3  Bilder / Bilder av Styrkeløftere / Sv: 600 lbs RAW benkpress (272 kg) på: 18. mai 2012, 08:50
    Hva er dette for en liste? Andy Bolton kan umulig ha gjort 600? Ser det er lenge siden løftet skal ha skjedd så da må han i allefall ha revet av alt av bryst og andre muskler siden den gang Tongue
    4  Generelt / Åpent forum / Navn på film på: 05. februar 2012, 17:40
    Jeg er på leting etter en film jeg så for en stund siden. Sikkert 4-5 år siden og tror den var ganske ny da.


    Det er en thriller/skrekk film. Her er det meget mulig jeg tar feil, men mener at tittelen har ordet ''bug'' i seg.

    Filmen handler om:

    Det er en eller flere arbeidere som jobber i et hus litt sånn på landet. En kveld bryter den ene arbeideren seg inn i huset for å stjele et smykke? og så merker han at det er noen andre som også har brutt seg inn den kvelden. Det er en mann med maske som har satt opp masse feller rundt i huset. I tillegg mener jeg det er en liten jente i huset, men mulig jeg husker feil. Husker jeg rett slutter filmen med en liten bil-jakt og bilen til han som flykter lander opp ned.


    5  Trening / Styrkeløft / Sv: Benkskjorte - En kort historie på: 19. mai 2011, 13:38
    Hvorfor blander du inn homser? Tongue

    cyc spiser ponnier:)

    Du er gay. Og du skrev i tråden. Så du blandet inn homser. Skyld ikke på meg for at du er homo.

    Jeg spiser ponnier og blir sterk mens du suger kuk og blir svak Wink
    6  Trening / Styrkeløft / Sv: Benkskjorte - En kort historie på: 19. mai 2011, 11:13
    Emil er for homser Smiley
    7  Trening / Styrkeløft / Sv: LARS KLEV fra Norge 300 i benk på: 20. april 2011, 08:41
    http://www.facebook.com/home.php#!/pages/Lars-Rudolf-Klev/194685627219115?sk=wall
    8  Generelt / Loggbok Online / Sv: Steffen`s kjøttspising, kjettingbrekking og generelle livsopplevelser LOGG på: 19. mars 2011, 22:28
    Se der ja gamle ørn Tongue

    Jeg beordrer deg til to ting. ALDRI mer pute i bøyen. Og ALLTID ''styrkeløft''-benk.

    Hvor trener du om dagen?

    Og ta det easy med dietten. Jeg elsker hval, og jeg hører i det fjerne 200kgs benk og 300kgs markløft roper ut ditt navn Wink
    9  Trening / Styrkeløft / Sv: Benkskjorte - En kort historie på: 05. februar 2011, 20:53
    pussig å tenke på at d er strengere å bli tatt i doping i WPC enn i tour de france...

    Hehe luring  dry




    Greit, så med dette verdensynet så mener du det er fair at hvermannsen skulle anta at du var (eller vurderte å være) i medisinskapet bare fordi du en periode prøvde deg som "dekkflipper" (strongman?). Er det helt naturlig i dine øyne at fordi en vet noen strongmen benytter hormonelle tilskudd, så skal alle tildeles de samme sterotype egenskapene og holdningene? Eller KAN det være at noen faktisk har en genuin interesse av å trene og konkurrere rent uavhengig av hva omgivelsene gjør og uavhengig av hvilken bokstavforkortelse forbundet deres har?


    Enhver klovn som ikke vet hva han snakker om kan anta at jeg var dopet da jeg deltok i blant annet NSM, men enhver som vet hva han snakker om trenger ikke å tvile engang.
    Er ingen grunn til å være overdrevet naiv, hverken ene eller andre veien.

    Ellers må jeg bare få si før jeg blir slaktet her at du må nok skille litt mellom feks Grizzly og meg hva gjelder syn på dopere og doperes prestasjoner. Kall meg en Grizzly Light  Grin Jeg har stor glede av å se på både wpc og strongman.

    Men jeg må få legge til en liten sak her hva gjelder å stemple folk etter stereotyper osv. Jeg har tilgode å se i div. tråder der ''styrkeløfterne'' har stemplet en strongman/annen styrkeløfter som dopet der vedkommende har tatt feil.

    Ditto, er det slik at fordi en tester "toppen" i NSF ganske frekvent, så kan en anta at det ikke finnes en underskog som faller for fristelsen på lavere nivåer?

    Hvis vi tar for oss statistikken til antidoping Norge så sier den at styrkeløft som idrettsgren hadde:

    151 dopingprøver i 2003
    192 dopingprøver i 2004
    174 dopingprøver i 2005
    161 dopingprøver i 2006
    166 dopingprøver i 2007
    135 dopingprøver i 2008
    136 dopingprøver i 2009

    Det har tidligere vært ytret av "Mr Benkpress" at NSF hadde i overkant av 4400 medlemmer (2009). Hvis en antar at landslag og "toppene" utsettes for litt hyppigere testing enn andre av NSF's medlemmer, hvor stor er da sjansen for at en kan anta at styrkeløft i IPF-regi i Norge er en ren idrett fra topp til bunn? Hvor mange prøver ville hvert medlem i NSF-regi avlegge i snitt (flatt) i 2009 f.eks? En ønskedrøm?


    Jo faren er der alltid for at folk er dopet. Ikke bare blant de på det lavere nivå, men også i toppen er faren der, teoretisk sett(men jeg kan selvfølgelig gå god for at det ikke er noen i ''toppen'' som doper seg, i den grad det betyr noe for deg da)
    Spør du meg testes det for lite over hele fjøla.

    MEN

    Poenget, eller hva jeg skal si, er at vi i Norge har i dag en knallsterk moral og holdning mot doping, så om du er bittelitt inne i miljøet, så vil du oppleve den enighetet som finnes om at vi norske styrkeløftere, vi doper oss ikke. Og det denne ''enigheten'' er faktisk så sterk at den er sterkere enn noen som helst dopingtest vil jeg si.

    Jeg aner en slags selvgodhet når jeg leser mellom linjene (CYC / Grizzly). Enten er det IPF/NSF-regi, eller så skal det såes tvil om utøverenes holdninger eller renhet? Er det slik at étt forbund er fasiten her?


    Nei, men det er lov å bruke hodet og ikke være en mega-naiv stakkar. Igjen så må jeg bare nevne at jeg tror ikke jeg har sett at noen har påpekt at en er dopet, og det har vært usant.
    Men igjen så er jeg blant de som ikke nødvendigvis synes man trenger å nevne om noen er dopet eller ikke. Det er en fri verden(utenfor idretten) så folk får være herre i sin egen kropp uten og måtte blir stemplet som dopet.
    Men til det også, hvorfor er det verre å stemple noen som dopet, enn å stemple noen som feks. en som bruker blå t-skjorte? Sånn egentlig, tolk spørsmålet med et smil om munnen er du snill  Smiley Altså hvorfor skal eventuell bruk av feks anabole steroider være så ''hysj hysj''
    For vi som har litt peiling skjønner det jo uansett.

    10  Trening / Styrkeløft / Sv: Benkskjorte - En kort historie på: 05. februar 2011, 15:18
    Såvidt meg bekjent så er ikke innstillingen til dop bestemt av hvilket forbund en løfter for.

    Ikke?
    I IPF kan(skal) du ikke dope deg. I WPC osv. kan du dope deg. Da velger man det som passer sitt ønske. En nudist velger en nudiststrand fremfor en vanlig strand.
    Dette vet jeg at du vet.


    men nå har jo IPF også hatt sine (mange) dopingsaker.

    Ja altfor mange, og det artige er at mange av de som blir tatt ser man igjen i feks WPC senere Wink
    11  Trening / Styrkeløft / Sv: Benkskjorte - En kort historie på: 31. januar 2011, 10:24
    Jo, jeg mener det er et argument MOT. Skjorta skaffer ikke penger inn i sporten. Kun til produsentene.
     

    Her viser du at du ikke vet hva du snakker om, hvis noen i det heletatt skulle være i tvil om det fra før  Wink




    Når gutta har trent på gymet en stund, og begynner å bli gode i benk. Så gidder de ikke å lære seg en ny sport (skjorte-benk) for å kunne konkurrere.



    ''Når gutta begynner å bli gode i benk'' skulle man da tro at de vil være klare for en ny utfordring, altså skjorte. Og det kan da ikke være annet enn forlokkende å kunne potensielt benke godt over 50kg mer heller.
    12  Generelt / Loggbok Online / Sv: Fasiten på: 11. januar 2011, 16:07
    Hei!

    Takk for tipset! Drikker heller 80% mere norsk melk.

    Haha, konge svar Cheesy
    13  Trening / Kroppsbygging og Fitness / Sv: Største dopingfrie bygger på: 07. januar 2011, 22:47
    Korrekt. Kunne ikke sagt det bedre selv. Er klart det er større sannsynlighet for at en styrkeløfter er ren, men noen garanti har man langt ifra. Tror nok det finnes mange rene kroppsbyggere med langt bedre fysikk en noen styrkeløftere uansett. Er så typisk at de tror man må være feit for å være stor og muskuløs uten dop og at man må bruke ting for å være stor og muskuløs med lav fettprosent, men noen seriøs kroppsbygger diett har dem aldri prøvd. Joda man mister gjerne litt muskler på diett men ikke mye om man gjør ting rett.

    Ja du hadde nok gjort det bra i styrkeløft/kropssbygging  :Smiley
    14  Bilder / Bilder av Medlemmene / Sv: Pastor Grizzlys løftehjørne på: 29. november 2010, 22:51
    Det der er faen ikke sunt  Shocked
    15  Trening / Olympisk vektløfting / Sv: pat mendes 330kg x4 markløft på: 30. oktober 2010, 09:35
    Er det et tilfelle det faktisk er viktig å diskutere doping er nettopp her hvor det handler om en utøver som har plan om å gjøre noe jævlig umoralsk.
    Sider:
  • 1
  • 2
  • ...
  • 110
  • Disse kosttilskuddene er glemt for mange, men som alle bør ta.

    5 digge middager med cottage cheese

    Kosthold09.08.2021270

    Cottage cheese er blitt en svært populær matvare!
    Det er en risiko forbundet med treningen og løftene man utfører
    Det finnes så mange gode varianter av middagskaker enn bare karbonadekaker.

    5 fordeler med stående leggpress

    Trening28.06.202153

    Det er mange fordeler med å trene leggene dine. Se her!