Visning av honnørposter for fransken
|
Sider: 1
|
1
|
Generelt / Antidoping / SV: poenget med denne kategorien er?
|
06. august 2005, 06:45
|
Jeg vet mer om dette enn de fleste, nok om det. Poenget mitt er; Ja, doping er, kan være farlig, ja, verden hadde vært et bedre sted å være sikkert uten aas. Men!!!...det må være opp til hver enkelt av oss å vurdere disse greiene. Det er ikke funnet støtte for at dopere utgjør en så stor risiko for andre medmennesker eller samfunnet, at det derfor burde forbyes. Så lenge man ikke plager andre, bør man få holde på med sitt. Dette er en prinsippsak. Seff er jeg for utartet testing av de som konkurrerer, gjerne lørdagsbesøk osv. Noe helt annet er det å teste gymrottene som kun ønsker å konkurrere mot seg selv. Og, husk aas er faktisk lov til å bruke i nisselandet Norge. Vi snakker om et land der du bli klæppa om du har en 10kgs american stafforshire terrier valp i hagen og må punge ut over 5 lapper om du kjører på rødt.... Også da skal faktisk helsestudiokjedene overgår Bondevik, Stoltenberg, Høybraaten og co. i formynderskap, påbud og barnehagetantementalitet.
Spør du meg tror jeg dette bunner i ren sjalusi. Ja faktisk. Dere er sjalu på kroppene til oss bolerne. Dere tør ikke å prøve selv og derfor blir dere så pisst av at vi får alle blikkene fra jentene der vi kjører reps på 180 benken og får overarmene til de "sunne" å ligne pikekyss i forhold på strendene. Dere hadde kanskje ønsket at det automatisk ville komme en banner i panna på de som bolet, slik at alle kunne se at de har jukset. Vel, sorry mac, what u see is what u get, og ingen gidder å bry seg med forklaringene.
Min historie er ca. 10 års medikamentbruk uten nevneverdige bivirkninger. Jeg har kjørt et par kurer i året i 8-10 år nå, og ikke merka mye ugunstig. Siste bloprøven var normal. Jeg har ingen kjertler i brystene, kviser eller høye viker. Kolestrol, blodtrykk og triglyserider er som sagt normale. Immunforsvaret er topp, syk maks en gang i året. Dette til tross for mange kurer. Men jeg har aldri misbrukt stoffene. Før jeg begynte, hadde jeg trent naturlig i 5 år ca. 181cm høy og var da 92-93 kg. Kom ikke videre uannsett hva jeg gjorde. Så kjøpte jeg boka til Phillips og leste den ca. hundre ganger. Jeg skaffet meg all saklig og relevant info som jeg kom over og vendte det døve øret til skrekkhistoriene. Jeg lærte meg til bruke, ikke misbruke, dvs max 8 uker, så 4 mnd pause, max to stoffer på engang, og så lite oralt som mulig. I dag veier jeg ca. 125 kg uten å være feit og trives svært godt med kroppen min. Mitt naturlige DNA tilsier max en vekt på 100 kg., og for meg var ikke det nok. Jeg ble ikke happy av det, men i dag...jeg har DEN dama, som jeg ikke ville fått uten ass!!!!...garantert...og jeg bare digger å henge rundt på byen og snakke med kjente og fremmede. Phillips har helt rett i at store mengder er ganske så inneffektivt. 250 mg Decadurabolin noen uker og du har 80% av totaleffekt uansett i starten. Alle eksperter er enig i at en slik kur er så og si ufarlig. Men langeren i gata sier du skal kjøre et par gram testo + 10 russere daglig i 3 mnd, og gjerne da kombinert med en høyandrogen til og kanskje litt veksthormon midt i kuren. Nå snakker vi om smertegrense. Et slikt system vil kunne ødelegge de fleste over tid. Hadde vi hatt seriøse organer som forklarte folk hvor lite som faktisk skal til og hvilke stoffer man burde unngå, ville aas-bruk ikke vært farligere enn en ukenlig fyllekule!
|
Honnør gitt av : inf3rn0, 15. januar 2006, 16:33
|
|
2
|
Generelt / Antidoping / SV: poenget med denne kategorien er?
|
07. august 2005, 06:53
|
stripie: Hadde du sett for deg 10 års bruk av aas når du tok første kuren? Hadde du sett for deg at livet ditt nærmest er blitt bygd av steroider? Hva gjør du hvis ting plutselig sier stopp, og du må gå av, kanskje for alltid? Går dama di fra deg? Kan du ikke vise deg på byen igjen? Har du noen gang tenkt på det?
Jeg har stoppet som du sier for lenge siden. Slutta med dop, da jeg er fornøyd i dag og er stor nok, ca. 125..blir jeg 130 blir det pes å knytte skolissene og det gidder jeg ikke lengre. Kan hende tar jeg en liten sommerkur, men det er bare sånn for å piffe litt til en sydentur kanskje. Men har som sagt aldri brukt mye, bare jevnt og smått. Vil ikke si mitt liv er bygget av steroider og testosteron, men jeg har fått meg en 20-25 ekstra kilos i kroppsvekt, som jeg neppe ville greid uten.
Men nå diskuterer vi veldig mye totalt uinteressant spør du meg. For å summere opp denne tråden, vil jeg peke på hovepoenget mitt. Nei til doping for all type konkurranse og gjerne intensiv jakt på syndere. Ja, vi må alle jobbe for at barn og unge holder seg unna, da medikamenter utgjør en betydelig risiko, ihvertfall uvettig bruk...og som noen sier...det er lett å la seg rive med, og da er man straks på gyngende grunn. Men men men men....vi må ikke spille politi og bedreviter ovenfor de som bare trener for seg selv og tilfeldigvis er medlem av et gym. Folk må få gjøre det de vil så lenge de ikke plager andre og holder seg innenfor norsk lov. Vil de dope seg...og risikere helsen sin, så...synd for dem ok, men vi kan ikke bestemme over dem. Ei heller drive skremselspropaganda. Dette er en prinsippsak. Jeg hater barnehagementalitet og innblanding i folks privatliv. Om man dyrker frivillig sex med blod, sitter forran datan i 23 timer i døgnet, røyker 100 sig daglig i sitt private hjem, hopper opp og ned på baderommet og roper "rosa elefant", ikler seg snåle undertøy....eller bruker aas....så forguds skyld GO AHEAD....bare ikke plag meg med det!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Egentlig fatter jeg ikke at folk kan være uenig her....
|
Honnør gitt av : Jo1, 08. august 2005, 12:36
|
|
3
|
Generelt / Antidoping / SV: poenget med denne kategorien er?
|
06. august 2005, 06:45
|
Jeg vet mer om dette enn de fleste, nok om det. Poenget mitt er; Ja, doping er, kan være farlig, ja, verden hadde vært et bedre sted å være sikkert uten aas. Men!!!...det må være opp til hver enkelt av oss å vurdere disse greiene. Det er ikke funnet støtte for at dopere utgjør en så stor risiko for andre medmennesker eller samfunnet, at det derfor burde forbyes. Så lenge man ikke plager andre, bør man få holde på med sitt. Dette er en prinsippsak. Seff er jeg for utartet testing av de som konkurrerer, gjerne lørdagsbesøk osv. Noe helt annet er det å teste gymrottene som kun ønsker å konkurrere mot seg selv. Og, husk aas er faktisk lov til å bruke i nisselandet Norge. Vi snakker om et land der du bli klæppa om du har en 10kgs american stafforshire terrier valp i hagen og må punge ut over 5 lapper om du kjører på rødt.... Også da skal faktisk helsestudiokjedene overgår Bondevik, Stoltenberg, Høybraaten og co. i formynderskap, påbud og barnehagetantementalitet.
Spør du meg tror jeg dette bunner i ren sjalusi. Ja faktisk. Dere er sjalu på kroppene til oss bolerne. Dere tør ikke å prøve selv og derfor blir dere så pisst av at vi får alle blikkene fra jentene der vi kjører reps på 180 benken og får overarmene til de "sunne" å ligne pikekyss i forhold på strendene. Dere hadde kanskje ønsket at det automatisk ville komme en banner i panna på de som bolet, slik at alle kunne se at de har jukset. Vel, sorry mac, what u see is what u get, og ingen gidder å bry seg med forklaringene.
Min historie er ca. 10 års medikamentbruk uten nevneverdige bivirkninger. Jeg har kjørt et par kurer i året i 8-10 år nå, og ikke merka mye ugunstig. Siste bloprøven var normal. Jeg har ingen kjertler i brystene, kviser eller høye viker. Kolestrol, blodtrykk og triglyserider er som sagt normale. Immunforsvaret er topp, syk maks en gang i året. Dette til tross for mange kurer. Men jeg har aldri misbrukt stoffene. Før jeg begynte, hadde jeg trent naturlig i 5 år ca. 181cm høy og var da 92-93 kg. Kom ikke videre uannsett hva jeg gjorde. Så kjøpte jeg boka til Phillips og leste den ca. hundre ganger. Jeg skaffet meg all saklig og relevant info som jeg kom over og vendte det døve øret til skrekkhistoriene. Jeg lærte meg til bruke, ikke misbruke, dvs max 8 uker, så 4 mnd pause, max to stoffer på engang, og så lite oralt som mulig. I dag veier jeg ca. 125 kg uten å være feit og trives svært godt med kroppen min. Mitt naturlige DNA tilsier max en vekt på 100 kg., og for meg var ikke det nok. Jeg ble ikke happy av det, men i dag...jeg har DEN dama, som jeg ikke ville fått uten ass!!!!...garantert...og jeg bare digger å henge rundt på byen og snakke med kjente og fremmede. Phillips har helt rett i at store mengder er ganske så inneffektivt. 250 mg Decadurabolin noen uker og du har 80% av totaleffekt uansett i starten. Alle eksperter er enig i at en slik kur er så og si ufarlig. Men langeren i gata sier du skal kjøre et par gram testo + 10 russere daglig i 3 mnd, og gjerne da kombinert med en høyandrogen til og kanskje litt veksthormon midt i kuren. Nå snakker vi om smertegrense. Et slikt system vil kunne ødelegge de fleste over tid. Hadde vi hatt seriøse organer som forklarte folk hvor lite som faktisk skal til og hvilke stoffer man burde unngå, ville aas-bruk ikke vært farligere enn en ukenlig fyllekule!
|
Honnør gitt av : HITman, 06. august 2005, 23:59
|
|
4
|
Generelt / Antidoping / SV: poenget med denne kategorien er?
|
06. august 2005, 06:45
|
Jeg vet mer om dette enn de fleste, nok om det. Poenget mitt er; Ja, doping er, kan være farlig, ja, verden hadde vært et bedre sted å være sikkert uten aas. Men!!!...det må være opp til hver enkelt av oss å vurdere disse greiene. Det er ikke funnet støtte for at dopere utgjør en så stor risiko for andre medmennesker eller samfunnet, at det derfor burde forbyes. Så lenge man ikke plager andre, bør man få holde på med sitt. Dette er en prinsippsak. Seff er jeg for utartet testing av de som konkurrerer, gjerne lørdagsbesøk osv. Noe helt annet er det å teste gymrottene som kun ønsker å konkurrere mot seg selv. Og, husk aas er faktisk lov til å bruke i nisselandet Norge. Vi snakker om et land der du bli klæppa om du har en 10kgs american stafforshire terrier valp i hagen og må punge ut over 5 lapper om du kjører på rødt.... Også da skal faktisk helsestudiokjedene overgår Bondevik, Stoltenberg, Høybraaten og co. i formynderskap, påbud og barnehagetantementalitet.
Spør du meg tror jeg dette bunner i ren sjalusi. Ja faktisk. Dere er sjalu på kroppene til oss bolerne. Dere tør ikke å prøve selv og derfor blir dere så pisst av at vi får alle blikkene fra jentene der vi kjører reps på 180 benken og får overarmene til de "sunne" å ligne pikekyss i forhold på strendene. Dere hadde kanskje ønsket at det automatisk ville komme en banner i panna på de som bolet, slik at alle kunne se at de har jukset. Vel, sorry mac, what u see is what u get, og ingen gidder å bry seg med forklaringene.
Min historie er ca. 10 års medikamentbruk uten nevneverdige bivirkninger. Jeg har kjørt et par kurer i året i 8-10 år nå, og ikke merka mye ugunstig. Siste bloprøven var normal. Jeg har ingen kjertler i brystene, kviser eller høye viker. Kolestrol, blodtrykk og triglyserider er som sagt normale. Immunforsvaret er topp, syk maks en gang i året. Dette til tross for mange kurer. Men jeg har aldri misbrukt stoffene. Før jeg begynte, hadde jeg trent naturlig i 5 år ca. 181cm høy og var da 92-93 kg. Kom ikke videre uannsett hva jeg gjorde. Så kjøpte jeg boka til Phillips og leste den ca. hundre ganger. Jeg skaffet meg all saklig og relevant info som jeg kom over og vendte det døve øret til skrekkhistoriene. Jeg lærte meg til bruke, ikke misbruke, dvs max 8 uker, så 4 mnd pause, max to stoffer på engang, og så lite oralt som mulig. I dag veier jeg ca. 125 kg uten å være feit og trives svært godt med kroppen min. Mitt naturlige DNA tilsier max en vekt på 100 kg., og for meg var ikke det nok. Jeg ble ikke happy av det, men i dag...jeg har DEN dama, som jeg ikke ville fått uten ass!!!!...garantert...og jeg bare digger å henge rundt på byen og snakke med kjente og fremmede. Phillips har helt rett i at store mengder er ganske så inneffektivt. 250 mg Decadurabolin noen uker og du har 80% av totaleffekt uansett i starten. Alle eksperter er enig i at en slik kur er så og si ufarlig. Men langeren i gata sier du skal kjøre et par gram testo + 10 russere daglig i 3 mnd, og gjerne da kombinert med en høyandrogen til og kanskje litt veksthormon midt i kuren. Nå snakker vi om smertegrense. Et slikt system vil kunne ødelegge de fleste over tid. Hadde vi hatt seriøse organer som forklarte folk hvor lite som faktisk skal til og hvilke stoffer man burde unngå, ville aas-bruk ikke vært farligere enn en ukenlig fyllekule!
|
Honnør gitt av : LurePer, 06. august 2005, 13:08
|
|
5
|
Generelt / Antidoping / SV: Dopingkontroll på treningskjeder
|
02. august 2005, 16:12
|
Må vi ikke blande kortene her. Kontroller i idretten er det mange argumenter for. Sponsorkroner, like konkurransevilkår, påvirkning av yngre utøver ol. Men å teste Ola Helsestudiomann, blir vel som å teste medlemmer av hvilken som helst annen klubb. Pedikyrsalaongen, frisørsalongen, sentralbadet, nudiststranda... 95% av helsestudiotrenende trener ikke for konkurranser. De vil bare holde på med sitt i fred og seff. skal de få det uten at de må føre dagbok for hvor de beveger seg og bli med ut å pisse i et glass en lørdagskveld. Slike forhold assosieres med andre regimer enn de vi har i den vestlige verden. Og gymtrening har ikkeno med sunnhet og idrett og gjøre. En undersøkelse gjort i USA, viste at bare 5% av de som trente for styrke på helsestudio, var opptatt av sunnhet. Nei, test de som konkurrerer innen idretten, la gymrottene få drive med sitt uten en Høybraatenmentalitet som dikterer hvordan de skal leve livet sitt og hva de skal putte inn i kroppen sin.
|
Honnør gitt av : hypheidi, 04. august 2005, 17:30
|
|
6
|
Generelt / Antidoping / SV: Dopingkontroll på treningskjeder
|
02. august 2005, 16:12
|
Må vi ikke blande kortene her. Kontroller i idretten er det mange argumenter for. Sponsorkroner, like konkurransevilkår, påvirkning av yngre utøver ol. Men å teste Ola Helsestudiomann, blir vel som å teste medlemmer av hvilken som helst annen klubb. Pedikyrsalaongen, frisørsalongen, sentralbadet, nudiststranda... 95% av helsestudiotrenende trener ikke for konkurranser. De vil bare holde på med sitt i fred og seff. skal de få det uten at de må føre dagbok for hvor de beveger seg og bli med ut å pisse i et glass en lørdagskveld. Slike forhold assosieres med andre regimer enn de vi har i den vestlige verden. Og gymtrening har ikkeno med sunnhet og idrett og gjøre. En undersøkelse gjort i USA, viste at bare 5% av de som trente for styrke på helsestudio, var opptatt av sunnhet. Nei, test de som konkurrerer innen idretten, la gymrottene få drive med sitt uten en Høybraatenmentalitet som dikterer hvordan de skal leve livet sitt og hva de skal putte inn i kroppen sin.
|
Honnør gitt av : Kikki, 02. august 2005, 16:26
|
|
|