Jeg tror ikke du forstår hvordan slike studier gjøres. Den mest vanlige formen er å gi ut spørreskjema til flere hundre personer i et representativt utvalg hvor de svarer ANONYMT, altså ingen incentiver for å lyve, slike undersøkelser har vist seg å være treffsikre ift en rekke andre ting som f.eks ungdom og alkoholbruk. Hvorfor i all verden skulle flere lyve på seg å bruke\ha prøvd cannabis når det er ulovlig enn lovlig? Vell, slik er ihvertfall situasjonen i Nederland, forbruket økte riktignok like etter legaliseringen, men sank etterhvert til et nivå litt under hva det var før legaliseringen. Hvorfor måtte fåglarna vite, men sånn var det. Noen garanti for at det samme skjer i Norge har vi ikke, men som sagt er tilgangen så stor i Norge at alle som vil kan prøve det nær sagt når de vil, hvorfor ikke la staten få inn avgifter, sikre at stoffet er rent, gi et tilbud til de som sliter med avhengighet og pr idag har et labert tilbud?
Problemet eg ser er at spørreskjemaer rekker ikkje ut til de forskjellige miljøene. De rekker ut til skoleelever, og kansje kontorarbeidere.. Hvordan kan de sende ut skjemaer til 500 folk i oslo, og så konkludere med at slik er det i resten av norge også? Du hører ikkje en bilmekaniker, snekker, vaktmester, eller folk i industrien generelt som har blitt spurt om noe som helst, noen gang x) å alle de ungdomene som er ute på byen til en hver tid har ihvertfall aldri blitt spurt. Så sånne statestikker fungerer helt klart ikkje etter min mening, men meg om det..
Det er fortsatt en rekke ting som kommer inn i bildet. Det ligger veldig store penger i dette. Og slik Norge fungerer er det staten som får hele inntekten. Ja, eg vet. det er det samme med polet, men det betyr ikkje at saken blir bedre av å føre inn hasj i systemet også.
Så har vi det eg har nevnt før, stuerenheten.. å gjøre det greit å dope seg. farligere enn man tror! Toleransegrensen blir skyvd betraktelig opp.
også har vi det med inntekter for kriminelle.. Vi ville blitt kvitt tjenerne, altså smuglere, langere osv. De store synderne hadde ikkje merket dette, ihvertfall ikkje av lille Norge. Hvor skulle staten fått hasjen fra forresten, dyrke den selv? x) Right..
Er et faktum at en legalisering ville gjort det vanskeligere for mange å få tak i hasj, så jeg vil ikke si at det er naivt å si at bruken av hasj vil synke dersom det blir legalisert...I tillegg til at dersom hasj hadde blitt legalisert ville det kanskje for noen blitt enklere å holde seg unna uønskede miljøer som driver med tyngre stoffer.
Om det er legalisering som legemiddel du mener, vil nok det Illegale markedet synke litt, men lite. Da trengs jo fortsatt markedet for alle de som bruker illegalt, som ville vært noe sånt som 90% x) Om det menes at det skal kontrolleres som alkohol, eller tobakk vil tilgjengligheten være like stor som for nettop alkohol og tobakk x)
Det siste poenget ditt har eg ikkje tenkt på, det var forøvrig ett godt poeng. Eneste er, de som bruker hasj fant gjerne miljøet før de fant hasjen;)
