Jeg har et innspill som sikkert kan skape litt mer debatt angående dette.
For det første er det veldig mange ting som er usikkert og også direkte feil i denne debatten. Det klassiske eksemplet er at enkelte land eller byer har hatt så positivt erfaringer med avkriminalisering. For det første er det viktig å skille mellom legalisering og avkriminalisering. Cannabis er ikke legalisert i Amsterdam. Det er bare avkriminalisert. For det andre så stemmer det at Amsterdam først meldte om positive effekter av avkriminaliseringen. Men etter å ha sett mer og mer av langtidsvirkningene som kommer fra avkriminaliseringen har vinden snudd helt. Det meldes nå om flere store problemer som man ikke hadde sett komme i starten. Dette er helt symptomatisk for hva som skjer når man avkriminaliserer nye rusmidler. Problematikken rundt slike ting kommer først lenge etter at det er mulig å gjøre retrett.
At cannabis er mer eller mindre farlig enn f.eks alkohol kan man diskutere til man blir blå uten å bli enige. Det jeg derimot ikke skjønner er hvorfor argumentet for å avkriminalisere cannabis er at det ikke er verre enn alkohol. Er det et argument for å tillate? I mine ører er det minst like mye et argument for å la være.
For ikke lenge siden leste jeg en av de siste artiklene til W.Pedersen skrev om nettopp dette:
http://www.morgenbladet.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091016/OAKTUELT/710169949Og med all respekt å melde så synes jeg argumentasjonen i den artikkelen er den dårligste argumentasjonen Pedersen noengang har kommet med. Den faller på sin egen urimelighet. Hovedessensen (for de som ikke leser artikkelen)er at man som bruker eller omsetter av cannabis løper en større risiko for domfellelse med alt det medfører og at dette av en grunn er urimelig. Jeg forstår ikke retorikken.
All forskning som er gjort på rusmidler generelt tilsier at økt tilgang gir økt forbruk. Som en følge av økt forbruk kommer også økt misbruk. Således også cannabistilgang.
Mange hevder at cannabis fører til store inntekter for kriminelle og ønsker at staten heller skal tilfalles disse pengene. I stor grad har man rett i dette. Samtidig tror jeg det er naivt å tro at det kriminelle markedet for cannabis vil falle bort dersom vi fikk en avkriminalisering. Det er langt mellom en avkriminalisering og frem til den dagen da staten starter produksjon av cannabis.
Det finnes idag endel mennesker som ville fått et bedre liv dersom de fikk cannabis i en eller annen for på resept. Akkurat som det finnes mennesker som trenger morfin, steroider o.l. Derimot så er det ikke det samme som at alle og enhver burde bruke det til eget forgodtbefinnende.
Selv om vi helt klart ligger ann til å tape krigen mot narkotika så er ikke jeg typen til å bare gi opp. Men folk er kanskje forskjellige....
LT
