Om vi ønsker å redusere overbefolkning, kanskje.
Fra spøk til alvor, en slik sammenlikning blir bare barnslig.
Joda, jeg tro kanskje til i hardeste laget, men det finnes et underliggende premiss blandt mange narkoliberalister som bekymrer meg. Det er tanken på at det ikke nytter å fjerne samfunnsproblemer, bare å begrense dem sånn noenlunde, å få dem inn i 'ordnede former', som det heter. Dette er en viktig grunn til at reaksjonære grupper av typen Tea Party, ymse islamister og Sverigedemokratene har framgang rundt om verden. Disse gruppene har en ide om politiske formål og hensikter som mange mer fornuftige grupperinger ikke lenger har, og det gir dem vind i seila.
Har kampen mot narkotika fungert i DET HELE TATT?
Det er vanskelig å vite sikkert. Det er massevis av alternativer som ikke er prøvd ut i praksis. Jeg tror ikke at et frislipp ville vært bedre.
Og da svaret åpenbart var; "nei", spør jeg deg om hvilke tiltak du foreslår. Strengere straffer? Du tuller?
Jeg har skissert en alternativ politikk i et tidligere innlegg. Den går ut på at smugling og salg av narkotika fortsatt skal straffes strengt. Men de som blir tatt for besittelse, skal få mulighetene til å få stoff GRATIS kombinert med en rett og en plikt til å følge et opplegg som gjør dem rusfrie. Stoffet skal inntas under oppsyn av politi og/eller helsepersonell, så de narkomane ikke får sjangsen til å hamstre. Dette opplegget betyr at de narkomane ikke behøver å ty til kriminalitet for å få tak i stoff, men at smugling og omsetning av stoff ute på gata stadig er forbudt.
Du evner ikke å se det absurde i at en plante med hundrevis av positive bruksområder, fra hampproduksjon til legemiddel er ulovlig, til tross for en meget svak rus, i mens legemiddelindustrien pusher ut avhengighetsskapende smertestillende til folk som stresser seg til hodepine mm.?
Dette er helt feil. For min del kunne det gjerne vært digre hampåkre i Norge, med produksjon av tau, klær og medisiner som formål. Legaliser gjerne også hasj som smertestillende medisin for folk med ymse kroniske lidelser. Men narkoliberalistene bør slutte å skyve hasj som medisin foran seg. Deres reelle agenda er å legalisere hasj som rekreasjonsdop, og de bør innrømme dette først som sist.
Jeg forstår ikke helt hvilke argumenter motstandsbevegelsen sitter igjen med? Flere og flere forskere, på de fleste felt, fra jussen til sosiologer og leger, har de siste årene beveget seg i riktig retning. Politikere og halvkonservative FRP`ere som deg selv evner desverre ikke å se realitetene i øynene, men svøper seg heller inn i et naivistisk dasspapir av ignoranse og fordommer.
Hvor har du det fra at jeg stemmer Fr.P? Det er fullstendig gæernt. Jeg hører hjemme på den motsatte ytterfløya i norsk politikk. Jeg tror at Fleksnes kan bekrefte dette, og det er desto hyggeligere å være på samme side som Fleksnes denne gangen.