Det er ingen som har sagt at man kan kommunisere utelukkende med smileys heller? Kommunikasjon overføres på flere nivå. I en samtale så gjør kombinasjonen kroppspråk, mimikk og verbal kommunikasjon at man har lettere for å forstå hverandre, lese signaler, kunne fortolke en "thick description" og rikeliggjøre innholdet.
Smileys har en tilsvarende funksjon, dog selvsagt endel forenklet. Et velplassert smiley er med på å støtte setningens kommunikative verdi. På et forum der språket ofte ikke er et resultat av flere timer med strukturering, refleksjon og planlegging, så har smileys en god funksjon. Det forbedrer i mange tilfeller kommunikasjonen. Når det er sagt så er inget godt innlegg fullt av smileys. Det burde først og fremst være tekst, men en velplassert smiley her og der har sin funksjon.
Eksempel:
Løfter du jern?
Løfter du jern?
Løfter du jern?
Løfter du jern?
Fire setninger som i en og samme tekst kan tillegges totalt forskjellige betydninger avhengig av bruk av smileys.
Jeg tar poenget ditt Stoneheart. Nå var det i bunn og grunn hvorvidt bruken av smileys i seriøs prat er nødvendig eller ikke som var temaet, og jeg mener fortsatt at det ikke skal være nødvendig med smielefjes i debatt. Som du viser eksempel til så vil "løfter du jern" tolkes på helt forskjellige måter utifra hvilken smilen en bruker, men da er det mer en hyggelig henvendelse eller tullprat tf-brukere seg imellom. Som et litt rart eksempel, så tviler jeg på at Siv Jensen vil motta "Har du husket dokumentmappa og en pakke røyk til stortingsvalget
" av Jens Stoltenberg.
You feel me?. Tror nok vi egentlig er enige, bare at jeg ikke utdypet meg nok om når jeg selv mener smiley går ann å smøre inn i innlegget.
Edit: Det betyr selfølgelig ikke at jeg skal bestemme når folk skal bruke smileys. Det har jeg ingenting med.