1. Vi kommer jo ikke lengre med dette uansett. Jeg mener man kunne spart de 5 årene og heller brukt det på noe bedre.
Det er tydelig at du var uheldig når du gikk der opp, siden du ikke hadde noe utbytte av studiet. Jeg lærte ganske mye, men da var sikkert jeg litt dummere enn folk flest når jeg begynte. Alternativt kunne jeg jo bare ha begynt som PT direkte etter militærtjenesten. Jeg hadde jo tross alt allerede mer enn 10 års idrettserfaring, og mine kunnskaper om sleggekasting og egenerfaring i styrketrening, burde vel være mer enn nok til å generalisere og danne en basis før jeg begynte å jobbe som PT. Erfaring ville jeg jo også fått raskere.
Men PT'er liker jo å promotere seg så det er jo rart jeg aldri ser en av disse med master i idrett skrive artikler eller noe annet fornuftig her eller på andre forum.
Rart det der! Medlemmene på treningsforum.no representerer jo i aller høyeste grad akkurat den målgruppen som kjøper tjenester av en Personlig Trener!
Nå er ikke jeg noen ekspert på å skrive artikler, men det er en ganske tidkrevende og krevende jobb, i hvert fall hvis den skal være bra, og bra bør den jo være. Hva som er bra avhenger jo riktignok litt av i hvilket miljø man kommer fra. Jeg ville i hvert fall ikke sette mitt navn på noe rask jeg kan koke sammen i løpet av en time, eller fem.
At du heller ikke finner noen som helst fornuftig kommentar heller, kommer nok av tre ting:
1. Du leter ikke godt nok
2. Råtne egg finnes over alt
3. Det kan nok være vanskelig å forstå, men for veldig mange er ikke treningsforum den helt store greia. Med mindre man er veldig interessert i strongman, fitness eller kroppsbygging finnes det ikke all verden.
2. Det var et eksempel på hva som kan oppnåes med å lære ting selv. At du ønsker å sammenligne det med ingeniørstudier er helt OK det, men en stor forskjell her er jo at de optimale treningsresultatene i seg selv kommer av at man hele tiden er oppdatert på det nyeste.
No shit sherlock! Nå er det faktisk ikke slik at man blir dummere av å studere.
At man kan lære ting selv har det vel aldri vært noen tvil om, man får faktisk ikke en software oppdatering den dagen man starter å studere. Det er heller ikke slik at den kunnskapen man har vært så uheldig å pådra seg er en evig sannhet. Man slutter ikke å lære den dagen man er ferdig med å studere. Jeg tror faktisk ikke jeg er helt på bærtur hvis jeg påstår at de fleste med et visst utdanningsnivå er langt bedre rustet til å kritisk evaluere, og ikke minst faktisk lese det nyeste av treningslitteratur, enn de fleste selvlærte. (legg merke til at jeg bare delvis generaliserer, og åpner for at det finnes mange unntak).
Hvem tror du egentlig står for de fleste nye og interessante funn innen trening? Sjelden masterstudenter riktignok, men enda sjeldnere ufaglærte. Hvis de skulle være så heldige/flinke å faktisk komme med noe nytt, er de allikevel avhengig av empirisk oppbakking dersom det noensinne skal kunne implementeres innen treningsfeltet.
Treningsbransjen, sammen med kosttilskudd bransjen er de to største industriene i verden som helt som har klart å skape milliardomsetninger på til dels sviktende dokumentasjon.
Hvis du ikke likte ingeniør eksempelet, kan du bare bytte det ut med en hvilken som helst annen tittel, eller yrke.
Med trening er det slik av veldig mye fungerer, men den masteren i idrett gir deg nok heller (litt etter hva du skrev masteroppgave i selvfølgelig, og ikke minst HVOR) det teoretiske framfor optimale treningsoppleggene. Du må vell selv ha sett en dramatisk forandring fra 90-tallet 5-splitt program basert på byggere proppa på steroider, fram til dagens programmer med RPE og Myoreps, selv om det selvfølelig aldri var noen tvil om at kroppsbyggerprogrammene fungerte.
Nå begynner jeg å forså hvorfor vi er uenige. Du snakker om å finne det optimale treningsprogram, mens jeg snakker om å bli en best mulig PT. Jeg mener at at en dyktig PT skal kunne litt mer enn å sette opp et bra treningsprogram, men det bare min mening.
Jeg skjønner ikke helt hvorfor jeg gidder å bruke tid på det her. Det er heldigvis mange faglig dyktige personer her inne (både med og uten formell kompetanse), men hver gang det er snakk om personlige trenere eller annet fagpersonell blir de latterliggjort og kritisert.
Selvfølgelig er det mye dårlig der ute. Nevn et yrke hvor det ikke er det da? Likevel kan man ikke generalisere på bakgrunn av enkeltobservasjoner.
