Det går da fint å bygge mye muskelmass uten doping. Styrkeløftere har vel noe masse under all fettet , draktene osv ? Tar kanskje litt lenger tid å gjøre det dopingfritt, og gener spiller vel inn her også.. Tror mange styrkeløftere og andre toppidrettsutøvere har en del å hent på kostholdet for å nå enda lenger. Ble ikke imponert over maten de serverte på Olympiatoppen den uken jeg bodde der sist.
Forøvrig er det jo flere en styrkeløftere og vektløftere som dopingtestet, og også personer som ikke er organisert i idretter under NIF. Jeg har selv dopingkontrakt med jobben, og av en eller annen merkelig grunn så blir jeg alltid plukket ut blant de "tilfeldige" personene som skal testets. som regel 1-2 ganger i året.
Hva er en bygger? Er det en som har mye muskelmasse og lav fettprosent? eller holder det med mye muskelmasse og frislipp på fett%?Må en ha stilt i konkuranse i bygging?
Er ikke så lett å beholde all muskelmassen når en skal deffe til sceneform. Spesielt når fett% blir lav så må en være strict. Hjelper sikkert å ha litt assistanse av midler som ikke er lov, men det viktigste er uansett kosten og treningen og ikke minst genene en har fått..
Hvor lang tid en har brukt å bygge massne har litt å si også. En kan være like stor og ha samme fett%, men om en har brukt lang tid på å bygge musklaturen så ser den anderledes ut en om den har kommet "over natten".. Tror mange gjennomtrente syrkeløftere kunne sett meget bra musklaturmessig på scenen og sikkert kommet høyt i feks cbb uten å måte ty til ulovlige midler. Kanskje også i bygging?
Når enkelte her hentyder at alle store byggere er dopet og alle store styrkeløftere er rene så synes jeg det er rart da begge grupper har "like mye muskellmasse" bare ene gruppen oftest har litt mere fett på kroppen.. Er vel fordi alle styrkeløfterene har gode gener og alle byggerene bruker dop
??
