Når man hører kristin tale, så fremstår det som om det er business as usual at bare 1/3 av landet skal skape verdier, mens de 2 resterende tredjedelene enten administrerer, sløser eller bare snylter.
I et slikt samfunn er det jo ikke rart man trenger sosialisme. Hvordan skulle ellers 2/3 av befolkbningen fått brød på bordet?
Argumentene dreier seg gjerne om "de som ikke klarer seg selv".
Men still deg selv spørsmålet; hvor mange skal egentlig måtte trenge hjelp i et friskt og fungerende samfunn? Nesten ingen. Folk skal kunne klare seg selv. Bare de ytterst få som de funksjonshemmede, pyskisk syke osv skal måtte behøve noe ekstraordinær hjelp. Selv disse tilfellene klarer familie, venner, lokalsamfunn og hjelpeorganisasjoner å ta seg av. Resten av oss får kjøpe forsikring.
Å ta vare på hverandre ligger rotet genetisk i oss, og var noe som ble oppfunnet før konseptet stat.
Hvilke tjeneste er det egentlig en stat kan levere bedre, billigere og mer effektivt enn et fritt marked?
Ingen selvfølgelig. Ingen konkuranse, ingen konsekvenser, garanterte inntekter og budsjetter man ikke engang trenger å forholde seg til gjør at kvalitet går ned mens prisen går opp.
Når Staten ikke engang kan styre togene våre, hvordan skal de klare å hjelpe de som ikke klarer seg selv?
Bare tanken er latterlig.
Problemet er at vi her i vesten nå har en helt difus og ødelagt form for sosio-kapitalisme som venstresiden selger som varmt hvetebrød til sine kompiser i VG, DB og klassekampen som de "frie markedskrefter". Skolen som er styrt av sosialister gjør selvfølgelig ingen verdens ting for å lære folk hva liberalisme, frihet og kapitalisme egentlig er, og hvordan de er de grunnleggende årsakenen til at vi i vesten er milevis forran resten av verden i levestandard.
Idag er alle problemer som oppstår kapitalismen og frihetens feil, mens sosialisme er helten som kan redde dagen. Ganske ironisk når sosialismens inntreden i de frie markedene nettop er hele roten til problemene i utgangspunktet.
Når man da styrer utdanningen til alle landets innbyggere, nærmest eier den "frie presse" og årlig øker statlig ansatte byråkrater og nav-kunder med flere titusenvis vil det aldri ta slutt.
Bare de statlig ansatte + folk på trygd er nok mennesker til å holde de rødgrønne i flertall.
Desverre er ikke norge noe enestående. Resten av vesten har gjort det samme, men siden de ikke har olje til å finansiere overforbruk og sløsing har de tatt opp lån istedenfor. Glitrende idee.
Stadig større stater som sluker privat sektor og landets verdiskapning ser vi i hele vesten. Nå har det gått rævva i resten av verden, og de lærer forhåpentligvis. I Norge er jeg desverre redd vi ikke vil se noe forandring før alle arbeidsskaperne i landet + øvre middelklasse flagger ut, oljefondet er tomt og vi sitter igjen med sutrende fagforeinger,byråkrater og de trygdete.
Da kan kristin sitte å redistribuere rikdom til hun blir blå i trynet =)
Poenget mitt er at sosialistene skaper et samfunn som gjør at vi tror vi trenger sosialisme for å klare oss. Vi dummer ned befolkningen og glemmer de verdiene som gjorde oss suksessfulle i utgangspunktet. Så lenge offentlig sektor vokser ( nå ca 1 million mennesker ) og kundemassen til nav bare blir større og større ( 600- 700 000) vil vi fortsette i samme spor til det er for sent er jeg stygt redd.
take it away winstooon man!
"Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery."
amen.
