Jeg foreslår ingenting i henhold til konkuranse formen styrkeløft da dette vil bli for komplisert til og faktisk kunne kåre vinnere om man skal ta alle variabler i betraktning.
Ja la oss heller avgjøre styrkeløftstevner på et vektet gjennomsnitt av newtonmeter, BMI og wilks! Jeg foreslår 1:5, 1:5, 3:5, men detaljene kan vi selvsagt diskutere i grusom detalj videre i tråden. Minuspoeng for bruk av magnesium i markløft eller bro i benken, siden dette kan gjøre at man løfter flere kilo.
Kan vi få opp noen grafer også?
Leser du ikke hva jeg skriver?? Har jo nettop pressisert at jeg ikke kommer og foreslår regel endringer til sporten styrkeløft da det kan bli for komplisert til og utføre i praksis.
Det er faktisk mulig og diskutere dette, sporten styrkeløft er grei den, men den er ikke nødvendigvis fasiten på alt som har med styrkemåling og gjøre her i verden, det er dette jeg vil fram til, og det går ann og diskutere dette temaet uten blindt og komme med en paragraf full av sarkasme.
Det er jo helt klart at lavere personer har fordel i alle vektklasser unntatt 120 og kanskje -120. Det er jo enkelt og greit fordi lavere høyde tillater mer muskelmasse i en gitt vektklasse, og da særlig mer muskelmasse i forhold til vektarmer og den kraft nødvendig for å flytte vekten fra a til b for den enkelte utøver.
Litt urettferdig er det nok; mens en høy løfter er avhengig av og stille i 120 for å kunne hevde seg, så kan en kort løfter velge klasse mer fritt og allikevel stille konkurransedyktig. En løfter på 1.70 f.eks, kan nok løfte relativt rippet i 66-74, bulket i 105-120 eller noe midt imellom, og kunne hevde seg realtivt godt uansett. En løfter på 1.95 vil naturligvis komme til kort dersom han skulle konkurrert mot utøveren på 1.70 i en av de lavere vektklassene.
Samtidig er vektklasser langt mer rettferdig enn høydeklasser, og en kombinasjon, type BMI, blir nok fort litt innviklet og vanskelig gjennomførbart i praksis.
Enig, var mere slike svar jeg hadde håpet på.