Skrevet av Emne: Er det kvinnefrigjøring og likestilling å være tøsete?  (Lest 94520 ganger)

Utlogget Carnivore

  • Superavhengig
  • ******
  • Innlegg: 1 167
  • Honnør: 323
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 1 167

Dengang er lenge siden, og velkommen til de nye tider hvor dette ikke lenger er kulturen Smiley
Husk at norge er et av verdens mest liberale land. Disse verdiene lever fremdeles i stor grad på verdensbasis, og for ikke mer en ca. 40 år siden var de også dominerende her (da var også familietragediene langt færre)

Klamydia-tallene stiger, så med dagens seksualpraksis er vel samtlige sterile etterhvert med den følgen at folketallet synker og Bill Gates slipper å satse alt på vaksiner. Umoral f.o.m. barneskolenivå gjør visst nytten.

Utlogget Auk89

  • .: Aktivutøver :.
  • ******
  • Innlegg: 4 068
  • Honnør: 348
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 4 068

  • If doing your best aint good enough, get better!!
Husk at norge er et av verdens mest liberale land. Disse verdiene lever fremdeles i stor grad på verdensbasis, og for ikke mer en ca. 40 år siden var de også dominerende her (da var også familietragediene langt færre)

Klamydia-tallene stiger, så med dagens seksualpraksis er vel samtlige sterile etterhvert med den følgen at folketallet synker og Bill Gates slipper å satse alt på vaksiner. Umoral f.o.m. barneskolenivå gjør visst nytten.

Selv om feks skilsmisser sees på som en slags familietragedie, er det mye bedre enn å fortsette i ekteskap bare siden det er det som er"riktig moral". Ja, folk holdt bedre sammen før, men tror jeg det var nok av ulykkelige ekteskap rundt om kring. Å holde seg sammen med noen man ikke lenger egentlig ønsker å være med bare for at man skal være en god kristen feks blir helt feil i mine øyne, da dette trolig gjør livene til disse personene mye tristere enn de kunne vært.
Proteinfabrikken.no

Norges 2. sterkeste mann -105kg 2013
7. plass VM -105kg 2013
1. plass Exhale strongmankonk +100kg 2014
1. plass Gjøvik strongmankonk 2014
1. plass Europas sterkeste mann u105kg 2014

Utlogget Carnivore

  • Superavhengig
  • ******
  • Innlegg: 1 167
  • Honnør: 323
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 1 167

Selv om feks skilsmisser sees på som en slags familietragedie, er det mye bedre enn å fortsette i ekteskap bare siden det er det som er"riktig moral". Ja, folk holdt bedre sammen før, men tror jeg det var nok av ulykkelige ekteskap rundt om kring. Å holde seg sammen med noen man ikke lenger egentlig ønsker å være med bare for at man skal være en god kristen feks blir helt feil i mine øyne, da dette trolig gjør livene til disse personene mye tristere enn de kunne vært.
Dette er et poeng. Men skilsmisse er bare én bit i det store forfallet. I dag er jeg mest bekymret over de barna som har blitt til ved en sæddonor, surrogatmor osv - noe staten stadig legger mer til rette for. Den felles ekteskapsloven var bare ett skritt i den retningen. Helsevesenet kan i fremtiden vente seg en bølge av forvirrede ungdom som sliter med sin egen identitet og opphav. Samfunnet gjør seg selv stadige bjørnetjenester.

Utlogget Preben35

  • Leieboer
  • *****
  • Innlegg: 455
  • Honnør: 74
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 455

well played, nå ble du sikkert populær blant jentene her Wink. i see what you are doing !  hehe... :p

Er godt gift så var mer ment som ett ærlig innspill.. Smiley
Har hatt mer enn en diskusjon med kompiser ang dette temaet. Alle får gjøre som de vil, men jeg personlig synes det er bare tragisk å dra med seg ett nytt bekjentskap hjem fra byen hver helg enten det er menn eller damer.. Finner det overfladisk og innholdsløst, selvom det er gøy mens det står på.. Smiley

Utlogget Preben35

  • Leieboer
  • *****
  • Innlegg: 455
  • Honnør: 74
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 455

i usa så har kvinner tydeligvis det, tror ikke det er i alle stater.
Det er nok i såfall ikke bare for kvinner. Vil tro at det gjelder for begge kjønn i så fall.

ultralars

  • Gjest
Det er nok i såfall ikke bare for kvinner. Vil tro at det gjelder for begge kjønn i så fall.
nei, bare for kvinner.

Utlogget HHHH

  • .: Eliteutøver :.
  • ******
  • Innlegg: 1 684
  • Honnør: 359
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 1 684

  • tjukk
At kvinnfolk er tøsete bærer jo med seg noen positive effekter også... Tenk på hvor mange sosialt utilpassede og/eller utseendemessig handikappede gutter har fått oppmerksomhet som de ellers ikke ville ha fått? Har selv gått på skole i USA (i tillegg til Norge), hvor ekstrem gruppepress, sosial demarkasjon og mobbing var ekstremt fremtredende. De som ikke hadde muligheter for aksept hos det motsatte kjønn så ut til å bli satt i en veldig vanskelig situasjon. Mulige resultat av dette vil jo være personlige (og større tragedier), og et liv forbundet med dårlig selvbilde osv.

"Alcohol - so the ugly chicks get some"

"Sluttiness - so the nerds get some"

Når det er sagt så er jeg personlig ikke tiltrukket av det, og vil absolutt unngå tøsete jenter. Har aldri vært noen fan av one-night stands (er i et fint fast forhold nå). Smiley

Utlogget Rampus

  • Litt godt kjent
  • **
  • Innlegg: 56
  • Honnør: 31
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Kvinne
  • Innlegg: 56

Dette har aldri vært den rådende oppfatningen (les innlegget til GunZa tidligere i tråden her, han har forstått poenget). Kvinner og menn er fundamentalt forskjellige fysisk og mentalt, og kan heller ikke settes under den samme seksual-/samlivspraksis.
Mens en kvinne som har vært sammen med flere menn betgens som hore (og bærer av sykdom), vil en mann med erfaring kunne gi en bekreftelse. Da snakker jeg ikke om simpel seksuell erfaring, men erfaring fra samliv og tilhørende omsorg for en kvinne. At mannen har (har hatt) en eller flere kvinner kan være en trygghet for den nye kvinnen sammenliknet med en "ungkar" som aldri har vist evne til å tilfredsstille det motsatte kjønn.
Det er her altså ikke snakk om menn som er ute etter en flørt eller som drives av mannsjåvinisme, men ansvarlige mannfolk som sikter seksuallivet inn mot et forpliktende forhold.
Menn som "tar lett på det" er selvsagt ikke noe å ha.
Poenget mitt er at forutsetningene rundt kjønnssykdommer gjenspeiler den tradisjonelle kristne seksualmoralen der kvinnen skal tilhøre den ene mannen hele livet. Mannen skal på samme vis forholde seg like trofast til sin kone, men kan på den annen side ta seg flere koner. Følges disse rådene oppstår ikke kjønnssykdom.


Haha.. Du bør kanskje flytte til et annet land  som har det dårlige kvinnesynet du har..
er ikke sånn at mannen skal ha erfaring mens kvinnen skal være jomfru.Men blir kalt horebukker så dere er jo ikke noe  bedre.   dry Og  begge kjønn bærer med seg smitte, hvis en kvinne har fått en sykdom så har hun jo igjen blitt smittet av en mann. Så det går begge veier.  Og siden jeg jobber med helse, så kan jeg si at jeg har vært bori flere gutter enn jenter som må behandles for smitte...
Og siden du snakker om at dere ma ha erfaring så betyr det jo at noen jenter må være mer frivillig en andre igjen, hvis alle jenter ville være jomfru og godt gift så hadde dere ikke fått noe erfaring som du mener dere må ha..
Og  det er jo mange menn som har hatt mange damer, men som alikevell ikke vet å tilfredstille og behandle damene bra nok... Svada prat, du får melde deg inn i enn eller annen sær sekt som behandler kvinnene som dritt og slaver >Cheesy

Utlogget Rampus

  • Litt godt kjent
  • **
  • Innlegg: 56
  • Honnør: 31
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Kvinne
  • Innlegg: 56

DannY GuettA er inne på det. Kvinner med seksuell erfaring er ikke attraktive som kjæreste. Og ikke er det trygt ihht. sykdom heller. Klamydia er verdens hyppigste årsak til sterilitet.
At kvinnen er frigjort er et stort tap for menneskeheten. Både for henne selv, for mannen og for barna. Ingen ble egentlig lykkeligere etterpå. Mannen skal elske sin hustru og være villig til å ofre sitt liv for henne om nødvendig. Han skal være en ekte gentlemenn. Men på den annen side skal kvinnen underordne seg i alle ting. Dette er kvinnens måte å vise kjærlighet på - et "kjærlighetsspråk" mannen vil være avhengig av for å kunne elske tilbake. Mannen og kvinnen elsker (skal elske) på ulike måter, ganske enkelt fordi vi er ulikt satt sammen.


Du er syk i hodet ditt,  "kvinne skal unerordne seg i alle ting" hvilken sekt og århundrer lever du i. 
Der er jo ganske enkelt, man behandler hverandre som likeverdige, og med respekt for hverandre. I tilegg til kjærlighet for hverandre.

Utlogget Carnivore

  • Superavhengig
  • ******
  • Innlegg: 1 167
  • Honnør: 323
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 1 167

Rampus: Du forstår meg ikke riktig eller prøver å vinkle det jeg sier mest mulig negativt.

Jeg har ikke sagt at en mann skal eller bør ha erfaring. Oftest er det best at han ikke har det, før han møter sin eneste kvinne. Det jeg pekte på er at det er ulikt stilt om en mann har erfaring vs. en kvinne.
Mens en kvinne med erfaring er utelukkende negativt, kan - jeg gjentar kan - en mann med erfaring (ansvarsfull erfaring) vise at han er skikket som ektemann.
Igjen så er dette kun snakk om tilfellene med flerkoneri, da det er meningen at mannen skal holde seg trofast til enhver kvinne han innleder et forhold med. Greier han ikke være noen god mann bør han holde seg unna kvinnfolk, enten det er snakk om én eller flere.
Et annet eksempel kan jo være hvis det er snakk om en enkemann. Hvis en mann mister kona si, kan det være en bekreftelse for en evt. ny kone at denne mannen har vært gift før, og på den måten er skikket til å ta vare på henne. Når det gjelder enker kan også disse gifte seg opp igjen. En gift kvinne er bundet til sin mann så lenge han lever, men dør han står hun fritt til å gifte seg på nytt.

Ja, menn blir kalt horebukker eller horkarer, men dette er først når de holder på med kvinner som tilhører andre menn. Men også hvis de skiller seg fra en kone til eget forgodtbefinnene, for så å skaffe en ny en. Det er uansvarlig. Sålenge en mann retter seg mot en jomfru og holder seg trofast til henne, vil han aldri kvalifisere til horebukk uansett hvor mange kvinner han velger. Men jeg sier ikke med dette at flerkoneri er idealet, eller noe jeg anbefaler.
Når det gjelder smitte så kan dette gå begge veier, ja. Men du forsto ikke hva jeg sa. Jeg påpekte hvordan kjønnssykdom oppstår. Da må to menn inne i bildet. En mann kan fint smitte en jomfru med kjønnssykdom, men da er det fordi han har hatt seksuelt samkvem med en annen kvinne i forkant, som igjen har vært på en annen mann. Konklusjonen er at flerkoneri gir ikke smitte (gitt at alle konene er rene), men det gjør polyandri.

Du legger mange ord i munnen min som jeg aldri har sagt. Har jeg sagt at kvinner skal behandles som dritt og salver?
Den tradisjonelle, bibelske moralen jeg forfekter innebærer at mannen skal elske kvinnen som seg selv, og være villig til å gå i døden for henne om nødvendig. En grenseløs kjærlighet med andre ord. At kvinnen skal underordne seg er da en underordning i forhold til mannens kjærlighet. Kvinner som underordner viser mannen tillit og kjærlighet på den måten. Det er imidlertid viktig at mannens kjærlighet må komme først.
At den ene er sjef og den andre er "under" handler ikke om undertrykkelse eller ulik verdi. Menn og kvinner er like mye verdt og begge er avhengige av hverandre. Men du kan ikke ha to sjefer i noen som helst sammenheng. I et firma har du én sjef, men det betyr ikke at de ansatte er undertrykt eller mindre verd av den grunn. Tvert imot - sjefen er ingenting uten sine ansatte, og han kan fint behandle dem godt og gi dem full tillit.
Samme ordning trenger vi også i samlivet og familien for å unngå kaos og konflikt. Mannen er satt til å være hode, men på en kjærlig måte. Hele poenget er at mannen og kvinnens psyke er innstilt på en slik samlivsform. Kvinner vil se kjærlige og ansvarlige menn, mens menn vil se kvinner som respekterer at dem er sjef.
Kvinner eller menn som ikke evner å forholde seg til dette etiske grunnlaget gjør lurest i å forholde seg ugift tror jeg. Mange forhold ryker fordi hverken mannen eller kvinnen kjenner spillereglene.

Utlogget Rampus

  • Litt godt kjent
  • **
  • Innlegg: 56
  • Honnør: 31
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Kvinne
  • Innlegg: 56

Rampus: Du forstår meg ikke riktig eller prøver å vinkle det jeg sier mest mulig negativt.

Jeg har ikke sagt at en mann skal eller bør ha erfaring. Oftest er det best at han ikke har det, før han møter sin eneste kvinne. Det jeg pekte på er at det er ulikt stilt om en mann har erfaring vs. en kvinne.
Mens en kvinne med erfaring er utelukkende negativt, kan - jeg gjentar kan - en mann med erfaring (ansvarsfull erfaring) vise at han er skikket som ektemann.
Igjen så er dette kun snakk om tilfellene med flerkoneri, da det er meningen at mannen skal holde seg trofast til enhver kvinne han innleder et forhold med. Greier han ikke være noen god mann bør han holde seg unna kvinnfolk, enten det er snakk om én eller flere.
Et annet eksempel kan jo være hvis det er snakk om en enkemann. Hvis en mann mister kona si, kan det være en bekreftelse for en evt. ny kone at denne mannen har vært gift før, og på den måten er skikket til å ta vare på henne. Når det gjelder enker kan også disse gifte seg opp igjen. En gift kvinne er bundet til sin mann så lenge han lever, men dør han står hun fritt til å gifte seg på nytt.

Ja, menn blir kalt horebukker eller horkarer, men dette er først når de holder på med kvinner som tilhører andre menn. Men også hvis de skiller seg fra en kone til eget forgodtbefinnene, for så å skaffe en ny en. Det er uansvarlig. Sålenge en mann retter seg mot en jomfru og holder seg trofast til henne, vil han aldri kvalifisere til horebukk uansett hvor mange kvinner han velger. Men jeg sier ikke med dette at flerkoneri er idealet, eller noe jeg anbefaler.
Når det gjelder smitte så kan dette gå begge veier, ja. Men du forsto ikke hva jeg sa. Jeg påpekte hvordan kjønnssykdom oppstår. Da må to menn inne i bildet. En mann kan fint smitte en jomfru med kjønnssykdom, men da er det fordi han har hatt seksuelt samkvem med en annen kvinne i forkant, som igjen har vært på en annen mann. Konklusjonen er at flerkoneri gir ikke smitte (gitt at alle konene er rene), men det gjør polyandri.

Du legger mange ord i munnen min som jeg aldri har sagt. Har jeg sagt at kvinner skal behandles som dritt og salver?
Den tradisjonelle, bibelske moralen jeg forfekter innebærer at mannen skal elske kvinnen som seg selv, og være villig til å gå i døden for henne om nødvendig. En grenseløs kjærlighet med andre ord. At kvinnen skal underordne seg er da en underordning i forhold til mannens kjærlighet. Kvinner som underordner viser mannen tillit og kjærlighet på den måten. Det er imidlertid viktig at mannens kjærlighet må komme først.
At den ene er sjef og den andre er "under" handler ikke om undertrykkelse eller ulik verdi. Menn og kvinner er like mye verdt og begge er avhengige av hverandre. Men du kan ikke ha to sjefer i noen som helst sammenheng. I et firma har du én sjef, men det betyr ikke at de ansatte er undertrykt eller mindre verd av den grunn. Tvert imot - sjefen er ingenting uten sine ansatte, og han kan fint behandle dem godt og gi dem full tillit.
Samme ordning trenger vi også i samlivet og familien for å unngå kaos og konflikt. Mannen er satt til å være hode, men på en kjærlig måte. Hele poenget er at mannen og kvinnens psyke er innstilt på en slik samlivsform. Kvinner vil se kjærlige og ansvarlige menn, mens menn vil se kvinner som respekterer at dem er sjef.
Kvinner eller menn som ikke evner å forholde seg til dette etiske grunnlaget gjør lurest i å forholde seg ugift tror jeg. Mange forhold ryker fordi hverken mannen eller kvinnen kjenner spillereglene.



Nei du har helt rett, skjønner meg virkelig ikke på meningene dine. Du driver fremdeles å snakker om at mannen er sjefen og og at kjærlighet til han er viktigst..kjærlighet går begge veier og er like viktig for begge kjønn. Kvinnen kan jo være sjef i huset hvis du mener at man ikke kan samarbeide og dele på det som skjer i hus og utenfor hus. Må ikke være mannen . Hjemme hos oss deler vi på alt, mannen min er ikke på noe tidspunkt sjef over meg. vi  blir enig om ting som skal gjøres,kjøpes osv i fellesskap. og vi har vært sammen i 21 år. Man har sjef på jobb ikke i hjemmet. der skjer ting i fellesskap...
Og jeg følger ikke en bibel som er skrevet for tusner av år siden av uvitende maktsyke Menn .   Vi lever i en verden der  begge ofte jobber fult og deler resten av ansvaret hjemme med både hus og matlaging.  En kvinne med erfaring kan være vell så bra som en mann med erfaring. Det er helt feil at kvinner som har hatt flere menn er horer og at  mannen bare er horebukk hvis han driver på med en annens kvinne, han er like mye horebukk som kvinne er hore når de driver på med flere menn/ kvinner.  Vi lever også i en verden hvor det er vanlig at man kanskje har vært borti flere før man finner den riktige man vil leve med. Og den er IKKE forbeholdt menn, og flerkoneri er kvalmt.
Du må mene hva du vill, men de fleste kvinner ville ikke valgt en som deg, bortsett fra hvis du velger en kvinne fra et land som de allerede er undertrykte og mener mannen er sjef..

Utlogget .......1

  • Forumavhengig
  • ******
  • Innlegg: 701
  • Honnør: 552
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 701

You da man, ingreen! Grin

Har noen spørsmål angående tøser og horkarer... hvordan synes du vi skal håndtere disse menneskene? Ta dem med utenfor bymuren og steine dem? Eller er dette for passé? Er det brenning på bål som gjelder nå?

Utlogget DannY GuettA

  • Treningsnarkoman
  • *******
  • Innlegg: 2 426
  • Honnør: 165
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 2 426

  • Raw power & Natural Strength
Nei det er ikke det samme om en dame puler rundt på mange enn om en mann er det ^^

det er jo verden ett levende bevis på.. en grunn til at uttrykket "løs" oppstod.. fordi det var ei/eller fler jenter som var løse.. det oppstod ikke fordi en mann dreiv rundt.

han blir kalt "player" eller "forfører".

som er ett mye mer positivt lada uttrykk.



Så bare face it jenter Cheesy



Stats:                      
Høyde - 176cm         
Vekt - 180 pounds of muscle, steel and sex appael! ^^
Alder - 26.08.89

Beste løft: (film - "Danielsel" youtube)
Benkpress: 145kg (@ 82kg, 19år -skade) (137,5@17år)
Styrkevending: 125kg
Frontbøy: 150kg
Markløft: 200kg
Push press: 106kg*2 (fra bakken og opp)

TRENINGSLOGG: Litt av alt.
http://www.treningsforum.no/forum/index.php?topic=89118.0

Utlogget Preben35

  • Leieboer
  • *****
  • Innlegg: 455
  • Honnør: 74
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 455

Nei det er ikke det samme om en dame puler rundt på mange enn om en mann er det ^^

det er jo verden ett levende bevis på.. en grunn til at uttrykket "løs" oppstod.. fordi det var ei/eller fler jenter som var løse.. det oppstod ikke fordi en mann dreiv rundt.

han blir kalt "player" eller "forfører".



som er ett mye mer positivt lada uttrykk.



Så bare face it jenter Cheesy




Det er vel oppfattet positivt blant likesinnede metrosexuelle wannabe partysvensker i det minste.. Wink

Utlogget Nature Boy

  • Nykomling
  • *
  • Innlegg: 19
  • Honnør: 9
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 19


Det er 2011. Jenter kan gjøre hva de vil.


«A man may fight for many things. His country, his friends, his principles, the glistening tear on the cheek of a golden child. Personally, I'd mud-wrestle my own mother for a ton of cash, an amusing clock and a stack of French porn.» -- Edmund Blackadder

Gå til:  

Disse kosttilskuddene er glemt for mange, men som alle bør ta.

5 digge middager med cottage cheese

Kosthold09.08.2021270

Cottage cheese er blitt en svært populær matvare!
Det er en risiko forbundet med treningen og løftene man utfører
Det finnes så mange gode varianter av middagskaker enn bare karbonadekaker.

5 fordeler med stående leggpress

Trening28.06.202153

Det er mange fordeler med å trene leggene dine. Se her!