Markus Rühl

[KingO]

Og jeg skjønner ham virkelig, for denne fyren fra VG viste virkelig liten respekt og forståelse for hva Markus sin arbeidsgiver faktisk forlanger.

Latterlig argumentasjon, vi har da pressefrihet her i landet. Så for. eks. Northug kan altså nekte å bli spurt om doping fordi det står i kontrakten han har med Swix ? Og det må alle journalister pent respektere ?
Nei, dette blir for dumt.

[Marius150]

ja det kan han

[Kikki]

Latterlig argumentasjon, vi har da pressefrihet her i landet. Så for. eks. Northug kan altså nekte å bli spurt om doping fordi det står i kontrakten han har med Swix ? Og det må alle journalister pent respektere ?
Nei, dette blir for dumt.

Slik er det, bare; Swix kan fortelle Northug at han ikke har lov til å svare på spørsmål om doping eller andre ting Swix ikke vil bli satt i forbindelse med.

[zultan]

Latterlig argumentasjon, vi har da pressefrihet her i landet. Så for. eks. Northug kan altså nekte å bli spurt om doping fordi det står i kontrakten han har med Swix ? Og det må alle journalister pent respektere ?
Nei, dette blir for dumt.

Den klovnen fra vg var kun ute etter å stigmatisere, han fikk beskjed om å holde kjeft men likevel måtte han stille slike idiot-spørsmål. Det må da gå ann å vise litt folkeskikk og ydmykhet! Skjønner godt at Ruhl ble provosert!

[KingO]

Slik er det, bare; Swix kan fortelle Northug at han ikke har lov til å svare på spørsmål om doping eller andre ting Swix ikke vil bli satt i forbindelse med.

Ja men journalister har selvsagt lov til å spørre om det de vil.

[elrey]

Er jo det som er problemet med denne "sporten" at alle skal tie om problemene. At Ruhl er en hyggelig mann er helt uintressant, og så lenge han fremstår som forbilde for tusenvis av unge så kan han i det minste lyve. Innen kroppsbygging så snakker man ikke om at regler er til for å holdes, men de er rett og slett til for å brytes....og da gjerne av enkelte utvalgte, mens resten får pent nødt til å stå på sidelinjen og jatte for å være en av gjengen.

[zultan]

Ja men journalister har selvsagt lov til å spørre om det de vil.

Og poenget med å stille meningsløse spørsmål - som ikke ganger noen, er...?

[zultan]

Er jo det som er problemet med denne "sporten" at alle skal tie om problemene. At Ruhl er en hyggelig mann er helt uintressant, og så lenge han fremstår som forbilde for tusenvis av unge så kan han i det minste lyve. Innen kroppsbygging så snakker man ikke om at regler er til for å holdes, men de er rett og slett til for å brytes....og da gjerne av enkelte utvalgte, mens resten får pent nødt til å stå på sidelinjen og jatte for å være en av gjengen.

Og hvilke regler har Ruhl brutt?

[OleMartin..]

En jeg kjenner skrev nettopp på Facebook:

Ingen toppidrettsutøvere innrømmer vel å dope seg. Løper du under 10 blank på 100-meter, uten doping, er du vel også innteressant for vitenskapelige undersøkelser,- eller vinner tour de france uten doping.

[Kikki]

Ja men journalister har selvsagt lov til å spørre om det de vil.

Ja, men de kan ikke forvente å få svar.

Og noe av det første jeg lærte da jeg startet på min journalistutdannelse nå i høst var at man skal respektere nettopp slike ting.

[zultan]

Ingen utøvere er dopet før de er DØMT for doping, det må da være latterlig lett å forholde seg til for alle journalister og andre smånisser!

[Frazzy]

Er vel slik at ingen innrømmer doping, selv om det er helt åpenbart, grunnet at de da mister sponsorene sine.. Kosttilskudd produsenter vil jo få forbrukerne til å tro at det er kosttilskuddet som gjør bodybuildere/strongman/styrkeløftere stor og sterk.

Også for folk som er fremtidige kandidater til å nå toppen velger nok å tie om sitt bruk, for det kan da sitte begrensninger om sponsortilbud som kan komme i fremtiden, om de da har gått ut og sagt at de har brukt ditt og datt.. Alt er pengestyrt.. Om flere av de store kjente kosttilskudd produktene som vi finner utenlands, men ikke er lovlig å selge i Norge, likevel ble lov i fremtiden. Så ville det nok betyd store muligheter for de utøverne som virkelig er på toppen i Norge når det gjelder penger..

[rasteplass]

Ingen utøvere er dopet før de er DØMT for doping, det må da være latterlig lett å forholde seg til for alle journalister og andre smånisser!

Roid rage?

[EmyR]

Ingen kan nekte journalisten å spørre om det, men det finnes faktisk noe som heter sosiale antenner. Makan til idiotisk oppførsel av VG-journalisten.

Jeg blir også oppgitt over folk som spekulerer i om han doper seg eller ikke. Alle de største byggerne gjør det. Det må til for å bli størst. Det er en del av sporten. Så kommer det noen "vitsenskapsgeni" fra sidelinjen som har nada kunnskap om det og vurderer og han gjør det eller ikke. Fyfaen så patetisk.

Ruhl virker som en fin type. Synd han ikke tok turen til bartebyen

[Preben35]

Har ingen problemer med å skjønne at han ikke vil snakke om doping da arbeidsgiver har lagt ned forbud om svare på slike spørsmål. Skjønner forsåvidt også at arbeidsgiver ønsker å gi inntrykk av at han har blitt så enorm ved å bruke dere produkter ved siden av hardt arbeid.

At noen tror at mannen kun er ett resultat av gode gener, trening og proteintilskudd er for meg ett stort under. Ang at mannen er ett forbilde så er han ihvertfall IKKE det for meg så får andre mene hva de vil.