Det er litt mer nyansert enn dette da
Det er ikke sånn at man enten for permant panserpung, hjerteproblemer, kvisete rygg og håravfall, eller kjempe store muskler og null bivirkninger. Det er mange som ikke har noe synlige bivirkninger etter bruk av steroider, og det er en pågående debatt om dette, men det betyr ikke at det ikke finnes noen.
Man trenger ikke være rakettforsker for å skjønne at det har en negativt innvirkning på kroppen, spørsmålet er i hvilken form, og når man evt. merker det. Steroider er som alle andre legemidler, det forstyrrer kroppens egen regulering av biokjemiske prosesser, enzymer, vekstfaktorer, hormoner, reseptorer etc. etc. Nesten alle legemidler, som brukes under regulerte forhold, skaper permanente forandringer i kroppen, både positive og negative. Dette gjelder også steroider (testosteron), som i enkelt tilfeller brukes under regulerte former på sykehus, men i helt andre doser enn f.eks i ett treningsmiljø. Og her veier man det opp slik at de positive effekten av f.eks testosteron, er større enn de negative effekten som pasienten måtte oppleve.
De bivirkningene som er listet opp i felleskatalogen er ikke noe man bare har funnet opp, det er noe som har kommet frem under godkjennings prosessen av legemiddelet, som går over mange år og mange stadier. Og tenke at anabole steroider som har samme virkning, men som er fremstilt på ett møkkete laboratorium i øst-europa er fritatt disse bivirkningene er jo relativt naivt.
De aller fleste som vurderer å bruke, eller bruker steroider, leser seg opp på bivirkninger, og de man finner er "korttidsbivirkninger", som gjerne oppstår raskt og avtar raskt, hvis man får de. Men mindre man skulle være disponert for en spesiell sykdom hvor steroider av en eller annen grunn skulle ha en negativ innvirkning, så er det kanskje ikke dette man bør være mest bekymret for, men heller hva det evt. gjør med kroppen på lang sikt. Det finnes mange eksempler fra idretten i øst-europa. Og det er påfallende mange kroppsbyggere opp igjennom tidene som har fått problemer med spesielt nyrer og hjerte etter langtids bruk av steroider, og tallene er nok enda større, men siden bruk av steroider er tabubelagt, så blir det mye skjult statistikk da de fleste pasienter nekter for bruken av det.
Når det gjelder forskning på området så er ikke den så utbredt, det ikke ligger så mye penger i å forske på hva illegale legemidler gjør men oss, men av det som finnes så varierer resultater fra studie til studie, akkurat som det gjør med beta-blokkere, antioksidanter og snus. For meg som lege så blir det spennende å se det siste 10-årets "bølge" av steroidebrukere når 40-50 åra, da er det vel så utbredt at de som bruker det kanskje tørr og si det, så blir det enklere å kunne relatere sykdom og årsak, hvis det er noen
Det er nok mange som utad ser ut til å komme godt ut av en kur eller to, men hvorfor i all verden skal du bli forbannet fordi du trener rent? Du investerer i din egen helse, og det er mer imponerende å ha motivasjon til å trene rent i 30 år, enn å måtte være avhengig av steroider for å gidde å gå på gymmet
