170 kg i markløft som 16 åring.

[Adrian.k]

Her er det noen som ikke har fått sove dagen før, og heller ikke får sove denne kvelden heller..

[SilverFox]

Jeg fanget forresten en fisk på 5 kilo.

Er det bra?

jeg er nybegynner.

Niks! Alle veit at de største fiskene blir tatt av fjortisser som aldri har tatt i ei fiskestang eller et fiskesnøre før - å prøve å få ferdigheter her er waste of fucking time!!

Sååå til min barndomsvenn Robert! Han ville av en eller annen grunn bevise at han fortsatt var like sterk som meg etter at jeg hadde trent et par år...vi var lissom nokså jevnsterke inntil det punktet (vel han trodde så i hvertfall, den naive tullebukken, men han vakke det vettu tjihi).
Han blei nå med meg på gymmet en dag, vel det endte med at han la på 250kg på stanga mens han sto der i Levis 701 og rød-/hvit-/blåstripet Ball-genser...og dette er 100% sant....tok tak i stanga og dro det remmer og tøyler kunne holde... Han ga seg faan ikke sjøl om det var langt over evne.....og sjøl om den svære ræva og den krumme korsryggen hans var høyeste punkt på kroppen under store deler av løftet, så må jeg faktisk erkjenne at han fikk stanga opp uten å slepe den langs lårene. 

Synd det var før de digitale videokameraenes tid, for det hadde vært en lekkerbisken på youtube!
.....meeeen, jeg må nå uansett si at det var nokså imponerende for en fullstendig utrent kar å i det heletatt få djevelskapet opp uten å få varige mén, så det var da litt tæl og kraft i snekkerlærlingen....

Jeppsann - så dett var dett!

[Ryū]

Du tar feil. Er ikke "bra" å ta såpass i markløft, hvis teknikken er dårlig. Det betyr at personen enten generelt trener med for dårlig teknikk (som ikke er "bra"), eller at teknikken på dette løftet var dårlig. Dårlig teknikk = feilbelastning på kroppen. Og jeg regner med du er enig i at feilbelastning heller ikke er "bra"?

Ergo: Å få 170kg opp fra bakken er godt gjort, men ikke dermed sagt bra.

Det er sterkt da. Var vel det han mente.

[B.Solstad]

Det er sterkt da. Var vel det han mente.

Kjempeklar over det, han sa bare at ingen skulle diskutere. - Jeg ville diskutere ^^

[Tricker]

Jeg må le litt av enkelte her 

Hvis gutten lurer på om han er sterk som løfter så mye/lite som 16 år, da må det vel være lov å svare gutten med sin egen mening på det? 

Men sånn helt egentlig er det ganske vanskelig å annslå hvor bra det er.. Hvis han begynte på 80kg i maksløft, så er jo 170kg nå veldig imponerende til alderen. hvis han veier 110kg derimot er det ikke spesielt mye å juble for i mine øyne. Har han alltid vært svak og veier 60kg , så vil jeg påstå at det er sykt bra.  (med forbehold om at han ga disse opplysningene i løpet av tråden, har ikke lest alt)

Til trådstarter: du har et bra utgangspunkt her hvertfall, bare fortsett å tren jevnt og trutt så blir du nok stor og sterk:)

[Stoneheart]

Det handler vel om motivasjonen for å komme med tilbakemelding. Har en følelse av at enkelte får et kick ut av å diskreditere andre, spesielt unge gutter som kanskje løfter mer enn man selv gjør. 170kg som 16åring er bra, uansett hvordan man snur eller vender på det. Om det er i norgestoppen eller et løft som skiller seg ut i styrkeløftverden, er nå en sak, men fra et generelt perspektiv - sammenlignet med den store massen som løfter vekter, så er dette en bra prestasjon som sekstenåring Da synes jeg det er viktigere å fremheve det enn å kalle det et dårlig/svakt etc. løft og trekke frem store talenter som konkurerer i dette som en idrett.

Et godt eksempel på dette er feks. løpekravene vi hadde på ungdomsskolen. Løp man under 8 blank på sekstimeter, så fikk man topp karakter. Dette ble sett på som meget bra. I et friidrettsmiljø er dette heller en svak/moderat prestasjon for en juniorspurter. Men det gir lite mening å sette en prestasjon i seg selv i sammenligning med en annen prestasjon på toppnivå. Det handler vel om hvordan man velger å se på det, og i min verden er det viktigere å heve frem det som er bra fremfor å rakke ned på alt som ikke er bra ved det. Da finner man alltids noe å plukke på.

[sstian]

Det handler vel om motivasjonen for å komme med tilbakemelding. Har en følelse av at enkelte får et kick ut av å diskreditere andre, spesielt unge gutter som kanskje løfter mer enn man selv gjør. 170kg som 16åring er bra, uansett hvordan man snur eller vender på det. Om det er i norgestoppen eller et løft som skiller seg ut i styrkeløftverden, er nå en sak, men fra et generelt perspektiv - sammenlignet med den store massen som løfter vekter, så er dette en bra prestasjon som sekstenåring Da synes jeg det er viktigere å fremheve det enn å kalle det et dårlig/svakt etc. løft og trekke frem store talenter som konkurerer i dette som en idrett.

Et godt eksempel på dette er feks. løpekravene vi hadde på ungdomsskolen. Løp man under 8 blank på sekstimeter, så fikk man topp karakter. Dette ble sett på som meget bra. I et friidrettsmiljø er dette heller en svak/moderat prestasjon for en juniorspurter. Men det gir lite mening å sette en prestasjon i seg selv i sammenligning med en annen prestasjon på toppnivå. Det handler vel om hvordan man velger å se på det, og i min verden er det viktigere å heve frem det som er bra fremfor å rakke ned på alt som ikke er bra ved det. Da finner man alltids noe å plukke på.

honnør for den

[Evis]

Det handler vel om motivasjonen for å komme med tilbakemelding. Har en følelse av at enkelte får et kick ut av å diskreditere andre, spesielt unge gutter som kanskje løfter mer enn man selv gjør. 170kg som 16åring er bra, uansett hvordan man snur eller vender på det. Om det er i norgestoppen eller et løft som skiller seg ut i styrkeløftverden, er nå en sak, men fra et generelt perspektiv - sammenlignet med den store massen som løfter vekter, så er dette en bra prestasjon som sekstenåring Da synes jeg det er viktigere å fremheve det enn å kalle det et dårlig/svakt etc. løft og trekke frem store talenter som konkurerer i dette som en idrett.

Et godt eksempel på dette er feks. løpekravene vi hadde på ungdomsskolen. Løp man under 8 blank på sekstimeter, så fikk man topp karakter. Dette ble sett på som meget bra. I et friidrettsmiljø er dette heller en svak/moderat prestasjon for en juniorspurter. Men det gir lite mening å sette en prestasjon i seg selv i sammenligning med en annen prestasjon på toppnivå. Det handler vel om hvordan man velger å se på det, og i min verden er det viktigere å heve frem det som er bra fremfor å rakke ned på alt som ikke er bra ved det. Da finner man alltids noe å plukke på.

Når tråden postes i styrkeløftforumet må man regne med å sammenlignes med nettopp styrkeløftere. Det er forøvrig rimelig stor forskjell på nivået i styrkeløft for ungdom og friidrett i samme aldersgruppe.

[Terje Johansen]

Som jeg sa tidligere. 170kg som 16åring er bra. Ikke verdens- eller norgestoppen, men guttungen har et forsprang på de fleste som løfter vekter mtp. fine tall allerede i en ung alder.

[rsagneskar]

Niks! Alle veit at de største fiskene blir tatt av fjortisser som aldri har tatt i ei fiskestang eller et fiskesnøre før - å prøve å få ferdigheter her er waste of fucking time!!

Sååå til min barndomsvenn Robert! Han ville av en eller annen grunn bevise at han fortsatt var like sterk som meg etter at jeg hadde trent et par år...vi var lissom nokså jevnsterke inntil det punktet (vel han trodde så i hvertfall, den naive tullebukken, men han vakke det vettu tjihi).
Han blei nå med meg på gymmet en dag, vel det endte med at han la på 250kg på stanga mens han sto der i Levis 701 og rød-/hvit-/blåstripet Ball-genser...og dette er 100% sant....tok tak i stanga og dro det remmer og tøyler kunne holde... Han ga seg faan ikke sjøl om det var langt over evne.....og sjøl om den svære ræva og den krumme korsryggen hans var høyeste punkt på kroppen under store deler av løftet, så må jeg faktisk erkjenne at han fikk stanga opp uten å slepe den langs lårene. 

Synd det var før de digitale videokameraenes tid, for det hadde vært en lekkerbisken på youtube!
.....meeeen, jeg må nå uansett si at det var nokså imponerende for en fullstendig utrent kar å i det heletatt få djevelskapet opp uten å få varige mén, så det var da litt tæl og kraft i snekkerlærlingen....

Jeppsann - så dett var dett!

hahah, jekligxD

170 markløfft som 16 åring er bra!! lang over gjenomsnitlige, går du på gutter på hans alder på gata så er de nok nesten ingen som tar så mye!! stå på!

[Tricker]

hahah, jekligxD

170 markløfft som 16 åring er bra!! lang over gjenomsnitlige, går du på gutter på hans alder på gata så er de nok nesten ingen som tar så mye!! stå på!

Rart med det når under 5% av norges 16åringer garantert ikke trener markløft. just saying;)

[hallvard lønmo]

Rart med det når under 5% av norges 16åringer garantert ikke trener markløft. just saying;)

Øh.. mindre en 5% av norges 16-åringer trenegarantert ikke markløft? Så 95% trener muligens markløft? Skal si vi har mange unge markløftere i norge, det er jo flott.  >

[The Child]

Rart med det når under 5% av norges 16åringer trener markløft. just saying;)

eller

Rart med det når over 95% av norges 16åringer garantert ikke trener markløft. just saying;)

skulle det sikkert stå.

[Sitronsaft]

Men av de 16 åringene som faktisk trener markløft, så er det GODT over snittet. Faktisk nesten dobbelt så mye.. ialfall her jeg trener.. er ikke mange 16 åringer som tar over 100kg i mark.

[sstian]

- hadde 180kg markløft som 16åring. har nå fyllt 17 og satser på 190kg snart