Terrorangrep i Oslo sentrum

[Alkoholikern]

Mener du at høyere utdanning gjør deg til en intellektuell person? JA/NEI spørsmål.

[bjørn`]

Mener du at høyere utdanning gjør deg til en intellektuell person? JA/NEI spørsmål.

Ikke nødvendigvis. Går an å lese seg opp så man står til eksamen...

[spirrevipp]

Hva har et slikt "JA/NEI" spm med saken å gjøre? MAnnen har ingen utdannelse innenfor den akademiske metode og retorikk som er anvendt å utarbeide de verker og systemer han kritiserer. Allikevel identifiserer han seg med en intellektuell elite, frimurere, og lærde.... Mannen er ikek en lærd person. Han har kjørt seg fast i et mørkt og ensidig spor

[Alkoholikern]

Så for å bli en intellektuell person, må man inn på et offentlig utdannelse. Man kan umulig blir født smart, og det hjelper overhodet ikke å lese seg opp på egenhånd. Latterlig!!!!!!!!!

Leser man bøker som en professor setter opp på listen, ja da blir man intelligent. Men leser man bøker på egenhånd, som faktisk kan være bedre enn de oppsatte bøkene, mye mer variert, og man derfor kan få et mye større perspektiv. Nei, da er man en idiot.

[spirrevipp]

Så for å bli en intellektuell person, må man inn på et offentlig utdannelse. Man kan umulig blir født smart, og det hjelper overhodet ikke å lese seg opp på egenhånd. Latterlig!!!!!!!!!

Det er da overhodet ikke det vi diskuterer her, er det vel? Når det er sagt så er offentlig høyere utdannelse tilpasset en bl.a. en nøytral og velbalansert fremstilling, der samtlige sider belyses. Selvstudie som her er gjerne tilpasset ens egne meninger, ønsket lesning og lite pedagogisk og faglig korretkt. Den er basert på egen personlig mening Så nok en gang: JA - personen er ikke en lærd person i akademisk henseende. Han har lest den lektyre som har tilfalt hans meninger og engasjement. Ergo er en høyere offentlig utdannelse å foretrekke, og mer velbalansert. Hva er det ved dette du ikek forstår?

[spirrevipp]

Så for å bli en intellektuell person, må man inn på et offentlig utdannelse. Man kan umulig blir født smart, og det hjelper overhodet ikke å lese seg opp på egenhånd. Latterlig!!!!!!!!!

Leser man bøker som en professor setter opp på listen, ja da blir man intelligent. Men leser man bøker på egenhånd, som faktisk kan være bedre enn de oppsatte bøkene, mye mer variert, og man derfor kan få et mye større perspektiv. Nei, da er man en idiot.

Jeg se rdu la til litt i ditt opprinnelige innlegg
Jeg kan tilføye en banal men ok oppfordring:
Meld deg opp til eksamen i f.eks. juss eller kvinne og kjønnsperspektiv. Min oppfordring er så: lag din egen pensumliste, følg denne og ikke følg professorer og eksperters velvurderte pensum og forelesninger. Deretter tar du gjerne en debatt med disse som førsteårsstudent på hvorfor DIN liste av pensum, litteratur og lektyre er bedre enn deres

[steele]

Deretter tar du gjerne en debatt med disse som førsteårsstudent på hvorfor DIN liste av pensum, litteratur og lektyre er bedre enn deres

Hvor er logikken i dette? Er det alltid slik at det oppsatte pensum alltid er best? Det vil alltid finnes alternativ lektyre som kan sees på som likeverdig, men foreleserne har jo sine preferanser også... Man blir ikke mindre lærd av å lese om samme tema fra forskjellige forfattere.

[Alkoholikern]

Kødder du nå? Du har jo direkte sagt at for å bli smart, så må man ha høyere utdannelse. Jeg vet hvordan det er på universiteter. De fleste sitter på ræva, slurver igjennom bøkene siste uka, mange leser kun powerpoints som er lagt ut, består eksamen og får dermed dette på cven. Man blir ikke smart av dette, og stoffet setter seg overhodet ikke.

I motsettning har vi en mann, som har bragt flere firmaer til suksess i en ung alder. Ikke at dette var første prioriteten hans. I mellom tiden har han lest en haug av litteratur, som han tydeligvis gjør med glede, iforhold til de fleste studenter. Har lest anmeldelsene til mange av bøkene han hadde satt opp. Dette er ikke kiosklitteratur. Har du sett på hvem bøker det er, hva som står i dem? Skal love deg at denne mannen har lest mange bøker og om mye. Hvordan kan du si at han kun har valgt å lese bøker som passer hans meninger? Har du sett igjennom bok lista hans? Nok engang synsing av deg uten noe grunnlag.

Bøkene på universiteter er politisk korrekte, og de er faktisk ikke så velbalansert som mannen kan få av å lese på egenhånd. Dette vet vi selvfølgelig ikke, så vi legger synsingen bak oss. Men har mannen lest mye, så vil jeg tro at han har et mye større perspektiv, men har valgt den ene rettningen som riktig.

Legger faktisk den diskusjonen her på hylla. Før du innrømmer at du dreit på leggen, ved å si at en person ikke kan være smart. Bare fordi han ikke har en høyere utdanning på cven. Mannen har jo tilført seg med mye stoff, ved siden av et vellykket arbeidsliv.

[spirrevipp]

Hvor er logikken i dette? Er det alltid slik at det oppsatte pensum alltid er best? Det vil alltid finnes alternativ lektyre som kan sees på som likeverdig, men foreleserne har jo sine preferanser også... Man blir ikke mindre lærd av å lese om samme tema fra forskjellige forfattere.

Og hvordan skal du vite det? Er det fordi du har god kunnskap? Hadde Breivik noen forutsetning for å vite hvilken lektyre som ga best oversikt, eller hadde han lektyre som passet hans eget syn?
See the point?

[bjørn`]

Poenget er vel at mennesker som leser seg opp på stoff/bøker som ikke er "offentlig" god kjent, og ikke får seg en utdanning, så blir personen sett på som "unormal"(i mangel av ett bedre ord)?

[Alkoholikern]

Meld deg opp til eksamen i f.eks. juss eller kvinne og kjønnsperspektiv. Min oppfordring er så: lag din egen pensumliste, følg denne og ikke følg professorer og eksperters velvurderte pensum og forelesninger.

Spørr hvem som helst professor, om pensumlisten er det minimale man egentlig bør lese, og at man egentlig bør lese mye mer. En professor må velge ut det som kreves. Det er ofte den samme boken de har brukt siden 1970. Det er studentene som leser aktuelle artikler, nyere publiserte bøker, gamle bøker som faktisk kan faget. Det er ikke sikkert de er like gode i selve pensumet, men de vil kunne faget bedre. Hva er best?

[spirrevipp]

Kødder du nå? Du har jo direkte sagt at for å bli smart, så må man ha høyere utdannelse. Jeg vet hvordan det er på universiteter. De fleste sitter på ræva, slurver igjennom bøkene siste uka, mange leser kun powerpoints som er lagt ut, består eksamen og får dermed dette på cven. Man blir ikke smart av dette, og stoffet setter seg overhodet ikke.

I motsettning har vi en mann, som har bragt flere firmaer til suksess i en ung alder. Ikke at dette var første prioriteten hans. I mellom tiden har han lest en haug av litteratur, som han tydeligvis gjør med glede, iforhold til de fleste studenter. Har lest anmeldelsene til mange av bøkene han hadde satt opp. Dette er ikke kiosklitteratur. Har du sett på hvem bøker det er, hva som står i dem? Skal love deg at denne mannen har lest mange bøker og om mye. Hvordan kan du si at han kun har valgt å lese bøker som passer hans meninger? Har du sett igjennom bok lista hans? Nok engang synsing av deg uten noe grunnlag.

Bøkene på universiteter er politisk korrekte, og de er faktisk ikke så velbalansert som mannen kan få av å lese på egenhånd. Dette vet vi selvfølgelig ikke, så vi legger synsingen bak oss. Men har mannen lest mye, så vil jeg tro at han har et mye større perspektiv, men har valgt den ene rettningen som riktig.

Legger faktisk den diskusjonen her på hylla. Før du innrømmer at du dreit på leggen, ved å si at en person ikke kan være smart. Bare fordi han ikke har en høyere utdanning på cven. Mannen har jo tilført seg med mye stoff, ved siden av et vellykket arbeidsliv.

Hvor har du denne meningen om studenter på universiteter? JEg er veldig nysgjerrig på hvor godt kvalifisert du er til å henge ut flere titalls tusen studenter og deres utdannelse på denne måten? Det fremstår for meg som banalt og populistisk og direkte støtende for svært mange som har ferdig og pågående utdannelse ved et universitet.

Hva i all verden mener du med at bøker å universitetet er politisk korrekte? Isåfall hvilke og hva?

Jeg viser til tidligere innlegg for å besvare resten av innlegget ditt. Det er tydelig at du ikke skjønner hva jeg sikter til.

[spirrevipp]

Poenget er vel at mennesker som leser seg opp på stoff/bøker som ikke er "offentlig" god kjent, og ikke får seg en utdanning, så blir personen sett på som "unormal"(i mangel av ett bedre ord)?

Vet ikke med "unormal", men det er faktisk slik at pensum på universitetsnivå skal være nøytralt i den grad dette går. Er det konkret lærdom skal den gjenspeile tiden, men allikevel inkludere alternative tanker og metoder. Det er snakk om en møysommelig prosess å velge et grunnleggende pensum for studenter på f.eks et masterstudie. At Ola-ut-av-vgs skal se seg mer egnet til å plukke dette ut faller på sin egen urimelighet.
Finner i grunnen ikke noe poeng i å utbrodere dette noe mer.

[Alkoholikern]

Hvis du ikke har sett latskapen av mange studenter på høyere utdanning, så har du tydeligvis ikke sett arbeidsvanene mange har. Sosialiser deg med klasser, finn ut hvordan folk arbeider og du vil fort finne ut at det er ekstrem stor forskjell. Dette er ikke støtende, men direkte fakta. Kan selv sette meg i båsen i et halvår jeg hadde med latskap. Eksamen gikk strålende til og med, selv jeg ikke gjorde en dritt før siste uka. Lag en spørreundersøkelse om alle studenter har kjøpt seg bøkene i alle fagene. Du vil vel tro du vil få 95% at alle har kjøpt? lol

Vil det feks være bøker som advarer mot islamismen og hva Anders Breivik mente? Nei, så man har ikke bøker som dekker hele skalaen. Med andre ord, ikke det som er politisk korrekt. Har du noen gang sett en slik artikkel i aviser? Nei, siden de ikke er politisk korrekte og blir ikke publisert.

[Alkoholikern]

At Ola-ut-av-vgs skal se seg mer egnet til å plukke dette ut faller på sin egen urimelighet.

Så det er rart at ola-ut-av-vgs klarer å bli vellykket i arbeidslivet, i forhold til alle smartingene som kommer ut av høyere utdannelse? Egentlig burte han vært en fullstendig failure, siden han ikke har høyere utdanning? Når han klarer seg i arbeidslivet, så tror jeg han kan klare å lese litteratur for å få et perspektiv.