Nei, det med white supremacist var en un¸yaktighet fra min side.
Men i 2011 trenger man ikke stå for at noen raser er overlegne for at man skal v¿re rasist. All forskjellsbehandling ut fra hvor du har dine forfedre fra, er i dag rasisme. Det er i dag ikke legitimt å si at man har noen st¸rre rett til norsk statsborgerskap hvis alle (eller så å si alle) forfedrene dine er etterkommere av innbyggere som bodde i Norge ved statsdannelsen i 1814 enn om du er blitt f¸dt i Norge av illegitime asyls¸kere som bare er i Norge som lykkejegere. Det synes jeg er feil, i hvert fall når denne kandidaten i tillegg er en stor utgift for Norge.
Hvis du leser rundt i arbeidene til de Breivik har sitert i sitt "manifest", så vil du trolig finne lignende holdninger mer eller mindre eksplisitt uttrykt. Leser du gjennom media og andre kommentarer vil du nok også finne folk som gir uttrykk for at de synes at de som Breivik siterer, er rasister.
ser hva du mener, tullete at det er sånn. Folk er forskjellige men det er ikke basert på hudfarge det er basert på forfedrene dine sin etnisitet. Hva som er annerledes kommer vell an hvor du er fra.. ideen om at en etnisitet er den beste på alle områder er vel utdatert. det at det er blitt en kraftig tabo å ta opp etnisitet forskjeller i diskusjon har faktisk andreas snakket om i begynelsen av manifestet.
Han skrev hvordan ideologier tvinger folk til å ignorere noen faktaer, i denne sammenhengen er vel ideologien ideen om at alle er like og faktaene som ignoreres er at det er klar forskjell.
Føler jeg gikk litt off topic..
