"NM" I MARKLØFT!!!

[Varknebøyer1]

Jeg har også en mening om dette:
Prinsipper er viktige og det skal jeg nå presentere:
1. Bruk av Norgemester-(skap) assosieres med at dette er det eneste og den konkurranse som samler hele Norge. Ved to stevner av samme natur vil ikke de beste stille på samme stevne og utøvere, publikum og sponsorer vil spørre seg er det virkelig nødvendig å arrangere to mesterskap der eliten IKKE er samlet, dette er barnslig og unødvendig. Vi har dette problemet med benkpress i styrkeløft.
2. Markløft er en del øvelse i styrkeløft som premieres som disiplin internasjonalt men ikke nasjonalt per vektklasse. I Norge premieres mann på poeng. Det er vel bare et tidsspørsmål før man premierer per vektklasse også nasjonalt. Dette er den originale markløften som mange prøver å etterligne men det finne bare en original IPF markløft. I alle sammenhenger lønner det seg sjelden å bli omtalt som kopien.
3.Et godt omdømme er alfa og omega. Alt begynner med et førsteinntrykk og det å kalle det "NM" lover ikke godt. Så for å gjøre dette folkelig: Å blande mandel potet og kers pink og selger det som poteter er ikke vanlig butikkskikk, ei heller ville det vært ryddig i denne sammenhengen. Beskriv hva du skal arrangere som viker fra originalen.

Så:
Å arrangere NM i langrenn utenom NSF ville for de fleste virket meningsløst, så bør dette gjøre.

[DannY GuettA]

da kaller man det bare norges sterkeste rygg.. problem solved ;p

med reimer og uten drakt

[Bob Paar]

da kaller man det bare norges sterkeste rygg.. problem solved ;p

med reimer og uten drakt

Hvorfor skal man bruke reimer?

[DannY GuettA]

Hvorfor skal man bruke reimer?

for å se hvem som har sterkest RYGG vell, uavhengig av grep ;P

Når man tydeligvis ikke får lov til å lage "norgesmesterskap i markløft" så kan man da heller sjekke norges sterkeste rygg ved å ta markløft med reimer..

Skal man sjekke grepet sitt, man sjekke grepet sitt kan man like gjerne bare ta overhåndsgrep i marken uansett.. mye bedre måte å måle det på

[Pajero]

Jeg har også en mening om dette:
Prinsipper er viktige og det skal jeg nå presentere:
1. Bruk av Norgemester-(skap) assosieres med at dette er det eneste og den konkurranse som samler hele Norge. Ved to stevner av samme natur vil ikke de beste stille på samme stevne og utøvere, publikum og sponsorer vil spørre seg er det virkelig nødvendig å arrangere to mesterskap der eliten IKKE er samlet, dette er barnslig og unødvendig. Vi har dette problemet med benkpress i styrkeløft.
2. Markløft er en del øvelse i styrkeløft som premieres som disiplin internasjonalt men ikke nasjonalt per vektklasse. I Norge premieres mann på poeng. Det er vel bare et tidsspørsmål før man premierer per vektklasse også nasjonalt. Dette er den originale markløften som mange prøver å etterligne men det finne bare en original IPF markløft. I alle sammenhenger lønner det seg sjelden å bli omtalt som kopien.
3.Et godt omdømme er alfa og omega. Alt begynner med et førsteinntrykk og det å kalle det "NM" lover ikke godt. Så for å gjøre dette folkelig: Å blande mandel potet og kers pink og selger det som poteter er ikke vanlig butikkskikk, ei heller ville det vært ryddig i denne sammenhengen. Beskriv hva du skal arrangere som viker fra originalen.

Så:
Å arrangere NM i langrenn utenom NSF ville for de fleste virket meningsløst, så bør dette gjøre.

Relativt vel talt, men det må selvsagt pressiseres at NSF premierer Markløft MED drakt på NM i styrkeløft.  Det blir ganske annerledes enn NM i raw mark som jeg har på følelsen at denne konkuransen dreier seg om.  Se litt på det som at det krones en Norges mester i Stavhopp, og en annen i høyde hopp.

[MIDTBY]

Grepet er en del av øvelsen markløft så å bruke reimer blir for dumt. Blir som å kjøre øvelser i smithmaskin for å utelukke balanse som en faktor. Med eller uten drakt, bring it on!

[DannY GuettA]

Grepet er en del av øvelsen markløft så å bruke reimer blir for dumt. Blir som å kjøre øvelser i smithmaskin for å utelukke balanse som en faktor. Med eller uten drakt, bring it on!

ikke hvis formålet er å finne norges sterkeste rygg, da er markløft med reimer en bedre indikator på det enn uten reimer. Da grepet ikke skal måles.

Finnes uansett mange andre bedre måter å teste grepet sitt anyways

[MIDTBY]

ikke hvis formålet er å finne norges sterkeste rygg, da er markløft med reimer en bedre indikator på det enn uten reimer. Da grepet ikke skal måles.

Finnes uansett mange andre bedre måter å teste grepet sitt anyways

Og hvis du hadde fulgt med på hva tråden heter, så står det "NM" i markløft, ikke norges sterkeste rygg.. Da får du lage en ny tråd om det er det du er ute etter. Grep er en del av øvelsen, get over it.

[Aimen91]

Styrkeløftere klager altid på reimer og låring, men det er greit med drakt? dobbeltmoral?

[Evis]

I en slik konk er jeg heller for reimer enn drakt, og jeg er styrkeløfter.

[MIDTBY]

Styrkeløftere klager altid på reimer og låring, men det er greit med drakt? dobbeltmoral?

Som jeg skrev over, drakt eller ikke, bring it on!

[DannY GuettA]

Og hvis du hadde fulgt med på hva tråden heter, så står det "NM" i markløft, ikke norges sterkeste rygg.. Da får du lage en ny tråd om det er det du er ute etter. Grep er en del av øvelsen, get over it.

grepet er en del av markløft øvelse i STYRKELØFT.. ikke i øvelsen, markløft er det MANGE varianter på.. så get oover it!

[MIDTBY]

grepet er en del av markløft øvelse i STYRKELØFT.. ikke i øvelsen, markløft er det MANGE varianter på.. så get oover it!

... Og den mest populære varianten er markløft uten reimer

[DannY GuettA]

... Og den mest populære varianten er markløft uten reimer

....... ....... ....... ........ .......

[Ironmad]

Samma om det er reimer vel, alle har vel grep til å holde 300kg++++ så har ikke noe å si om det er reimer eller ikke