Et eksempel på dette er jo saken om Bård Hoksrud der han ble filmet med sjult kamera og beskyldt for å ha hatt sex med en prostituert i Riga.
Nå påstår ikke jeg at det ikke sjedde, Men jeg setter heller spørsmålstegn rundt metodene som ble bruk for å få dokumentert den saken. TV 2 fikk et "anonymt" tips om at dette kom til å skje og valgte da å følge opp saken ved å ansette en privat etterforsker som igjen filmet Bård Hoksrud med skjult kamera.
Her er det jo noe som skurrer litt?
Enig. Problemet deres er at det er den ene tingen dere faktisk kan ta pressen på. Det faktumet at FrPere oppriktig tror at norske medier er kontrollert av de rødgrønne, eller er så ekstremt lite verdensvandte at de virkelig tror at bare fordi en journalist stemmer AP så er byrået de jobber for partisk og kun er ute etter å drive venstrevridd propaganda, er veldig skremmende.
Hvis en Frper gjør noe dritt, og f. eks. VG velger å rapportere om det, så er VG automatisk "blodrød sosialistmedia" i deres øyne. Dere må jo være ekstremt IQ-fattige for å ikke skjønne hva en tabloid-avis er eller hvordan de oppererer, og det er bare et av ekstremt mange eksempler på hvordan FrPere virkelig tror at verden fungerer.
FrP i seg selv har noen gode kampsaker og er jo et godt parti for de som virkelig vil leve i 100% kapitalistisk land (selvom, ironisk nok, de fleste som stemmer FrP ikke tjener på dette). Mitt personlige problem med dette partiet er at alle norges dårlige/ufyselige/trangsynte/dumme mennesker er de som utgjør Frps oppsluttning, og det er ikke tilfeldig.
