Nei, det finnes ikke en eneste nøytral avis. Du svarer jo ikke på et eneste av mine argumenter. Du benekter altså at mennesker er et produkt av arv og miljø? Du tror ikke at dine tidligere livserfaringer, din oppdragelse og din arv (temperament, medfølelse osv.) former dine meninger i dag? Eller tror du at det finnes mennesker som ikke er et resultat av disse faktorene? Og hvis du erkjenner at alle mennesker har denne bagasjen, hvordan skal man da finne den nøytrale "sannheten"? Sist jeg sjekka, så ble aviser skrevet av mennesker, ikke en allvitende gud.
Og det om at jeg må starte min egen avis for å vite; var det et argument?
Jeg besvarer flere av dine argumenter, dessuten er det ikke normaltat JEG skal besvare en PÅSTAND du kommer med, ønsker du svar på en påstand DU kommer med så før opp et spørsmålstegn, eller si jeg skal gjøre greie for det. Hvilket argument er det du ville jeg skulle besvare?
"Du benekter altså.."
her tar du en forhastet konklusjon, jeg har ikke benektet noe som helst. men satt spørsmålstegn hvorvidt du konkluderer med at det ikke finnes en eneste nøytral avis i hele verden.
At mennesker er et "produkt" av miljø og arv er forsvåvidt greit, det stammer fra sosiologien, greit nok. Er ikke vits å diskutere arv og miljø da det er noe alle vet eksisterer.
Så du mener altså, pga mennesker blir påvirket av arv og miljø så går det ALDRI ann å ha et menneske til å gjøre et oppdrag som ikke blir nøytralt? Selvfølgelig går det helt fint ann å produsere en avis eller nyhetskanal som er helt nøytral.
JEg lurer på om du har prøvd å starte en egen avis, med ditt eget team av mennesker. siden du sier det er umulig med en nøytral avis. Om du ikke forstod spørsmålet; på hvilket grunnlag og på hvilken kompetanse innehar du som kan trekke en slik konklusjon?
Jeg lurer også på hvordan du kan si at jeg benekter at mennesker er et "produkt" av arv og miljø, når jeg for to innlegg siden sa at velgere blir påvirket til å ta sitt valg gjennom påvirkning av miljø gjennom massemedier, familie osv.
Her har du tydeligvis ikke fulgt med godt nok.