Wilks taler mot vektklassene?

[Gogutten]

Jeg synes på en måte Wilks poengene taler i mot vektklassene. Det vil på en måte alltid være ett mål å få vekta godt opp mot den grensa som man konkurrerer i, men skal man vinne når det kommer til wilks poeng gjelder det og være lettest å løfte tyngst. Jeg vil ikke påstå at jeg har rett, Men burde egentlig wilks poeng ha mye å si eller, Hva mener dere?

[bergan01]

Jeg synes på en måte Wilks poengene taler i mot vektklassene. Det vil på en måte alltid være ett mål å få vekta godt opp mot den grensa som man konkurrerer i, men skal man vinne når det kommer til wilks poeng gjelder det og være lettest å løfte tyngst. Jeg vil ikke påstå at jeg har rett, Men burde egentlig wilks poeng ha mye å si eller, Hva mener dere?

Wilks er fra noen vinkler kritikkverdig, har vel vist seg at skalaen favoriserer de letteste og tyngste, f.eks så stopper wilks skalaen å ta høyde for kroppsvekt når man paserer 160kg ca. Dvs at om du veier 180kg, vil wilks skalaen behandle deg som om du er 160, og dermed få mer poeng.

Innad vektklassene så synes jeg ikke wilks skal ha noe å si, du har en vektgrense og så gjelder det bare å løfte mest mulig, skulle vi blandet inn wilks tror jeg det hadde blitt mer hodebry enn 90 prosent ville taklet

[Gogutten]

Okei, Jaja, 160 kilo blir litt mye for mine 173 cm, men takk for svar