Skrevet av Emne: teknikk vs styrke  (Lest 32329 ganger)

Utlogget RkD

  • Leieboer
  • *****
  • Innlegg: 540
  • Honnør: 181
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 540

Sv: teknikk vs styrke
« #150 : 04. januar 2012, 12:18 »
Summerer ikke dette hele situasjonen ganske greit?  Butterbean har en del fett ja, men husk at han er fighter av natur, og jeg vil tro at han kunne knocka f.eks en Richard Skog som var i toppform.  På tross av dette leker jo bokstavelig talt den lille mannen med Butterbean da Butterbean rett og slett ikke har noen muligheter, selv når han havner oppå motstanderen så klarer han ikke utrette noe.
Slo ikke Pudz Butterbean uten noe som helst problem? Riktignok har Pudz trent kampsport en stund, men ikke i nærheten av det Butterbean har (burde ha), samtidig så var vel Puds mye svakere en han var på topp.

Utlogget Preben35

  • Leieboer
  • *****
  • Innlegg: 455
  • Honnør: 74
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 455

Sv: teknikk vs styrke
« #151 : 04. januar 2012, 15:22 »
Forstår ikke hvordan tråden her har vart 10 sider, vil si størrelse er en fordel så det det ender opp med er hvor flink teknikkfyren er og hvor dårlig bøsingen er.

Edit: tror både dagens Junior Dos Santos og Alistair Overeem hadde tatt Royce Gracie i sin storhetstid.
Absolutt, men tør påstå at det var han som la grunnlaget for dagens dyktige grapplere og at strikere måtte utvide reportoaret sitt.. Tror nok han hadde havnet langt bak på listene idag ja.. evolusjon er en flott ting..
Dette var jo off topic, men tross alt mer spennende enn selve temaet i tråden..

Utlogget Ryū

  • Treningsnarkoman
  • *******
  • Innlegg: 2 919
  • Honnør: 623
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 2 919

  • Street Fighter
Sv: teknikk vs styrke
« #152 : 04. januar 2012, 15:34 »
Edit: tror både dagens Junior Dos Santos og Alistair Overeem hadde tatt Royce Gracie i sin storhetstid.

Ja, en stor fyr meg god teknikk vil selvfølgelig ta en liten fyr med samme gode, eller dårligere teknikk.
Your body hears everything your mind says.

Mind: You are so awsome!

Body: I heard that!

Skal bli IFBB Pro og verdensmester i Crossfit.

Utlogget Pajero

  • Erfaren bruker
  • ****
  • Innlegg: 431
  • Honnør: 197
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 431

  • Time for Power!
Sv: teknikk vs styrke
« #153 : 06. januar 2012, 00:14 »
Slo ikke Pudz Butterbean uten noe som helst problem? Riktignok har Pudz trent kampsport en stund, men ikke i nærheten av det Butterbean har (burde ha), samtidig så var vel Puds mye svakere en han var på topp.

Pudz knuste Butterbean lett ja.  Men jeg ser ikke helt hvordan det er relevant, Pudz er kanskje ikke en god fighter om man sammenligner ham med de beste, men han har svart belte i karate samt at han har bakgrunn som amatør bokser.  Dette er mer kampsport erfaring enn de fleste her på forum har.  Man ser på måten han beveger seg i ringen, hvordan han sparker og hvordan han går for takedowns at dette er noe han har holdt på med litt før.  Jeg syns de overnevnte faktorene er nok til at Pudz blir helt irrelevant og bruke som eksempel. Fra mannen i gatas synspunkt er han jo en kampsport guru(svart belte, flere år med boksing).

Hele forutsetningen for diskusjonen var jo at det skulle dreie seg om en som KUN hadde blitt utrolig sterk/bøs gjennom vekt trening/strongman trening og som IKKE hadde bakgrunn fra kamp relatert trening.
There can be only one!

Perser:  Knebøy:  80  kg  Benkpress:  72.5  Markløft:112.5  Militærpress:  45 kg - Alle løft gjort uten utstyr eller doping

Gå til:  

Disse kosttilskuddene er glemt for mange, men som alle bør ta.

5 digge middager med cottage cheese

Kosthold09.08.2021270

Cottage cheese er blitt en svært populær matvare!
Det er en risiko forbundet med treningen og løftene man utfører
Det finnes så mange gode varianter av middagskaker enn bare karbonadekaker.

5 fordeler med stående leggpress

Trening28.06.202153

Det er mange fordeler med å trene leggene dine. Se her!