CYC 320kg i benkpress på RM

[Pumpster]

Fortsatt ingen som vet?

[Jørgen H]

Rekorden vil gå til letteste løfter, så her er det Martin som må gratuleres med ny norsk rekord.
Hvis begge løftere er like tunge, så er det den som har løftet først som får rekorden.

Det internasjonale reglementet er sitert nedenfor, og nasjonalt følger vi de samme regler hvis ikke noe annet er anført i der Sær.Norske reglementet.

2. Registreringskravene til en verdensrekord er følgende:
(g) Hvis to løftere slår en individuell eller sammenlagtrekord, og begge løfter like mye, vil den løfteren som veier minst få rekorden. Hvis begge løfterne veide like mye på innveiingen vil den løfteren som slo rekorden først bli den nye rekordholderen.

[emiiiil]

helt off topic. Bare i en vill fantasi hadde det faktisk vær artig å sett hvor sterk dette dyret kunne blitt på bol! hehe

[Evis]

Rekorden vil gå til letteste løfter, så her er det Martin som må gratuleres med ny norsk rekord.
Hvis begge løftere er like tunge, så er det den som har løftet først som får rekorden.

Det internasjonale reglementet er sitert nedenfor, og nasjonalt følger vi de samme regler hvis ikke noe annet er anført i der Sær.Norske reglementet.

2. Registreringskravene til en verdensrekord er følgende:
(g) Hvis to løftere slår en individuell eller sammenlagtrekord, og begge løfter like mye, vil den løfteren som veier minst få rekorden. Hvis begge løfterne veide like mye på innveiingen vil den løfteren som slo  rekorden først bli den nye rekordholderen.

Men dette gjelder vel når løftet er gjort på samme stevnet?

Hehe jaja spiller vel ikke så stor rolle nå, blir spennende å se hvem som står med denne rekorden etter NM.

[sstian]

helt off topic. Bare i en vill fantasi hadde det faktisk vær artig å sett hvor sterk dette dyret kunne blitt på bol! hehe

Veit nå ikke helt.. Det er en grense på hvor langt du kan pushe kroppen uansett, ren/trøkker. Vi så jo det for ikke lenge siden, da den russiske løfteren som løftet 460(?) på VM ødla seg helt på 470kg. Han får vi nok aldri se igjen.

[Apaco]

Rekorden vil gå til letteste løfter, så her er det Martin som må gratuleres med ny norsk rekord.
Hvis begge løftere er like tunge, så er det den som har løftet først som får rekorden.

Det internasjonale reglementet er sitert nedenfor, og nasjonalt følger vi de samme regler hvis ikke noe annet er anført i der Sær.Norske reglementet.

2. Registreringskravene til en verdensrekord er følgende:
(g) Hvis to løftere slår en individuell eller sammenlagtrekord, og begge løfter like mye, vil den løfteren som veier minst få rekorden. Hvis begge løfterne veide like mye på innveiingen vil den løfteren som slo rekorden først bli den nye rekordholderen.

Så hvis det eksisterer en norgesrekord, og noen tangerer denne, men veier mindre, så overtar denne personen rekorden??? Det høres bare helt utrolig merkelig ut. Trodde det var derfor man hadde vektklasser jeg, så når man satt en rekord i en vektklasse så måtte andre innen samme vektklasse faktisk løfte tyngre og ikke bare like mye med en lavere kroppsvekt.

[Jørgen H]

Så hvis det eksisterer en norgesrekord, og noen tangerer denne, men veier mindre, så overtar denne personen rekorden??? Det høres bare helt utrolig merkelig ut. Trodde det var derfor man hadde vektklasser jeg, så når man satt en rekord i en vektklasse så måtte andre innen samme vektklasse faktisk løfte tyngre og ikke bare like mye med en lavere kroppsvekt.

Tangering av rekorder er ingen ny rekord og blir ikke registrert. For å få en rekord så må det løftes mer enn den gjeldende, er grunnreglen. Er ikke sikker på om regelverket har tatt høyde for løfting på to forskjellige steder samtidig. Men ut fra reglene slik de står så vil det være mest logisk at den letteste får rekorden.
Slik jeg har forstått innleggene foran, så løftet Martin først og var lettest, så derfor er det logisk at han skal få rekorden.
Må understreke at dette er min personlige tolkning. Så muligens vil Styrkeløftforbundet utrede saken nærmere, da det ikke er helt avklart hvordan løfting på 2 forskjellige konkurranser og rekorder skal behandles.

[Apaco]

Tangering av rekorder er ingen ny rekord og blir ikke registrert. For å få en rekord så må det løftes mer enn den gjeldende, er grunnreglen. Er ikke sikker på om regelverket har tatt høyde for løfting på to forskjellige steder samtidig. Men ut fra reglene slik de står så vil det være mest logisk at den letteste får rekorden.
Slik jeg har forstått innleggene foran, så løftet Martin først og var lettest, så derfor er det logisk at han skal få rekorden.
Må understreke at dette er min personlige tolkning. Så muligens vil Styrkeløftforbundet utrede saken nærmere, da det ikke er helt avklart hvordan løfting på 2 forskjellige konkurranser og rekorder skal behandles.

Så lenge Martin løftet først bør jo rekorden være hans, uten tvil!

[Jørgen H]

Så lenge Martin løftet først bør jo rekorden være hans, uten tvil!

Problemet er å dokumentere det eksakte tidspunktet. Her har vi tidsangivelser fra kameraer der klokka har gått feil, når en persom har mottatt en SMS med melding om løftet etc. Dette er ikke god nok dokumentasjon for å godkjenne en norsk rekord.
I slike tilfelle burde tidspunktet for rekordløftet anføres i stevneprotokoll. Dete blir ikke gjort idag.
Så derfor blir det spennende å se hvordan NSF takler denne saken.
Til slutt må jeg ta et lite forbehold. Har ikke lest gjennom alle regler til NSF, så derfor kan det være formuleringer en eller annen plass som dekker inn dette.

[Daniel-1989]

Gi rekorden til den som løftet det lettest, og så ut til å ha mest inne..

Eller bare til den beste utøveren, CYC

[sstian]

Eller bare til den beste utøveren, CYC

Nå er han jo ikke best i benk enda da... Det er jo en grunn for at han ikke har rekorden.

[Daniel-1989]

Nå er han jo ikke best i benk enda da... Det er jo en grunn for at han ikke har rekorden.

var det ikke snakk om hvem som skulle få den av han og grizzly her da? sså da har nå ikke grizzly rekorden heller. Om det ikke har blitt bestemt nå

[sstian]

var det ikke snakk om hvem som skulle få den av han og grizzly her da? sså da har nå ikke grizzly rekorden heller. Om det ikke har blitt bestemt nå

Han får den jo, CYC tangerte den bare.

[Daniel-1989]

Han får den jo, CYC tangerte den bare.

du nevnte tidligere "cyc er ikke best i benk da han ikke har rekorden".

Nei han er ikke best i benk da, men det er da ikke grizzly heller, om CYC løfter det samme

De er like gode, og beggeto burde vært lista opp på rekorden ^^ samma hvem som løfta først den samme dagen.

[FRODRIS HAUGENENKO]

CYC har nå rekorden :-) og er best.