Razzia i Trondheim

[Mummelmann]

Hvis du sjekker den forrige linken du postet vil du se at artikkelen er fjernet fra Adressa. Tre artikler angående Crash og Raus er fjernet og to andre er omskrevet og kortet ned.
All respekt til norsk politi men et par av disse aksjonene drar den litt vel langt på rimelig tynne grunnlag...

[GeirH]

Hvis du sjekker den forrige linken du postet vil du se at artikkelen er fjernet fra Adressa. Tre artikler angående Crash og Raus er fjernet og to andre er omskrevet og kortet ned.
All respekt til norsk politi men et par av disse aksjonene drar den litt vel langt på rimelig tynne grunnlag...

jøss... du har rett i det, men kanskje det beror på at adressa har strukturert om hele nettstedet sitt siden da. Det er mangt man ikke finner på sin vante plass på adressa.no for tiden.

Edit lørdag kl. 22:44
se om du ikke finner noe her da...?
http://www.adressa.no/search/?q=dopingsaken&submit=S%C3%B8k

[Lagavulin]

"Robert forklarer hvorfor han har vært borte den siste tiden og hvilken rolle han nå vil ha for fitnessloggen"

http://fitnessbloggen.no/derfor-har-jeg-vaert-borte-i-4-maneder/

Edit: av en eller annen grunn endres linken fra bloggen til loggen når jeg poster den her (!?); legg til en b i linken over så fungerer den.

[Ayørn]

Folk er seriøst kjappe med å tilgi. Det virker som Robert Eilertsen bare trenger å si "sårry folkens", så er det rett tilbake til å skrive halvdårlige artikler.

Jeg likte det siste innlegget på veggen:

"Jeg tror Fitnessbloggen hadde gjort best i å avbryte alt samarbeid med deg.
Vi vet jo at du nå vil gjøre alt du kan for å bygge opp igjen ryktet ditt. Men hadde du IKKE blitt tatt ville du bare fortsatt i det samme sporet. En angrende synder, men du angrer kun på at du ble tatt."

[095378]

Tåpelig at bolere skal skrive treningsartikler for rene utøvere.

[Frazzy]

Tåpelig innlegg! Så selv om en person har brukt diverse saker før/nå/i fremtiden (uten å diskutere dette noe mer), så kan ikke denne personen sitte på ekstreme mengder med kunnskap om trening, kosthold, kosttilskudd m.m. En person som har vunnet Mr.Olympia flere år på rad, som ofrer alt av sin tid til sitt mål om å stå øverst på pallen innhar ikke nyttverdig informasjon og kjenner sin kropp bedre enn hva de fleste vanlige i gata gjør, om hva som fungrer av trening, kostholdt.. Må se på kunnskapen som gies, ikke dømme personer for hva de ellers finner på i privatlivet..

[095378]

Tåpelig innlegg! Så selv om en person har brukt diverse saker før/nå/i fremtiden (uten å diskutere dette noe mer), så kan ikke denne personen sitte på ekstreme mengder med kunnskap om trening, kosthold, kosttilskudd m.m. En person som har vunnet Mr.Olympia flere år på rad, som ofrer alt av sin tid til sitt mål om å stå øverst på pallen innhar ikke nyttverdig informasjon og kjenner sin kropp bedre enn hva de fleste vanlige i gata gjør, om hva som fungrer av trening, kostholdt.. Må se på kunnskapen som gies, ikke dømme personer for hva de ellers finner på i privatlivet..

En 26-åring som har bola i årevis har ikke selv kjent på sin egen kropp hvordan man skal trene for å oppnå gode resultater. Alt denne personen har bygd på egenhånd er takket være doping, gidder ikke høre et kvekk av hva slike personer sier!

[Frazzy]

En kan jo ikke dømme en mengde artikler utifra noe en person har gjort! En må se artiklene og kunnskapen som deles, ikke si dem er søppel fordi påstander som ikke har noe med dem dukker opp..

Så det blir altså feil av deg og f.eks se ett youtube klipp av en bodybuilder som viser hvordan en skal utføre markløft, fordi han har innrømmet doping, enn og se en nybegynner innenfor styrkeløft som aldri har brukt noe, og som viser dårligerere utførelse av øvelsen.. Men den er da mer korrekt?! Det henger jo ikke på greip..  Den norske mannen som vant toure de france overlegent 3 år på rad, som du heiet på.. men så ble han tatt for doping, da kunne han ikke sykle lengre? 

[SFV]

Det er klart det er et overlapp når det gjelder hva som funker for en boler og hva som funker for en ikke-boler, men det blir ikke helt det samme. Erfaringsgrunnlaget blir nok litt forskjellig. Og å skjønne hva som er hva når man leser en artikkel er ikke nødvendigvis så enkelt. "Spis til du dauer" (ala Mark Wahlberg) passer for en hardcore boler på bulk men ikke så bra for en ikke-boler med normal forbrenning. 1 kilo muskler på en måned innebærer et kalorioverskudd på bare 233 per dag. Og det er ikke mye mat.

[widarrr]

....

[Mandodiao]

En 26-åring som har bola i årevis har ikke selv kjent på sin egen kropp hvordan man skal trene for å oppnå gode resultater. Alt denne personen har bygd på egenhånd er takket være doping, gidder ikke høre et kvekk av hva slike personer sier!

Håper for din del at du tuller

[SFV]

Håper for din del at du tuller

Det spørs litt hvor mye boling vedkommende egentlig driver med og om treningen er tilsvarende. Enkelte boler mye og trener lite eller lite effektivt og blir store og sterke likevel. Det vil si at de sannsynligvis har mye peiling på boling, noe peiling på trening for bolere og ikke nødvendigvis noe særlig peiling på hva som skal til for å trene seg opp uten. Så er det en del som blir treningsguruer på grunnlag av egen størrelse/styrke men så spørs det hvordan vedkommende egentlig har kommet seg dit.

[Mandodiao]

Ergo man bør passe på generaliseringen av folk basert på ditt og datt....

Ta imot kunnskap fra de som har det, uavhengi av hvem moren deres er

[095378]

Håper for din del at du tuller

Tuller ikke. Å trene seg stor på doping er lett. Å bli stor og sterk uten er mye vanskeligere.

Jeg er lei av treningsguruer på internett som får en fanskare av tilhengere og som ikke forteller den fulle og hele sannhet om eget bruk. Jeg respekterer både rene utøvere og dopingbrukere, men dersom de skal uttale seg om trening til andre, gi råd på internett/aviser og lignende så får de forklare hvordan de selv har oppnådd sine resultater. 

[storkman]

Tuller ikke. Å trene seg stor på doping er lett. Å bli stor og sterk uten er mye vanskeligere.

Jeg er lei av treningsguruer på internett som får en fanskare av tilhengere og som ikke forteller den fulle og hele sannhet om eget bruk. Jeg respekterer både rene utøvere og dopingbrukere, men dersom de skal uttale seg om trening til andre, gi råd på internett/aviser og lignende så får de forklare hvordan de selv har oppnådd sine resultater. 

Altså ala DC?