Styrkeløfter tatt i doping

[neonX]

http://www.nettavisen.no/sport/article3344242.ece

Og jeg som trodde alle styrkeløftere var reine  :

[Mr.Marko]

Here we go again....

[redman]

Jeg trodde alle som kaller seg bjarneo holdt høy IQ, og så kommer du å motbeviser dette så til de grader..

[MIDTBY]

http://www.nettavisen.no/sport/article3344242.ece

Og jeg som trodde alle styrkeløftere var reine  :

Spar meg! Hadde de kjørt inn tester like hyppig som i styrkeløft inn i strongman og kroppsbygging så hadde sifrene vært 20 ganger større. De fleste strongman er dopa, de fleste kroppsbyggere er dopa, men de blir ikke testet (foruten evt vm/em der nivået er dårlig og noen sjangser på å ikke bli tatt, slik som graaterud). Nå får vi vente å se hvem denne utøveren er, men jeg er helt sikker på at det er en ukjent person som ikke har konkurrert i større konkurranse enn et klubbstevne. Norgestoppen i styrkeløft blir testet jevnlig og er rene utøvere. Det vet du like så godt som meg, er bare så lavmål av deg å skrive noe slikt

Styrkeløft er den idretten med flest dopingtester i forhold til aktive løftere (og da negative prøver) så kom ikke her med den!

[taiba]

http://rf.se/Nyheter/Nyheter2011/Jan-April/RFsdopingkommissionvarnartavlingsidrottareforkosttillskott/

[Down and coming]

Nå roer vi litt ned her Dere kan se full oversikt her. Ser ut til at det er styrkeløft og vektløfting det blir tatt flest i, synd, men heldigvis ikke mer enn 1-3 pr år. Bra jukserene blir tatt - heldigvis er det vel aldri folk som er tatt ut på noe landslag det er snakk om.

[MIDTBY]

Så sykt bitre dere styrkeløftere blir når ryktet deres får en liten ripe i lakken. Faktum er at en styrkeløfter testet positivt for anabole steroider. Du trenger ikke tenne på alle plugger når det blir påpekt, sarkastisk eller ei Litt debatt og oppfyring er lov!

Jeg trenger vel ikke påpeke faktum om at et utøver er tatt da det står i saken. Hadde vi sett 2-3 landslagsløftere testet positivt hadde saken stilt seg annerledes. Dette er nok trolig snakk om en som har løftet på et klubbstevne og jeg tviler på at dette er en kjent profil som har deltatt på et høyt nivå.
Syntes bare det er så vanvittig lavmål den kommentaren han etterlater seg. "wææow, jeg visste en styrkeløfter beit på kroken". Jeg er fullt klar over at man ønsket en debatt her, men den kan man legge ganske fort død når man vet at styrkeløftere som representerer norge internasjonalt og er i norgestoppen er rene.

Kos dere med bicepscurlen og oppfyring på nettet, dere når nok langt her i livet når dere rakker ned på en idrett som jobber godt for å kunne bekjempe doping og faktisk viser resultater gjennom hardt arbeid. Skulle ønske jeg var dere

[Messire]

Spar meg! Hadde de kjørt inn tester like hyppig som i styrkeløft inn i hvilken som helst annen kraftsport så hadde sifrene vært 20 ganger større.

På hvilket grunnlag kan du påstå at det er 20 ganger mer dopingbruk i kraftsporter som vektløfting og kastgrener i friidrett? Sikkert ikke disse idrettene du tenkte på, men kraftsport er mer enn styrkeløft. Kroppsbygging derimot har ingenting med kraftsport å gjøre.

[MIDTBY]

På hvilket grunnlag kan du påstå at det er 20 ganger mer dopingbruk i kraftsporter som vektløfting og kastgrener i friidrett? Sikkert ikke disse idrettene du tenkte på, men kraftsport er mer enn styrkeløft. Kroppsbygging derimot har ingenting med kraftsport å gjøre.

Beklager, her gikk det litt fort i svingene, kan gjøre en rettelse: Strongman og kroppsbygging.

[Styrketrenern]

Da var det ikke en bodybuilder denne gangen som ble tatt gitt, men en styrkeløfter...

http://www.vg.no/sport/ishockey/artikkel.php?artid=10052811
Helt nederst i artikkelen:
"Samtidig opplyses det om at en 21 år gammel styrkeløfter er tatt for anabole steroider og cannabis/THC. I den saken innstilles det på en utestengelse på to år."

Ettersom media skriver om han er han vel ikke såå ukjent for mange innen miljøet tenker jeg.

Kjipt hvor vedkommende som er så seriøs i sporten at han tar AAS for å komme langt, for så å bli utestengt i to år. Hva ville vært best, være clean og være på samme sted om to år, eller ta AAS og få stor fremgang men utestengt i to år. Hva ville du valgt

Gjett hvem det er, *det vet jeeg*

[Down and coming]

Et par ting:
Bodybuildere blir vel sjeldent/aldri tatt for doping ettersom det så og si ikke testes for det.

Deretter skjønner jeg ikke helt problemstillingen, hvorfor i alle dager skal man være uten fremgang i to år?

Forøvrig blir alle dopingdommer publisert, så nødvendigvis er ikke dette noen som er kjente i miljøet, sjekk den andre tråden om dette.

[Down and coming]

Problemet til mange er vel at flere skal være så vanvittig sarkastisk og frekk i tonen når det gjelder styrkeløft, noe som blir litt slitsomt i lengden.

Styrkeløftere er forøvrig ingen homogen gruppe..

[MAXx]

Kjipt hvor vedkommende som er så seriøs i sporten at han tar AAS for å komme langt, for så å bli utestengt i to år. Hva ville vært best, være clean og være på samme sted om to år, eller ta AAS og få stor fremgang men utestengt i to år. Hva ville du valgt

Syntes du fremstiller det på en måte sånn at det høres ut som om AAS er "inkludert" i sporten...

[kassa86]

Er vel best å være clean..? Godt å se at antidoping Norge gjør jobben sin!!

[Styrketrenern]

Syntes du fremstiller det på en måte sånn at det høres ut som om AAS er "inkludert" i sporten...

Dette er min tolkning, så du ike fortsetter å missforstå;
1. Vedkommende har tydligvis vært medlem av en klubb, og deretter tatt AAS. Da regner jeg med at han har tatt dette i sammenheng med å få økt fremgang, dette kan vitne om en seriøs og engasjert utøver.
2. Mitt avsluttende spørsmål er fremstilt med en slik retorikk for å "konkludere" til alle de som skulle vurdere AAS, at det kanskje kan være lurt å heller være clean. Forkortet versjon.

Det INTERESSANTE her, er dessuten om denne utøveren er en seriøs og engasjert utøver, derfor grunnet AAS bruken, - hvorfor da også røyke THC som vil slå den motsatte vei, kanskje for å balansere? hehe.