Dersom man hadde kriminalisert doping ville følgende antagelig skjedd:
Treningssenterene vil i samarbeid med antidoping norge og politi eller andre kunne doping teste sine medlemmer.
Blir de tatt blir de politianmedt og får bot av politiet, gjerne i samme størrelse som for fyllekjøring. (1 brutto mnds lønn).
Blir de tatt vil de kastes ut av treningsenteret og kan ikke trene på ett treningsenter igjen på så og så mange år. Akkurat som at du mister retten til å kjøre bil en periode om du blir tatt for fyllekjøring.
Blir dette satt i system vil dopere forsvinne fra treningssentre og trene på hjemmegymmer. Det er bare fint og flott. Ungdom vil slutte å se folk som er blitt muskelberg som 22 åringer der de trener. De vil få ett mer realistisk forhold til kropp og trening.
Bolere vil trekke til skjulte garage gymmer og blir ytterligere stigmatisert i befolkningen. Det er igjen fint og flott da færre unge vil ha lyst til å bli som dem.
Konsevensen av ett forbud blir således at færre unge under myndighetsalder vil komme i kontakt med dopere. Sansynligheten for at de vil begynne med doping vil da minske betraktelig.
Kriminalisering av dopingbruk vil gi færre førstegangsbrukere. Med ett riktig satt bøte nivå vil det også medføre at eksisterende brukere vil veie for og i mot. Flere vil da komme frem til at det ikke er verd risikoen.
I en ideel verden ville våre individuelle valg kun angått oss selv. Slik er det desverre ikke. Når noen doper seg påvirker det unge mennesker og gir dem ett kunstig høyt forventningsnivå til hva slags fysikk man kan oppnå og hvor fort man kan oppnå denne.
Når dere som bruker doping i dette forumet "trøkker" er dere med på å rekruttere nye brukere. Derfor bør deres bruk kriminaliseres. Slik at vi får færrest mulig nye brukere.
Det er langt viktigere enn deres "rett" til å misbruke tunge medisiner ment for mennesker med alvorlige sykdommer.
Lovgivning handler mye om å veie hensyn mot hverandre. I denne saken veies individets rett til selvbestemmelse mot det faktum at veldig mange unge mennesker i dag eksponeres for dopingmidler helt nede i 14 års alder.
Etter mitt syn bør hensynet til unge voksne og mindreåriges helse veie langt tyngre enn retten til å risikere egen helse i voksen alder.
Ergo, bruk bør kriminaliseres.
Helt uenig.
Hvorfor?
1) Treningssenterene kan teste folk... OK, dette foregår i dag, men allikevel er det mange hundre i disse senterene som doper seg. Hvordan går det an? Fordi det koster for mye å teste alle, og da går man på de som vises.. Noe som er et mindretall av brukerene.
2) Brukeren får en bot, så hva? Noen av stoffene har laaaang sporingstid, du kan ikke straffe noen for samme lovbrudd to ganger, så om de ikke måler konsentrasjoner fra måned til måned, har da brukeren et "vindu" på opptil 18 måneder å bruke på, før resultatet av "boten" er borte.
3) Brukerene er der ute på gymmene der det testes også.. Flesteparten av dem vil jeg tro. Iallefall i min by.
4) De forsvinner ikke uansett. Sosialiseringsnettverk er så langt mer en gymmet, og de vil vises på stranden, i byen, overalt.. Gymmet er bare en liten del av de unges tidsforbruk i livet.
5) Du fremstiller det som om bolere er vandrende tanks... De vises ikke! De ser ut som mannen i gata flesteparten av dem, og å da snakke om "smitteeffekten" blir feil i mine øyne, da inflytelsene unge utsettes for i dag er så mangt og mye mer en muskler.. hva med impulsene der dette kommer fra? Modeller? Klær? TV-serier? skal de kriminaliseres??
6) Individets rett.... Så og si ALLE nordmenn gjør et eller annet som er skadelig for dem selv. Skal de holdes ansvarlige for at andre gjør det samme?? Og hvor er alle likene?? Om bruken er så utstrakt som media og andre nå indikerer, så burde det dukket opp hopetalls beviser for disse skadene for leeeenge siden. Medisinene har eksistert uforandret i 50-60 år..
Noen tar en kamp mot AAS som om det var Heroin det var snakk om.. Og som jeg nevnte tidligere; Se hvor langt nark forbudet har ført frem. En ustanselig kamp mellom politiet og miljøet som vokser og vokser uansett hva som gjøres fra politiet.
Politiet måtte så bruke syke resurrsjer på en gruppe som ikke gjør noen markante utslag i samfunnet.. På bekostning av hva? Færre domte voldtektsmenn? Færre oppklarte drapssaker? Mindre innsats mot nark??
Jeg ser virkelig på ingen måte at det vil forandre noe med kriminalisering.. Tvert imot, unge som blir dratt mot de "skyggelagte" sidene av samfunnet får enda en ting som er "litt ulovlig" og litt "badass" å prøve ut..
Da mener jeg at tobakk, alkohol, snus, sukker, fett, paracet, formfett og alt annet kriminaliseres også... Og da; Gratulerer:) Endelig er Norge UDISKUTABELT den siste sovjetstaten...
Jeg koker egentlig ned denne "super anti aas" kampanjen til folk som er sjalu på de som lykkes... Bol eller ikke. Bol blir forklaringen på hvorfor de selv evt ikke klarer det, mens andre gjør det.