Anders Behring Breivik & Rettsaken

[Pajero]

Synes du er litt vel i overkant her. Bare fordi man deler en persons politiske syn betyr ikke at man støtter denne personens handlinger/virkemidler for å få frem sin agenda.

Nå var jeg ekstremt sarkastisk, men det skjønte du jo selvsagt..

[blondmyth]

Her bommer du grovt.  Om noe slikt skulle bli gjennomført så vil det jo føre til at man beskytter den Norske befolkningen.  Dette blir rassistisk da det blir å sende ett budskap om at den Norske befolkningen er verdt å beskytte, skivebom, at du kan finne på å foreslå noe slikt.  Rassist!

Yrkessoldater vil ha uniform med det Norske flagget på skuldra.  Dette kan av mange tolkes som nasjonalistisk og er derfor en dårlig ide.  Om noen skulle passe på grensene så vil det også føre til at det blir vanskeligere å komme seg inn i landet.  Dette er rassistisk og derfor forkastelig.

Nå er du virkelig ute på tynn is her, ABB snakket positivt om Japan i manifestet sitt.  Å være enig med den MINSTE detalj i ABB`s manifest, betyr at man personlig støtter Utøya aksjonen hans og ALT ABB står for. 

Om ABB sa at det Japanske systemet er bra, så betyr det at man i politisk korrekthets navn skal si at Japan er DÅRLIG.  Skjerp deg, Japan er DÅRLIG og Japanerne er rassister fordi de vil beholde sin kultur.

Til sist:  Du er en rassist, og du trenger å holde kjeften din.  Ingen er enig med deg eller holdningene dine og Nordmenn flest vil ha mer innvandring og åpnere grenser.

Herlig ironi, gikk fem på helt i starten!:)

Edit; Hvorfor går det ikke an å gi honnør?

[blondmyth]

Norge er en suveren stat og plikter ikke å ta inn noe som helst. Om vi derimot ønsker å være med å skape en bedre verden, og ha et godt omdømme utad, er vi nødt til å være med å bære byrden noe. Vi har ikke åpne grenser, og prosessen med å få innvilget opphold er både lang og komplisert.

Vennligst utdyp. Finner ingen vitenskapelig argumentasjon for at dette er typisk sosialistisk.

Vi har ikke åpne grenser teoretisk sett, men det er null problem å lure seg over norske grensa. Noe Fallo faktisk viste på TV, men da gjaldt det smugling a øl og sprit.

Ikke rart du ikke fant vitenskapelig argumentasjon, for dette er min samt veldig mange andre sin observasjon av norske sosialister.

[Pajero]

Herlig ironi, gikk fem på helt i starten!:)

Edit; Hvorfor går det ikke an å gi honnør?

Du må ha skrevet 10 innlegg for å få retten til det privilegium som er å avgi honnør.

[streetball]

Nå var jeg ekstremt sarkastisk, men det skjønte du jo selvsagt..

Sarkasme kommer sjelden gjennom  i tekst
Er uansett endel som mener det du uttrykket i tekst der, og alle som har et politisk standpunkt litt på kanten blir stemplet som terrorister, ihvertfall av AUF kan det virke som.

Ikke rart du ikke fant vitenskapelig argumentasjon, for dette er min samt veldig mange andre sin observasjon av norske sosialister.

Nok en gang, må jeg argumentere med at vi som folk er nødt til å la stemmegivning avgjøre hvem som styrer landet. De fleste har ikke din innsikt i sosialisters avmakt? Norske politikere er ihvertfall bedre i stand til å ta tak i endel problemer som ikke andre staters ledere fikser. Selverklært liberal-konservative USA har ihvertfall vist fullstendig mangel på evne til å ta tak i miljøproblematikken alle snakker så høyt om, som norske politikere viser evne til å gjøre noe med dette. Amerikanske politikere skylder i internasjonale institusjoner på at miljøpolitikken ikke kan selges til velgerne, og virker å tenke mer på egen lommebok enn noe annet. Og du skal være forsiktig med å kalle en amerikansk politiker sosialist...

[blondmyth]

Sarkasme kommer sjelden gjennom  i tekst
Er uansett endel som mener det du uttrykket i tekst der, og alle som har et politisk standpunkt litt på kanten blir stemplet som terrorister, ihvertfall av AUF kan det virke som.

Nok en gang, må jeg argumentere med at vi som folk er nødt til å la stemmegivning avgjøre hvem som styrer landet. De fleste har ikke din innsikt i sosialisters avmakt? Norske politikere er ihvertfall bedre i stand til å ta tak i endel problemer som ikke andre staters ledere fikser. Selverklært liberal-konservative USA har ihvertfall vist fullstendig mangel på evne til å ta tak i miljøproblematikken alle snakker så høyt om, som norske politikere viser evne til å gjøre noe med dette. Amerikanske politikere skylder i internasjonale institusjoner på at miljøpolitikken ikke kan selges til velgerne, og virker å tenke mer på egen lommebok enn noe annet. Og du skal være forsiktig med å kalle en amerikansk politiker sosialist...

Den som leter den finner...
Kan ikke sammenligne Norge med USA som alltid har vært et flerkulturelt land.
At ikke norskegrensa har blitt forsterket når krimmen har gått såpass opp er en skandale synes jeg. Butikker blir plyndret(min mor har opplevd dette),lommetyver, voldtekt og ran.
Dette øker fordi vi har en feig regjering, faktisk så feig at vi må begynne å lure på om det er feighet eller om det er slik de vil ha det. Et klasseløst samfunn der individer krangler med hverandre sånn at de bruker mindre tid på de som styrer.

Men dette kan vi vel diskutere mer om på den andre tråden så kan de som liker å se rettsaken på tv diskutere her.

[Styrketrenern]

så kan de som liker å se rettsaken på tv diskutere her.

Hva med de som liker å se den på det store internettet da?

[blondmyth]

Hva med de som liker å se den på det store internettet da?

Okei da, de skal få lov de også...

[streetball]

Nå vil vel fort diskusjonen uansett vris til en av politisk art, da de fleste fordømmer selve handlingene. Det hele er jo politisk motivert, og må taes med i betraktningen mener ihvertfall jeg. Med dette får Breivik det akkurat som han vil, og han har fått dagsordensmakt. Med dette menes at vi, og mange andre nordmenn i ulike fora diskuterer hans politiske oppfatning. Han har nok også endel sympatisører, som ikke nødvendigvis synes fyren er kul, men som skjønner hvor han vil med sine ideologiske uttalelser. Jeg vil også påstå at disse muligens har blitt flere etter 22.juli, som følge av medienes massive dekning.

[Ryū]

Selverklært liberal-konservative USA har ihvertfall vist fullstendig mangel på evne til å ta tak i miljøproblematikken alle snakker så høyt om, som norske politikere viser evne til å gjøre noe med dette. Amerikanske politikere skylder i internasjonale institusjoner på at miljøpolitikken ikke kan selges til velgerne, og virker å tenke mer på egen lommebok enn noe annet. Og du skal være forsiktig med å kalle en amerikansk politiker sosialist...

En god politiker er ikke en som stemmer for gode lover, men en som stemmer imot dårlige.

[streetball]

Well said... Er vel akkurat dette Breivik har snakket om som grunnen for aksjonen i utgangspunktet. Rettsaken vil jo uansett ikke bli noen talerstol for Breivik, ei heller vil vel ikke de pårørende bli krenket av at et høyreekstremt vitnesbyrd kringkastes? Jeg kan skjønne at Breiviks fremlegg ikke ble kringkastet, og at vitner som av en eller annen grunn har sterke innvendinger mot kringkasting slipper dette, men å sensurere folk på grunnlag av vedkommendes politiske standpunkt blir vel et brudd på ytringsfriheten? Ihvertfall når saken i seg selv kringkastes i såpass stor grad som den gjør i utgangspunktet?

[blondmyth]

Vet ikke om jeg skal le eller gråte. Du er høyreekstrem hvis du siterer koranen! WTF!

[sugo yo 오]

ABB burde få samme skjebne som Quisling, nemlig henrettelse. Slike farlige mennesker burde ikke få sin sjanse til spre sitt giftige fascistiske ideologi.

plz. Du er ikke i en posisjon til å kalle noen som helst ideologi for giftig.

[Kurdî]

plz. Du er ikke i en posisjon til å kalle noen som helst ideologi for giftig.

Og ditt argument for det er?

[sugo yo 오]

Og ditt argument for det er?

Hvilke ideologier som er giftig kommer ann på øyet som ser. Det er helt usaklig å snakke om. Dessuten er det slike holdninger til andre menneskers meninger som fører til denne sensuren som har gjort Anders Behring til en massedrapsmann. her gjelder det å se på fakta å være saklig