Skrevet av Emne: Burde dette ikke vært et godkjent støt?  (Lest 18310 ganger)

Utlogget Eric Heiden

  • Pratsom bruker
  • ******
  • Innlegg: 975
  • Honnør: 63
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 975

Burde dette ikke vært et godkjent støt?
« : 13. oktober 2012, 01:15 »
Enkle er ofte det beste. Hadde det ikke vært det beste å bare si at stanga skulle over hodet på strake armer? Ikke alle mulig regler som på skuldrene og press som kompliserer det hele.

http://www.youtube.com/watch?v=iIBhdhHN6Sk&feature=related

Utlogget haavagr

  • .: Aktivutøver :.
  • ******
  • Innlegg: 98
  • Honnør: 20
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 98

Sv: Burde dette ikke vært et godkjent støt?
« #1 : 13. oktober 2012, 09:19 »
En gang i tiden så kan d nok hende at dette blir gjort om, men først blir nok det endringer i belastning av stang, at man har lov til å legge på 0,5 kg om gangen grunnet jevn konkurranse. Men trolig fortsatt veldig lenge til dette.

Blir det samme som at man utvider måleenehten på 100meter og diverse andre tidtakingsporter for å skille de beste.

Utlogget Egil Skallagrimsson

  • Ekstremt avhengig
  • ********
  • Innlegg: 17 784
  • Honnør: 4412
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 17 784

Sv: Burde dette ikke vært et godkjent støt?
« #2 : 13. oktober 2012, 10:01 »
Jeg skjønner poenget, Heiden. Men det ville bli som om man bare kunne bygget større og større hoppbakker, inntil skihopperne endte i bane rundt jorda.
Jeg syns det Benedikt gjør er rått, og enkelte av vektløfterne vil gjøre ENORME vekter på det viset der... men jeg tror ikke vektløfting som idrett har godt av det.
Det er akkurat det tekniske og estetiske momentet som gjør at det er en fryd å se på....

Men utvikling i idrett er også viktig. Og siden det ikke bør skje med nytt utstyr og tøys, så er dte nok en mulighet på at det kan lempes på noen av reglene på sikt...

Utlogget d386yv

  • Erfaren bruker
  • ****
  • Innlegg: 279
  • Honnør: 39
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 279

Sv: Burde dette ikke vært et godkjent støt?
« #3 : 13. oktober 2012, 10:15 »
Vet ikke om vektløftere hadde gjort så mye mer egentlig. Chemerkin presset jo det fleste av sine overstøt (de jeg har sett, jeg er litt ung for å ha sett alt han har gjort...), men problemet blir å få vekten opp. 170 kg er en grei vekt å vende for de beste, men over 263 er en større utfordring.

Utlogget Eric Heiden

  • Pratsom bruker
  • ******
  • Innlegg: 975
  • Honnør: 63
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 975

Sv: Burde dette ikke vært et godkjent støt?
« #4 : 13. oktober 2012, 10:54 »
Vet ikke hvor mye som er mulig å "tullevende", strongmangjengen har vel en teknikk med at de ruller stanga oppover magen. Men det kan presses mye har det vist seg. Har ikke Alexyev v-rek i press med 236?

Husker Chemerkins pressing, sykt sterk kar. Ofte pressvendte han vektene.

Utlogget Egil Skallagrimsson

  • Ekstremt avhengig
  • ********
  • Innlegg: 17 784
  • Honnør: 4412
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 17 784

Sv: Burde dette ikke vært et godkjent støt?
« #5 : 13. oktober 2012, 17:42 »
Nei nei nei... går ikke an å rulle noe annet enn stein og stokk oppover magen. det er en "mellomlanding" på undersiden av brystet som enkelte strongmen gør på apollons akslinger uten lager. Dvs at akslingen og vektene sitter fast.

Utlogget weightlifter

  • Erfaren bruker
  • ****
  • Innlegg: 284
  • Honnør: 58
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 284

Sv: Burde dette ikke vært et godkjent støt?
« #6 : 13. oktober 2012, 17:44 »
Å når pressvendte han mener du? På trening eller?

Utlogget Eric Heiden

  • Pratsom bruker
  • ******
  • Innlegg: 975
  • Honnør: 63
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 975

Sv: Burde dette ikke vært et godkjent støt?
« #7 : 13. oktober 2012, 18:29 »
Nei nei nei... går ikke an å rulle noe annet enn stein og stokk oppover magen. det er en "mellomlanding" på undersiden av brystet som enkelte strongmen gør på apollons akslinger uten lager. Dvs at akslingen og vektene sitter fast.
Ja, du har rett, tullet der.

Utlogget Eric Heiden

  • Pratsom bruker
  • ******
  • Innlegg: 975
  • Honnør: 63
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 975

Sv: Burde dette ikke vært et godkjent støt?
« #8 : 13. oktober 2012, 18:30 »
Å når pressvendte han mener du? På trening eller?
I konk. Av og til.

Utlogget emiiiil

  • Superavhengig
  • ******
  • Innlegg: 1 340
  • Honnør: 134
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 1 340

Sv: Burde dette ikke vært et godkjent støt?
« #9 : 13. oktober 2012, 18:47 »
Jeg har sett fler som "dipper" når de støter og ikke går ut i splitt.

Hva tenkte du egentlig på?

Utlogget Lars S.K

  • Forumavhengig
  • ******
  • Innlegg: 823
  • Honnør: 72
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 823

Sv: Burde dette ikke vært et godkjent støt?
« #10 : 13. oktober 2012, 21:00 »
Jeg skjønner poenget, Heiden. Men det ville bli som om man bare kunne bygget større og større hoppbakker, inntil skihopperne endte i bane rundt jorda.
Jeg syns det Benedikt gjør er rått, og enkelte av vektløfterne vil gjøre ENORME vekter på det viset der... men jeg tror ikke vektløfting som idrett har godt av det.
Det er akkurat det tekniske og estetiske momentet som gjør at det er en fryd å se på....

Men utvikling i idrett er også viktig. Og siden det ikke bør skje med nytt utstyr og tøys, så er dte nok en mulighet på at det kan lempes på noen av reglene på sikt...



Mener du at vektløftere hadde løfta tyngre vekter med styrke vending og push press? En med vending og støt ?

Utlogget weightlifter

  • Erfaren bruker
  • ****
  • Innlegg: 284
  • Honnør: 58
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 284

Sv: Burde dette ikke vært et godkjent støt?
« #11 : 13. oktober 2012, 22:47 »
I konk. Av og til.
Aldri jeg sett. Hvem konk tenker du på?

Utlogget bmw123

  • Pratsom bruker
  • ******
  • Innlegg: 985
  • Honnør: 66
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 985

Sv: Burde dette ikke vært et godkjent støt?
« #12 : 13. oktober 2012, 23:49 »


Mener du at vektløftere hadde løfta tyngre vekter med styrke vending og push press? En med vending og støt ?

Hvis det der DET han mener.. da er han litt på jordet..

Utlogget Eric Heiden

  • Pratsom bruker
  • ******
  • Innlegg: 975
  • Honnør: 63
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 975

Sv: Burde dette ikke vært et godkjent støt?
« #13 : 14. oktober 2012, 01:35 »
Aldri jeg sett. Hvem konk tenker du på?
har sett så mange vektløfterkonk. at det husker jeg dessverre ikke.

Utlogget weightlifter

  • Erfaren bruker
  • ****
  • Innlegg: 284
  • Honnør: 58
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 284

Sv: Burde dette ikke vært et godkjent støt?
« #14 : 14. oktober 2012, 01:56 »
Tenkte meg det ja Smiley

Gå til:  

Disse kosttilskuddene er glemt for mange, men som alle bør ta.

5 digge middager med cottage cheese

Kosthold09.08.2021270

Cottage cheese er blitt en svært populær matvare!
Det er en risiko forbundet med treningen og løftene man utfører
Det finnes så mange gode varianter av middagskaker enn bare karbonadekaker.

5 fordeler med stående leggpress

Trening28.06.202153

Det er mange fordeler med å trene leggene dine. Se her!