Ingenting er bedre enn at det funket, men kan jeg spørre hvilket miljø du var i? Hvis du var i ett miljø hvor stoff ikke var akseptert/ utbredt kan jeg absolutt tro at det funket, men hvis du som meg, var i ett miljø hvor hasj var enormt utbredt hadde det ikke fungert like greit.
Dersom man på skolen får skremselspropagandaen servert og senere på kvelden ser kameratene bruke de aktuelle tingene uten at skremselspropagandaen slår til, da mister man mye av respekten for det man blir fortalt. Ingen liker å bli behandlet som om man er dum, og spesielt ungdom "vet" hva som er best for seg selv. Jeg tror løsningen er objektive fakta uten noen form for moral. Hvis vi viser dem respekten de fortjener tror jeg vi kan få dem til å høre etter.
Det stemmer det, det var lite aksept for narkotika. 96% hjemmebrent var nok mer stuereint. Men jeg opplevde ikke den filmen som moralistisk, mer som brutal. De hadde en del antirøykfilmer på ungdomsskolen, de funket generelt dårlig. Ikke det at jeg var noe interessert i røyk heller, men det var av andre grunner enn de filmene de viste. Hele opplegget der var kanskje noe mer moralistisk. Eller rett og slett overdrevent, ikke bare brutalt.
Når det gjelder steroider er vel de færreste ungdommer i et miljø der det er noen særlig aksept for steroidbruk, men jeg er enig i at objektive fakta er best uansett. Dessuten så er temaet steroidbruk mer komplisert enn akkurat temaet cannabis er.