Ultimate kampsport?

[Bane]

Ja, men nå forutsetter du en gatesituasjon. I så fall vil det psykologiske aspektet spille en vesentlig rolle, og en bryter som ikke er vant til å bli slått kan fort få seg en mental  knekk.

Det kan nok godt stemme, en bryter må nok klare å tåle ett slag eller 2 før han får tak i bokseren.

[Fleksnes]

Hvor mange står på beina etter en venstre-høyre kombo fra en skilled bokser egentlig?På tørre never? Jeg bare spør.

[Hr.Smith]

Ikke en kjeft. Får en bokser inn et slag, så er du nede for telling.
Det er vel sånn de fleste gateslagsmål utspiller seg.

[Bob Paar]

Gateslossing i dag har bare blitt stygge greier. Mange mot en og helt ut i fra det blå og gjerne bakfra eller fra en vinkel der det er veldig vanskelig for offret å se det starter. Ingen uøver av noen kampsport er i stand til å forvare seg mot det. Ofte er det også "mørkt" der det skjer.
Til gatekamp der "offret" ser angrepet kommer er det stort sett den som treffer først og har størst agresivitet som går av med seieren.

Jeg kan si litt om Krav Maga. Det er enkelt og består av vanlige motorikk og refleksbevegelser, derfor er det ganske enkelt å lære seg det mest elementære. Dvs. man kan forsvare seg ganske bra med forholdsvis "lite" trening. (Her finnes det veldig lite fiksfakseri og ninjatriks). Det trenes en del realitetsenarioer gjerne med forsvar mot flere angripere og med våpen på en gang. Dette for å prøve å skape den stressede situasjonen det gjerne blir hvis du blir angrepet på gata.
Krav Maga må ikke sammenlignes noen kampsport som f.eks. MMA osv. I Krav Maga finnes det ingen regler. Der er det oftest utøveren (du) som bestemmer hvor langt (stygt) det skal bli.
Vi sparker folk i skrittet, stikker fingre i øyne og sparker folk når de ligger nede. Alt for å komme seg vekk fra en situasjon. I en sivilisert kampsport er vel dette litt utenfor regleverket.
Derfor er Krav Maga så effektivt. Folk som sier noe annet vet ikke hva de snakker om.
Det er en grunn til at det Israelske forvaret bruker nettopp Krav Maga.

http://www.youtube.com/watch?v=tGAE99qawps

[Iceberg]

Denne diskusjonen er vel like gammel som enkelte kampsporter.
I utgangspunktet må man skille det å bli overfalt uten forvarsel, og kampsport der alle parter kommer inn i en konkurransesituasjon med de beste forutsetninger for et gjevnbyrdes oppgjør.
Dersom du blir overfalt ut av det blå, spiller det jo liten rolle hva du driver med, og om vedkommende som angriper deg er bokser,Israelitt,fisker eller medlem av LO s sommerpatrulje.
Det nytter selvsagt ikke å finne et universelt svar på dette, da alt vil avhenge av personene, og situasjonene.

Så moralen må være slå først.

[Bane]

Så moralen må være slå først.

Haha.

[EightTwo]

Bedre å verra den som slår sist hehe =)

[frankgjertsen]

Sett at vi setter 2 utøvere i ringen/buret da..

Kan ikke se for meg annet enn at en med trening innen litt forskjellig går av med seieren.. på MMA-reglement er det jo veldig mye "lucky punches" da. Ting kan snu seg veldig fort.

En bryter mot en bokser kan gå begge veier, alt avhengig av hvem som får inn sitt move først. Hvis bryter'n setter tempoet fra start, med en heftig takedown, kan bokseren få trøbbel fra start. Men kampen kan jo også være over hvis bokseren får satt tempoet med en hook fra start..

Utrolig mange scenarioer, og en veldig interessant debatt å følge med på.

[Daniel-1989]

haha dette har blitt bevist over og over igjen. MMA er uten tvil mest mest effektivt. Sier du noe annet (med untak av kanskje krav maga) har du ikke peiling på kampsport, og bare prøver å beskytte den kampsporten du selv driver med.

Det har også blitt bevist over og over igjen av Grappling vinner over stand-up fighting, hvis begge utøverne kun kan den ene kampsporten. Det har også vist seg at grappling er best bakrunn å ha selv i mma.

Kan du ikke jui jitsu, og havner på bakken mot en som er god der, er du ferdig med engang. Kan du ikke stående, kan du fint dukke unna ett slag / ta imot ett glansing slag når man går for take-down.

Boxing? haha kanskje den minst effektive kampsporten.. lettest å komme seg unna, og lettest å ta de ned..  Kan sparke for å holde avstand, kommer de fram for å slå, dukker du og slengern i bakken.

[Daniel-1989]

se på det nyeste i norge f.eks.. Norges beste fighter.. den beste boxeren i norge i denne vektklasseren med totalt utklassert mot motstanderne sine.

det er bare ETT eksempel utifra tusenvis.. Boxere har ikke annet en "punchers chance", som mest vil være ett lucky punch mot en utøver som lærer seg mer enn kun å bruke henda.

[Hr.Smith]

Sant det, men hvis en som ikke vil dedikere livet sitt til kampsport skal lære seg noe å forsvare seg med, vil jeg tro boksing er et ålreit valg.

Selvfølgelig vil ikke boksing være bedre enn mma på pro-nivå + det ser dumt ut med chicken legs.

[frankgjertsen]

Ville da heller gått for Krav Maga, hvis du er ute etter selvforsvar

Kjapt å lære tjuvtriks. Hadde også en MMA-trener som drev med Commando Krav Maga, og fikk vel god nytte av det både i Kongo og Irak, når han var der. Brukte det visstnok ofte på arrangerte illegale kamper i England. Øyer, hals og skritt er vel ganske sentrale punkter i denne selvforsvars-grenen

[FOG]

Tråden heter ultimate kampsport. MMA!

[frankgjertsen]

En ting er sikkert.. Jo mer innsikt man har i flere forskjellige kampsporter, jo bedre fighter blir man vel

Jeg har tidligere erfaring i Karate og pure MMA. Nå starter jeg å trene krav maga + brazilian ju jutsu for å utvide horisonten min. Jo mer innsikt du har, jo mer kontroll får du på motstanderen din.. noe som er viktig!

[FOG]

Det der er tull å tøys. Hvis du hadde brukt karateperioden din på mma hadde du vært en mye bedre fighter nå.