Rulatoren: er aldri i trøbbel. Du er venstre, jeg er høyre. Statistikker viser det man vil de skal vise, og de fleste oppegående skjønner dette.
Jeg jobber i all beskjedenhet som statistiker til daglig, og vurderer sosial statistisk, markedsanalyse og ymse tall, grafiske framstillinger og tabellverk fra dag til dag. Det som du påstår her, har en liten kjerne av sannhet. Det er mulig å framstille statistikk skeivt, og man kan også støte på statistisk materiale som er direkte feil og misvisende. Men det er veldig langt og veldig feil å gå fra det til å påstå at statistikk viser det som man vil at det skal vise. OECD er dominert av markedsliberalister, og jeg er uenige med dem når det gjelder politikk. Men OECD er rimelig troverdige når det gjelder arbeidsledighetstall i de forskjellige europeiske land. De arbeidsledighetstallene som jeg viste til, er harde fakta som du ikke kan snakke deg vekk fra. De tallene viste rett og slett at du tok feil når det gjalt innvandring og arbeidsledighet i Østerrike og Sveits.
Vi kan se at land som sveits og østerrike som ikke flommer over av oljepenger klarer å ha bedre veier, kollektivtilbud og en mer fornuftig innvandringspolitikk enn de Norge har p.d.d.
Jeg vet minimalt om veier og kollektivtilbud i Sveits og Østerrike, og for alt hva jeg vet, kan det hende at du har rett i dette. Men veier og kollektivtilbud beror i stor grad på distriktspolitikk, og god distriktspolitikk er nå en gang lettere i Sveits og Østerrike enn den er i langstrakte, smale Norge. Jeg tror uansett ikke at markedsliberalisme er løsningen på sånne problemer. Som Erik Reinert har pekt på, så er veldig mye infrastruktur verden over bygd ut på planøkonomisk vis, også i kapitalistiske økonomier.
Hvis du er uenig i det, er det helt greit for meg, men spar meg for disse billige hersketeknikkene dine ala "du innser du er i trøbbel" etc. fordi: nei, jeg er ikke det. Jeg har sansen for disse landenes måte å håndtere f.eks. asylsøkere og kriminelle utlendinger på, det har åpenbart ikke du - og det kan jeg respektere. Du kan legge frem så mye statistikk du bare vil og fyre av verdiløse salver ala "så du gir deg virkelig ikke" men det endrer ikke mitt ståsted og det får meg heller ikke til å føle meg presset, satt i et hjørne eller noe som helst i den retningen.
Nå er du ikke helt borte selv, da. Du spurte meg f.eks. om jeg var 'seriøst skutt i huet'. Det er et par grunner til at jeg var såpass agressiv som jeg var. For det første er det et trekk ved detbattklimaet de fleste steder i verden at høyrefolk er harde og agressive og pågående, mens venstresida står med lua i hånda og bøyer nakken. Dette er en viktig grunn til at høyrekrefter har hatt så stor framgang i de siste 20-30 årene. Jeg lengter etter en venstreside som både kan si nei og som kan fronte egen politikk. Det er total mangelvare. Når Jens Stoltenberg holder tale for AUF-ere, og forteller dem at AP akter å føre en skikkelig kjedelig politikk de neste fire årene (Han sa faktisk det!), så er jo den politiske kulturen i Arbeiderpartiet helt uten ryggrad.
Den andre grunnen er at faktaopplysninger og kollegarevidert publisering så ofte blir blåst av og ignorert. Det er liksom bare for nerder og arrogante besservissere. Den holdningen er vanlig blant konspirasjonsteoretikere, sionister, islamister, klimafornektere, kreasjonister, Martha Louses engleskole osv. Jeg skal ikke påstå at du er sånn, Fleksnes. Men veldig mange nettdebatter er prega av det.
En kommentar til når det gjelder hersketeknikker: Jeg tilla deg en tidligere påstand om at du var så rik at du ikke trengte å jobbe. Jeg huska nok feil der, og beklager den kommentaren.
Norge fører en elendig og komplett idiotisk innvandrings og asylpolitikk, vi har drittveier og kollektivtilbudet er langt under pari. Min mening. Om du vil prøve å påvirke meg i å tro noe annet så har du et fjell å bestige. Jeg foreslår for din egen del at du lar det være.
Joda, jeg er også uenig med mye av innvandrings- og asylpolitikken, og er nok mer skeptisk til innvandring enn mange andre på venstresida. Jeg for min del vil igjen peke på at FrP, H, KrF, V og høyresida i AP sier masse om problemene med innvandring samtidig som de nekter å snakke om EØS-avtalen og Schengen. Dette er et propagandagrep som de ikke bør få komme unna med. UT AV EØS NÅ! bør være slagordet og kampanjen. Infrastruktur som veier og kollektivtransport tror jeg blir best med kollektivistiske tiltak. Dette er politisk ukorrekt nå for tida, men jeg tror det likevel.
Så kan du svare Iceberg også, på det han EGENTLIG spurte deg om.
Se mitt neste innlegg.