Merkelig trekant

[Caepp]

Ja ordet bue blir feil å bruke hvis man skal beskrive trekantene hver for seg .
Tror mange ikke skjønner at mye av "magien" skjer når man bytter om på trekantene, så det er viktig å presisere akkurat det.

Som denne karen så fint fortalte det :

Da er vi "på bølgelengde" alle tre!

[2strong]

Det var F@$n meg på tide !

Helt til noen prøver å klippe den ut igjen og kommer fram til et resultat som strider mot alle matematiske regler.   

[.:P-Nutz:.]

Beklager at jeg ikke skjønte det med en gang.

I "trekanten" uten hull trekkes det fra areal A (bue innover), og i "trekanten" med hull legges det til areal B (bue utover).  Arealet i hullet tilsvarer areal A + B.

"Trekantene" med hull og uten hull kan ikke tegnes på nytt med rett hypotenus fordi katetene på den grønne og røde trekantene forandres. Rutenettet distraherte meg...

[MartialArtist]

I "trekanten" uten hull trekkes det fra areal A (bue innover), og i "trekanten" med hull legges det til areal B (bue utover). Arealet i hullet tilsvarer areal A + B.

Som jeg tidligere også har poengtert

[Caepp]

Beklager at jeg ikke skjønte det med en gang.

I "trekanten" uten hull trekkes det fra areal A (bue innover), og i "trekanten" med hull legges det til areal B (bue utover).  Arealet i hullet tilsvarer areal A + B.

"Trekantene" med hull og uten hull kan ikke tegnes på nytt med rett hypotenus fordi katetene på den grønne og røde trekantene forandres. Rutenettet distraherte meg...

Katetene forandres ikke. Hver enkelt del er nøyaktig lik i begge "trekantene". Det er heller ikke snakk om en bue, men en firkant med rette linjer.