Skrevet av Emne: Identifikasjon av steroideproblematikken!  (Lest 3122 ganger)

Utlogget Benpressmannen

  • Treningsveileder
  • ******
  • Innlegg: 5 317
  • Honnør: 584
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 5 317

  • Anabol, endogen trainee
Identifikasjon av steroideproblematikken!
« : 06. mai 2005, 23:18 »
KORT HISTORIKK:

Anabole steroider har vært i omløp i ca 50 år, på 40 tallet oppdaget de testosteron og dets anabole virkning noe som fremskyndet fremstillingen av testosteron til injeksjon. Dette ble gitt til folk som led av alvorlig underærnering, først og fremst krigsfanger. Allerede på 50 tallet brukte idrettsutdøvere i østblokk land disse injeksjonene i forsøk på å øke sin styrke. Noe den vestlige verden begynte å oppdage når russiske styrkeløftere forbausende begynte å slå alle rekorder. I denne sammenheng kunne dr. John Ziegler bekrefte at Testosteron hadde blitt brukt med god effekt for å øke prestasjonene til de rusisske styrkeløfterne. For at USA skulle kunne matche denne nye harde konkuransen utviklet dr. John Ziegler i 1956 Dianabol i samarbeid med CIBA`s laboratorier og den politiske kalde "doping" krigen var i gang. Usa som stormakt målte krefter med den store faren fra øst i form av idrett og da var det viktig å vise overlegenhet i form av idrettsprestasjoner for å vise hvilket land som hadde de sterkeste/raskeste beste idrettsutdøverne. Fakta har kommet på bordet i de senere år og det har vist seg at både USA og Sovjet hadde godt utviklet dopingprogrammer for å få de beste utdøverne koste hva det koste vil for her var det jo snakk om nasjonale interesser og politisk makt.

Disse idrettsutdøverne fra 50,60,70,80 og delvis 90 tallet ble tilbedt av millioner av mennesker og ble sett opp til som nasjonale helter.


Så over til dagens situasjon:
Det er så å si umulig å definere "steroideproblemet". For mange år siden, da ingen følte at det var et problem, var det heller ikke noe problem ettersom så og si ingen viste hva steroider var og virkningen av de. Det hele ser ut til at det tok av da media og loven ble innblandet.  Loven kuttet ned måten en kunne få steroider på lovlig og gjennom lege, samt det ble forbudt med disse stoffene i idretten. Ikke bare det men den etterfølgende mediadekningen av emnet som var ment for å få folk til å slutte å bruke steroider gjorde akkurat det motsatte. Historier ble sendt ut i nyhetene om hvordan alle store idrettsutdøvere bruker doping, virket som reklame for steroidebruk. Plutselig var det mye mer etterspørel etter steroider enn det noen gang hadde vært. Å denne gangen var det ikke bare idrettsudøvere men også millioner av mosjonister som ville forbedre fysikken sin koste hva det koste vil. I en undersøkelse gjort av bill philips grunnlegger av EAS og body for life viste det seg at 94% av de spurte (563 stk) trudde at det å bruke steroider var eneste måte å bygge kropp på. Å ca 76% ville oppnå så mye størrelse og styrke som mulig.  Noe som egentlig er meget representativt ettersom de fleste du spør både trenede og utrenede trur at enn ikke kan bygge muskler uten steroider. Spørsmålet som burde stilles er hvorfor vil disse som doper seg gjøre det? De som driver med aktivt idrett gjør det jo openbart for å bli best i det de holder på med. Problemet her er gjerne at de vinner ufattelig mengder med penger og viljen for å ta noe ekstra tilskudd for å nå opp er en god motivasjonsdriver.. Om du vil bli kvitt doping i idrett er det nok å fjerne penge premiene samt ikke ha proffesjonel idrett dvs at de gjør det for penger

Kilden til steroideproblemet blandt mosjonister ser ut til å ligge delvis i samfunnet generelt siden det er høy etterspørsel etter muskuløse kropper. En med muskuløs kropp blir forbundet med mange egenskaper som makt,seksualitet, selvtilit, selvkontroll og helse (Selv om mange kroppsbyggere er usikre, uansvarlige, fungerer dårlig seksuelt og har en dårlig helse)
Tiden er også en faktor potensielle steroidebrukere kan samelignes med en kraftig overvektig person som har spist seg feit over 20 år og som skal slanke seg, den overvektige vil helst være 20-30kg lettere allerede i går. Slik er det med de som vil bygge kropp også, de ville helst vært stor og muskuløs i går og evner ikke å se noen år frem i tid for resultater..


Oppsumering
Der idretten går foran vil sterioder følge etter, ettersom det er mye penger å tjene på å være nr1. For mosjonister så ser det ut til at skremselpropaganda virker mot sin hensikt og det burde heller satses mer på opplysning om trening/ernæring og hva du kan oppnå som ren mosjonist, feilopplysning og mangel på informasjon samt kraftig fokusering fra media sin side om idrettsutdøvere som blir tatt i doping ser ut til å være den største årsaken til hvorfor mange tyr til steroidebruk ettersom de trur dette er den eneste måten å bli stor og veltrent på. Samt det å få folk til å skjønne at ting tar tid selv om vi lever i et "hurtig" samfunn.   








Mine rekorder:
Bøy: 240kg - Benk: 185kg - Mark: 250kg @ 100kg
Bøy: 250kg - Benk: 185kg - Mark: 260kg @ 90kg
Bøy: 260kg - Benk: 165kg - Mark: 265kg @ 87.5kg
Bøy: 274kg - Benk: 170Kg - Mark: 280kg @ 90kg

ADIDAS Mila 21/6-07: 1t 3m @ 100kg
Polar natt Mila 5/1-08: 1t 1m @ 90kg & syk
ADIDAS Mila 21/6-08: 1t 4m @ 90kg & en sko som ikkje va helt "med"

Ibestad Strongshow 26/7-08 - 5. plass


Mange snakker om å gjøre noe, få gjør det de sier!

Utlogget Egil Skallagrimsson

  • Ekstremt avhengig
  • ********
  • Innlegg: 17 784
  • Honnør: 4412
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 17 784

SV: Identifikasjon av steroideproblematikken!
« #1 : 07. mai 2005, 12:34 »
Av og til imponerer du BPM.
Rene skolestilen, men lærerikt og perspektiviserende.
Honnør

Utlogget Caepp

  • Fast besvarer
  • Tungvekter
  • *******
  • Innlegg: 3 675
  • Honnør: 266
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 3 675

SV: Identifikasjon av steroideproblematikken!
« #2 : 07. mai 2005, 12:55 »
Veldig fin tekst! Honnør avsendt.

Utlogget Benpressmannen

  • Treningsveileder
  • ******
  • Innlegg: 5 317
  • Honnør: 584
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 5 317

  • Anabol, endogen trainee
SV: Identifikasjon av steroideproblematikken!
« #3 : 13. mai 2005, 15:23 »
Av og til imponerer du BPM.
Rene skolestilen, men lærerikt og perspektiviserende.
Honnør

Takk,takk..

Veldig fin tekst! Honnør avsendt.

Takker og bukker



Mine rekorder:
Bøy: 240kg - Benk: 185kg - Mark: 250kg @ 100kg
Bøy: 250kg - Benk: 185kg - Mark: 260kg @ 90kg
Bøy: 260kg - Benk: 165kg - Mark: 265kg @ 87.5kg
Bøy: 274kg - Benk: 170Kg - Mark: 280kg @ 90kg

ADIDAS Mila 21/6-07: 1t 3m @ 100kg
Polar natt Mila 5/1-08: 1t 1m @ 90kg & syk
ADIDAS Mila 21/6-08: 1t 4m @ 90kg & en sko som ikkje va helt "med"

Ibestad Strongshow 26/7-08 - 5. plass


Mange snakker om å gjøre noe, få gjør det de sier!

Utlogget Leifbjørn

  • Skravlekopp
  • ******
  • Innlegg: 1 594
  • Honnør: 171
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 1 594

  • Jau
SV: Identifikasjon av steroideproblematikken!
« #4 : 13. mai 2005, 15:30 »
Er enig i alt utenom at toppidrettsfolk doper seg pga penger.

Utlogget Benpressmannen

  • Treningsveileder
  • ******
  • Innlegg: 5 317
  • Honnør: 584
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 5 317

  • Anabol, endogen trainee
SV: Identifikasjon av steroideproblematikken!
« #5 : 13. mai 2005, 15:43 »
Er enig i alt utenom at toppidrettsfolk doper seg pga penger.

Doper de seg kun for å bli best i verden da?
eller er det evt en miks av å ville bli best, samt at det er penger å tjene på det?



Mine rekorder:
Bøy: 240kg - Benk: 185kg - Mark: 250kg @ 100kg
Bøy: 250kg - Benk: 185kg - Mark: 260kg @ 90kg
Bøy: 260kg - Benk: 165kg - Mark: 265kg @ 87.5kg
Bøy: 274kg - Benk: 170Kg - Mark: 280kg @ 90kg

ADIDAS Mila 21/6-07: 1t 3m @ 100kg
Polar natt Mila 5/1-08: 1t 1m @ 90kg & syk
ADIDAS Mila 21/6-08: 1t 4m @ 90kg & en sko som ikkje va helt "med"

Ibestad Strongshow 26/7-08 - 5. plass


Mange snakker om å gjøre noe, få gjør det de sier!

Utlogget Leifbjørn

  • Skravlekopp
  • ******
  • Innlegg: 1 594
  • Honnør: 171
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 1 594

  • Jau
SV: Identifikasjon av steroideproblematikken!
« #6 : 13. mai 2005, 15:46 »


Doper de seg kun for å bli best i verden da?
eller er det evt en miks av å ville bli best, samt at det er penger å tjene på det?



Jeg mener at det er for å bli best i verden ja. Er så lat at jeg ikke gidder å utdype det... Hehe. Kan gjøre det viss du absolutt vil Wink

Utlogget Benpressmannen

  • Treningsveileder
  • ******
  • Innlegg: 5 317
  • Honnør: 584
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 5 317

  • Anabol, endogen trainee
SV: Identifikasjon av steroideproblematikken!
« #7 : 22. mai 2005, 19:13 »
Neida bra nok svar det der!

Smiley


Mine rekorder:
Bøy: 240kg - Benk: 185kg - Mark: 250kg @ 100kg
Bøy: 250kg - Benk: 185kg - Mark: 260kg @ 90kg
Bøy: 260kg - Benk: 165kg - Mark: 265kg @ 87.5kg
Bøy: 274kg - Benk: 170Kg - Mark: 280kg @ 90kg

ADIDAS Mila 21/6-07: 1t 3m @ 100kg
Polar natt Mila 5/1-08: 1t 1m @ 90kg & syk
ADIDAS Mila 21/6-08: 1t 4m @ 90kg & en sko som ikkje va helt "med"

Ibestad Strongshow 26/7-08 - 5. plass


Mange snakker om å gjøre noe, få gjør det de sier!

Gå til:  

Disse kosttilskuddene er glemt for mange, men som alle bør ta.

5 digge middager med cottage cheese

Kosthold09.08.2021270

Cottage cheese er blitt en svært populær matvare!
Det er en risiko forbundet med treningen og løftene man utfører
Det finnes så mange gode varianter av middagskaker enn bare karbonadekaker.

5 fordeler med stående leggpress

Trening28.06.202153

Det er mange fordeler med å trene leggene dine. Se her!