Hvis premissene bare var LITT ulike, ville det vært en akademisk debatt. Noen mener imidlertid at premissene er SVÆRT ulike, sågar så ulike at man ikke lenger snakker om samme idrett. Slik sett er debatten virkelighetsnær nok. Selv om også IPF tillater draktbruk, er det faktisk temmelig store forskjeller sammenlignet med de andre forbundene. Så om det er legitimt å være for utstyrsfri løfting og mot draktbruken i IPF, er det like legitimt å streke opp en linje med IPF på den ene siden og andre forbund på den andre siden. Alle forbundene tillater drakter - ja - men IPF åpner tross alt ikke alle sluser. Og hvordan kan det forsvares at man sidestiller forbund som tillater doping med forbund som ikke gjør det? Forskjellene er simpelthen for store til at man kan betegne dette som en akademisk debatt. Ideelt sett burde muligens styrkeløft vært en utstyrsfri idrett - det kan ses på som det beste alternativet. Det nest beste alternativet er IPF, der reglene er relativt klare. På tredje- og sisteplass blant alternativene kommer kategorien "øvrige forbund", der det gjelder svært få regler for draktbruk, løfteutførelse og dopingbruk. Dette må være rangeringen ut fra idealet om hvordan idretten styrkeløft skal være. Det er stor avstand fra førsteplassen til andreplassen, og det er stor avstand fra andreplassen til tredjeplassen.
Jeg synes det blir like feil å snakke om et ideal innen idretten styrkeløft enten utøveren kommer fra ipf eller noe annet sted. Den dagen IPF løfter utstyrsfritt kan man begynne å klappe seg selv på ryggen i mine øyne. At det er tyngre å løfte under IPF er jeg enig i, men det betyr ikke at man er flinkere, tvert i mot. Formålet med utstyr er jo å løfte mest mulig uansett hvilket forbund man tillhører, hvorfor skulle det være noen mening i å løfte minst mulig med ustyr når man først bruker det?
Ser man ikke det latterlige i en argumentasjon der det fokuseres på korrekt utførelse av en øvelse, (ned til millimeteren) samtidig som man løfter i så mye utstyr at man ikke kan gå eller sitte?Dette er jo to sider av samme sak.
Når det gjelder doping er vi enige.
Som et siste apropos kan du jo titte på noen bilder av diverse medlemmer her på forumet som løfter benkpress i konkuranse og se om du synes rumpa er nedi benken? Den rumpa har blitt mer og mer lik innsiden av låret med årene i IPF så det er flere som har svin på skogen når det gjelder å tøye regler.