Antall medlemmer på forumet?

[HotWheels]

Var inne på medlemslisten her nå nettop, og fant ut at selv om det er mange medlemmer på forumet, så er det en del medlemmer som ikke har skrevet et eneste innlegg og ble medlemmer for flere år siden... Føler dette gir et litt skjevt inntrykk av hvor mange som faktisk er meldlemmer... Hvordan er medlemstallet når en ser på antallet folk som har hatt innlegg på forumet, mot antall medlemmer totalt? Noen som vet?

[HITman]

Var inne på medlemslisten her nå nettop, og fant ut at selv om det er mange medlemmer på forumet, så er det en del medlemmer som ikke har skrevet et eneste innlegg og ble medlemmer for flere år siden... Føler dette gir et litt skjevt inntrykk av hvor mange som faktisk er meldlemmer... Hvordan er medlemstallet når en ser på antallet folk som har hatt innlegg på forumet, mot antall medlemmer totalt? Noen som vet?

Sett i gang og tell. 

[HotWheels]

nettopp gjort det nå. Fra og med dem som hadde 1 innlegg var det 3929 medlemmer, hvis jeg ikke er helt på bærtur. Totalt antall er 8994. Dette vil jeg påstå er passe sprøtt...! Hva med å sende ut et varsel til dem som har vært inaktive i f.eks et år, og muligens slette dem som ikke viser interesse? Føler en da vil få et bedre inntrykk av antall medlemmer på forumet.

Kan være omfattende å varsle mens det står på, men mener det gir et bedre inntrykk av aktiviteten på forumet. Det vil selvsagt bli et kraftig tilbakesteg på medlemstallet, men....

[streetball]

jeg har inntrykk av at det er mange som blir medlem for å stille ett enkelt spørsmål, for å få hjelp av erfarne folk, ikke for å være medlem over lengere tid, så det kan være et bra tiltak...

[Selected]

Du må også være innlogget dvs være registrert for å se på bildder, så mange er nokk medlem kun pga det

[UpAndComming]

nettopp gjort det nå. Fra og med dem som hadde 1 innlegg var det 3929 medlemmer, hvis jeg ikke er helt på bærtur. Totalt antall er 8994. Dette vil jeg påstå er passe sprøtt...! Hva med å sende ut et varsel til dem som har vært inaktive i f.eks et år, og muligens slette dem som ikke viser interesse? Føler en da vil få et bedre inntrykk av antall medlemmer på forumet.

Kan være omfattende å varsle mens det står på, men mener det gir et bedre inntrykk av aktiviteten på forumet. Det vil selvsagt bli et kraftig tilbakesteg på medlemstallet, men....

Det er mange som er medlemmer uten å skrive noe, såkalte passive medlemmer. Ikke noe galt i det, men ved å være medlem har de mulighet for å se bilder osv. osv.

Så selv om tallet kanskje er noe misvisende er det jo ikke noe galt i det.

[Aktiv_af]

For noen måneder var det jo en som hadde vært medlem i 2 år uten å skrive noe som plutselig begynte å skrive. Han/hun hadde lest og fulgt med, men ikke skrevet noen ting. Så det fins medlemmer som bare leser

[HotWheels]

Dette var en av grunnene til at jeg nevnte en type varsling, slik at de som er interesserte av nettopp slike grunner skulle få en anledning til å melde sin interesse. Kan tenke meg at flere av de eldste medlemmene som ikke har noen innlegg ikke besøker sidene heller. Men klart, det finnes garantert folk som er inne uten å delta i diskusjoner. Mener en da ville fått et renere inntrykk av hvor stort treningsforum er...

[ASDFGGHJKLLKJHGFFD]

Hvis du skal slette inaktive/passive medlemmer så må du heller se på når de sist var innlogget enn å se på antall innlegg...

[Germ]

Hvis du skal slette inaktive/passive medlemmer så må du heller se på når de sist var innlogget enn å se på antall innlegg...

Enig.

Mange steder som har slik at du må være innlogget minst en gang hver 30.dag, viss ikke blir kontoen din slettet. Hadde det vert noe?

[25årstrening]

For noen måneder var det jo en som hadde vært medlem i 2 år uten å skrive noe som plutselig begynte å skrive. Han/hun hadde lest og fulgt med, men ikke skrevet noen ting. Så det fins medlemmer som bare leser

He-he, ja jeg kjenner faktisk et par stykker av den kategorien - følger med ganske mye her inne, men skriver veldig sjelden noe sjøl. Det må de jo få lov til. Synes også det hadde vært dumt om kontoer ble slettet automatisk etter 30 dagers inaktivitet. Folk kan jo være på reise/flytte feks, og da kan det fort gå litt tid hvor man ikke har anledning til å være aktiv på forumet.

[HotWheels]

Hva om en hadde et varslingssystem etter et par mnds inaktivitet(fravær fra forumet), og at en en mnd etter dette automatisk ble slettet? Slik får en god tid til å oppdage varselet og melde sin interesse... Tenker nå på dem som ikke har vært innlogget.

[oyval]

Jeg stemmer imot forslaget om å slette inaktive medlemmer.
For det første så ser jeg ikke problemet med at medlemmer er inaktive og for det andre så har jeg perioder jeg er inaktiv på selv.. F. eks har jeg hatt en inaktiv periode på omtrent 2 måneder nå og hadde også en periode på ca et år i 2003. Jeg synes ikke det hadde vært noe særlig å bli slettet pga det.

Hvis det eneste problemet er at antall medlemmer blir misvisende så kunne man heller laget en form for teller som kunne vist antall AKTIVE medlemmer i parentes eller noe.

[Norwegian power]

hvorfor vil du fjerne de passive medlemmene, er det noe galt i det?
har du et veldig behov for å vite hvor mange som er aktive?
dette blir jo bare unødvendig jobb for de som styrer dette forumet

[Stoned]

hvorfor vil du fjerne de passive medlemmene, er det noe galt i det?
har du et veldig behov for å vite hvor mange som er aktive?
dette blir jo bare unødvendig jobb for de som styrer dette forumet

Enig!