Verdens nest raskeste dopingdømt

[Egil Skallagrimsson]

http://pub.tv2.no/nettavisen/sport/article513229.ece
Kul VG-overskrift!? 

Tim Mongomery har 9,78 og innrømmer doping.
Powell løp på 9,77 en gang i fjor, og siden har ingen sett ham...  :

[Axis]

Er vel ikkje lenge før Montgomery`s samboer blir utestengt også da?

[UpAndComming]

Men jeg syntes helt ærlig at det er utrolig at de kan dømme uten en test.... Et eneste vitneutsagn, og det er nok. Er det veien å gå fremover da ?

[GAMMERN]

Men jeg syntes helt ærlig at det er utrolig at de kan dømme uten en test.... Et eneste vitneutsagn, og det er nok. Er det veien å gå fremover da ?

Usa er jo et kapittel for seg. Hele friidrettsmiljøet har vært dopet i årevis, alle vet det. Masse tester er forsvunnet, varslede tester, ødelagte prøver, forbundet har bevisst trenert og kamuflert prøver etc. Usa har jo sluppet unna med utrolig mye pga deres stilling som verdens beste nasjon, sponsorer osv.

[True]

Blir jo bare mer og mer doping i all slags idrett. Det er en skam.

Er det virkelig så mange som slipper unna med det? Synes jeg leser om en ny "stjerne" som har blitt tatt for doping hver uke.

Feigt er det også...

[TT]

Men jeg syntes helt ærlig at det er utrolig at de kan dømme uten en test.... Et eneste vitneutsagn, og det er nok. Er det veien å gå fremover da ?

Spørr du meg så synes jeg et vitneutsagn er et mye bedre grunnlag å dømme noen på enn bare en positiv test. Faktisk er noen av de største motforestillingene jeg har mot dagens dopingtest-regime knyttet til den nærmest objektive skyldbedømmelsen en positiv test fører med seg.

I Montgomerys tilfelle tror jeg nok vi kan være rimelig sikre på at vi står ovenfor en skikkelig juksemaker det er all grunn til å utestenge fra organisert idrett!

[UpAndComming]

Spørr du meg så synes jeg et vitneutsagn er et mye bedre grunnlag å dømme noen på enn bare en positiv test. Faktisk er noen av de største motforestillingene jeg har mot dagens dopingtest-regime knyttet til den nærmest objektive skyldbedømmelsen en positiv test fører med seg.

Der er jeg uenig med deg altså. Et enkelt vitneutsagn burde i mine øyne ikke være nok, særlig ikke når man vet hva slags rivalisering som finnes i disse miljøene. Veldig greit å dra noen med seg ned i gjørma som en "liten" hevn.

Eller er jeg helt enig med deg i dette angående den skyldbedømmelsen en positiv test medfører. Men det fører imidlertid ikke til at det er nok med et enkelt utsagn i mine øyne.

Men det er klart, i dette tilfeller har han jo heller ikke gått til noe "motangrep" heller, så da kan han kanskje takke seg selv.